Előzmények

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 16:22:43 (30364)
Azért ez a kötelező dokizás is egy remek ötlet! :))

Édes istenem, pedig micsoda remek játék ez....
[előzmény: (30361) Marton Zoli, 2016.06.27 14:27:36]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 14:27:36 (30361)
Szerintem meg ezerszer több haszna van ha valaki meglévő ládákat meggyógyít rendszeresen mintha rejt egy négyezer akárhanyadikat valami kétes érdekességű erdőbe csak azért mert n+1 megtalálás után már illik rejteni

Én meggondolnám azt is, hogy az új rejtéseknek feltétele lehetne a 75 megtaláláson túl megadott számú dokizás is. Minden új rejtéshez ugyanannyi új dokizást.

El tudnék képzelni a GC kupához hasonló dokikupát is vagy bármit ami emeli a dokizás respektjét.
[előzmény: (30359) Pilis50, 2016.06.27 14:06:49]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 14:06:49 (30359)
Azért elvárható lenne, hogy a TOP100 igenis "hozza a formát" - ha már megtanult ládát találni - tanuljon meg rejteni is.
De legjobb ha a ládagazdákat ostorozza egypár -----, (sic), ha ők is leadják a ládáikat - lesz jó sok adoptálható és megszünt láda.
Nem "kényszer"-ként rejtek, de lassan a kényszerítés hatására elhagyom a ládáimat.
[előzmény: (30358) V_Gabor, 2016.06.27 13:00:39]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 13:00:39 (30358)
Nem kötelező rejteni. Persze szép és dícséretes dolog. Tehettek, tehetnek másként is a közösségért (gyógyítás, 1%, stb.).

Megfordítva a dolgot. Ha valaki "kényszer" hatására rejt, milyen hatékonysággal fogja gondját viselni egy ládának?

Ez is egy szempont.
[előzmény: (30357) becko, 2016.06.27 12:55:55]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 12:55:55 (30357)
A "pellengérre" állított játékosok legalább valamit tettek a gc közösségért!
Hirtelen átfutottam az 1500-nál több megtalálással rendelkezők (nagyjából 100 fő) saját láda rejtéseit, 17 játékos NULLA, 15 pedig 1 rejtést bírt kiizzadni ki magából, miközben hosszú évek óta élvezi (netán még kritizálja is) mások munkáját, vagyis a top 100 játékos harmada inaktív rejtő.
Szerintem őket inkább pellengérre lehetne állítani, már ha valakiket feltétlenül pellengérre akarunk állítani.
[előzmény: (30355) Old Eye, 2016.06.27 10:01:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 10:01:15 (30355)
Másról van szó, kedves Ajtony!
Azokról - kétségtelenül pontosan beazonosítható - Rejtőkről, akiknek csak az fontos, hogy ládák vannak nevükön, amúgy tesznek a közösségre. Szoke-Kiss - Fairy-vel ellentétben - még fórumot sem olvas, még szép, hogy ennyire, ennyire, ennyire (a lista hosszú) telik tőle. Be kell látnod, az ilyen hozzáállás a Játékhoz elfogadhatatlan.
[előzmény: (30353) Ajtony, 2016.06.27 09:20:22]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 09:20:22 (30353)
Hát így elég egyoldalú a dolog, mert a gyalázatos Rejtő mindig azonosítható, a Megtaláló meg, okozzon bármekkora kárt, a sötétben bujkál. Ki tudja azt azonosítani, hogy a tönkretett ládánál az utolsó Megtaláló-e a hunyó, vagy valaki más? Vagyis a Rejtő az, aki a japán edzésen az utolsó helyen fut. Még az is előfordult a történelem során, hogy elismert munkálkodású sokládás Rejtők lemondtak a ládáikról - fusson más a sor végén.
[előzmény: (30351) Old Eye, 2016.06.27 09:10:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 09:10:55 (30351)
Ha valaki elfelejti, hogy ládarejtéssel, sőt, láda megtalálásokkal egy közösség tagjává válva elfogadja a közösség szabályait, emlékeztetni kell rá.
[előzmény: (30348) Yoss, 2016.06.27 06:49:32]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 06:49:32 (30348)
Muszáj volt személyeskedni?
[előzmény: (30346) Strombus, 2016.06.26 23:56:44]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2016.06.26 23:56:44 (30346)
Ezt meg én köszönöm. Lassan minden Szőke-Kiss ládát meggyógyítotok? Minden vidéknek megvan a maga Fairy-je? :-(
[előzmény: (30345) tapiapi, 2016.06.26 19:15:18]

tapiapihozzászólásai | válasz erre | 2016.06.26 19:15:18 (30345)
GCGYKL a Gyulai Kálvária cserélve.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]