Előzmények
 izsolt | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.09 15:22:26 (30317) |
|---|
őőő, bocs hogy belevau, de milyen két oldal?
zolika87 az inkorrekt hu-s terep/nehézség ügyében írt
az "oldaltévesztő" nokedlik volt(ak)
már ha jól követem.. :-)[ előzmény: (30316) Strombus, 2016.06.09 14:06:42] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.09 14:06:42 (30316) |
|---|
"De mint írtam is, nem szoktam mellőzni az oldal végigolvasását sem."
Az nagyszerű! Mert a két oldal annyira másképp néz ki, hogy ha véletlenül nem veszed észre az apró .com és .hu végződésben rejlő különbséget, akkor az oldal kinézetéből egyből rájössz, hol jársz. Még olvasni sem kell. De ha még olvasol is! Baj nem érhet.[ előzmény: (30304) zolika87, 2016.06.06 12:02:01] |
|
| zolika87 | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.06 12:02:01 (30304) |
|---|
Rendben, köszönöm, így fogok tenni :) De mint írtam is, nem szoktam mellőzni az oldal végigolvasását sem.[ előzmény: (30290) Ajtony, 2016.06.06 08:04:00] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.06 08:04:00 (30290) |
|---|
Mondjuk az a korrekt megoldás, ha javítani valót talál az ember, akkor a logban rögzítheti, egyúttal magán e-mailben közli ezt az ember a rejtővel. Aztán ha erre nincs reagálás ésszerű időn belül (néha a rejtő is el lehet havazva vagy lehet beteg stb.), akkor következhet a lassacskán a rejtők szégyentáblájaként használt "Geoláda élet" rovat. Ugyanakkor azt gondolom, hogy a ládalap tanulmányozása nem mellőzhető, mert van, amit nem lehet a fejlécben egyértelműen rögzíteni. Főleg ha az ember az "ország másik felébe megy, ahol még sohase járt", és a "párját se akarja fizikailag megerőltető vagy veszélyes terepre vinni", akkor mindenképpen ajánlanám a ládalap elolvasását (feltételezve és jogosan elvárva, hogy a ládalap készítője korrekt leírást adott).
[ előzmény: (30286) zolika87, 2016.06.05 22:23:39] |
|
| zolika87 | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.05 22:23:39 (30286) |
|---|
Én még nem vagyok egy nagyon tapasztalt ládavadász, de megfigyeltem valamit: időnként a nehézség és a terep értékének köze sincs a valóságnak. Ezt most nem azért írom, hogy húúúú de problémázni szeretnék, de azért szeretném megkérni a ládarejtőket, hogy ezt azért vegyék komolyan (és itt a szokásos szöveg: akinek nem inge, ne vegye magára!!!). Azért azt megjegyzem, hogy a rejtők túlnyomó többsége jó értéket ad meg, szóval ezek csak kiragadott példák. És most elnézést kérek a rejtőtől, nem őt pécztem ki, de pont ma futottam bele egy ilyenbe a GCerep levadászásánál. A terep elvileg 1-es nehézségű. Ehhez képest ide nem mennék például kisgyerekkel.
Nem is pont ezzel a ládával van bajom, mert a Hármas Határhegyet nagyjából ismerem, tudom mire számítsak. De ha például az ország másik felére megyek, ahol még soha nem jártam, már nem mindegy. Például a páromat nem viszem olyan helyre, ami fizikailag megerőltetőbb vagy veszélyesebb terepen van, mert nem fogja bírni. De lehet én sem viszek magammal kellő felszerelést.
És igen, tudom: olvassam el a leírást. Rendben, ezt meg is teszem, de ha nincs összhangban a leírás a pontértékkel, akkor nem tudom mire számítsak. De lehet ez csak engem zavar :) |
|
|
|