Előzmények
nepster | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.30 12:54:48 (27962) |
Az látszik hogy 18626 játékost (jó, ezeknek kis hányada maga is gyógyít) ránevelni hogy gyógyítson olyan ládát ami nem a sajátja nehezebb, mint 3940 geoládának a töredékét, ami "beteges", vagy inkább a gazdája inaktív, más gondjára bízni.
Továbbra is szívesen hallanék egy rövid mondatban indoklást arról, hogy mi az oka annak hogy nem lehet elvenni inaktív játékosoktól ládát. Ha elmegy a kedvem a játéktól és elveszik a ládáimat én biztos nem sértődnék meg ezen. A többieket meg pont nem érdekli az hogy én megsértődök-e vagy sem.[ előzmény: (27961) Ajtony, 2014.12.30 12:08:20] |
|
Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.30 12:08:20 (27961) |
Kérlek fejtsd ki explicite, hogy szerinted mi "látszik " a számadatokból, mert én így is, úgy is tudom érteni.[ előzmény: (27958) nepster, 2014.12.30 10:58:44] |
|
nepster | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.30 10:58:44 (27958) |
Ez egy régi vita azon hogy legyenek az elhanyagolt ládáknak új gazdái, vagy ne legyenek. Vannak akik szerint a kessereknek ( Összes játékos: 18626!! ) kellene megváltozniuk és ládát gyógyítani. Mások szerint az elhanyagolt ládáknak új gondos gazda kellene aki esetleg közelben lakik. ( Összesen: 3940 db geoláda, ebből elhanyagolt a töredéke!!! )
Szerintem a két számból is látszik hogy melyiket lehetne könnyebb változtatni!
[ előzmény: (27956) Szárnyaló Sas, 2014.12.30 09:43:21] |
|
Szárnyaló Sas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.30 09:43:21 (27956) |
Érdekes a vitátok, de aminek nincs gazdája az sose lesz jó. Ld. a közös lovat meg a hátát. Kellenek a gondos kesserek, de a gondos gazdára mindig szükség lesz.[ előzmény: (27943) erchegyia, 2014.12.29 22:13:00] |
|
Szárnyaló Sas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 21:33:32 (27937) |
Ha már erről diskurálunk: szívesen feltámasztanám GCAERO-t is, igazi ládaként (szintén pergeré a láda). Na itt bajban lennék, ha adoptálás nélkül próbálnám karbantartani. Bár lehet, hogy megpróbálom visszahozni a gépet :)))[ előzmény: (27935) Péter60, 2014.12.29 20:51:16] |
|
Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 20:51:16 (27935) |
Mindegy, hogy mitől lett multi, a jelenlegi állapotában siralmas, a rejtője meg nem törődik vele.
A közösség érdekét szerintem inkább az szolgálja, ha lesz egy új gondos gazdája. Nyilván motiváltabb lenne a gyógyító, ha a sajátját tarja karban.[ előzmény: (27933) Kokó, 2014.12.29 19:48:03] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 19:48:03 (27933) |
Tudtommal azért lett multi, mert a hagyományos doboz rendszeresen eltűnt.
Nem szükséges gazdinak lenni a gyógyításhoz.
(Csupán kíváncsiság: 2006-ban regisztráltál, de csak egy éve keresgélsz. Megmagyaráznád?)[ előzmény: (27919) Szárnyaló Sas, 2014.12.29 17:09:25] |
|
Szárnyaló Sas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 17:09:25 (27919) |
Én is így gondolom, szeretném sima ládává átalakítani, mivel a második pont értelmetlen. Írok neki, köszi. [ előzmény: (27918) Péter60, 2014.12.29 16:11:13] |
|
Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 16:11:13 (27918) |
Írj az illetékes ládadokinak (Fonte). Szép helyet mutat be a láda, megérdemelne egy gondos gazdát.
Az már más kérdés, hogy teljesen feleslegesen áll két pontból...[ előzmény: (27917) Szárnyaló Sas, 2014.12.29 14:21:02] |
|
Szárnyaló Sas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 14:21:02 (27917) |
A GCAMTR ládát szívesen adoptálnám. Közel lakom hozzá, és gyakran járok a közelben. A láda régóta borzasztó állapotban van, tiszta víz belülről és a logfüzet tocsog a vízben. Írtam a tulajnak, de nem válaszolt. Mi a teendő, hogy megkapjam a ládát? Köszi.
[Hibás link javítva: CacheFinder, 2014.12.29 14:35]
|
|
|
|