Előzmények
 nepster | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.30 11:45:25 (27960) |
|---|
Ugyanazt mondjuk páran, de akik tehetnének ellene azoknak más a véleményük.
Az előbb említett arány esetleg javulni is fog, ha a pocsék ládák miatt egyre kevesebben lesznek akik keresik őket. [ előzmény: (27959) Szárnyaló Sas, 2014.12.30 11:29:49] |
|
| Szárnyaló Sas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.30 11:29:49 (27959) |
|---|
Ugyanazt mondjuk :) Ehhez még annyit, hogy lehet papolni róla, hogy mindenki hagyja rendben a ládákat, de olyanok is vannak akik nem is loggolnak a weboldalon. Rájuk hogy lehetne hatni? Gyakorlatilag outsiderek. Kell a jó gazda minden ládának...[ előzmény: (27958) nepster, 2014.12.30 10:58:44] |
|
| nepster | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.30 10:58:44 (27958) |
|---|
Ez egy régi vita azon hogy legyenek az elhanyagolt ládáknak új gazdái, vagy ne legyenek. Vannak akik szerint a kessereknek ( Összes játékos: 18626!! ) kellene megváltozniuk és ládát gyógyítani. Mások szerint az elhanyagolt ládáknak új gondos gazda kellene aki esetleg közelben lakik. ( Összesen: 3940 db geoláda, ebből elhanyagolt a töredéke!!! )
Szerintem a két számból is látszik hogy melyiket lehetne könnyebb változtatni!
[ előzmény: (27956) Szárnyaló Sas, 2014.12.30 09:43:21] |
|
| Szárnyaló Sas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.30 09:43:21 (27956) |
|---|
Érdekes a vitátok, de aminek nincs gazdája az sose lesz jó. Ld. a közös lovat meg a hátát. Kellenek a gondos kesserek, de a gondos gazdára mindig szükség lesz.[ előzmény: (27943) erchegyia, 2014.12.29 22:13:00] |
|
| Szárnyaló Sas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 21:33:32 (27937) |
|---|
Ha már erről diskurálunk: szívesen feltámasztanám GCAERO-t is, igazi ládaként (szintén pergeré a láda). Na itt bajban lennék, ha adoptálás nélkül próbálnám karbantartani. Bár lehet, hogy megpróbálom visszahozni a gépet :)))[ előzmény: (27935) Péter60, 2014.12.29 20:51:16] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 20:51:16 (27935) |
|---|
Mindegy, hogy mitől lett multi, a jelenlegi állapotában siralmas, a rejtője meg nem törődik vele.
A közösség érdekét szerintem inkább az szolgálja, ha lesz egy új gondos gazdája. Nyilván motiváltabb lenne a gyógyító, ha a sajátját tarja karban.[ előzmény: (27933) Kokó, 2014.12.29 19:48:03] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 19:48:03 (27933) |
|---|
Tudtommal azért lett multi, mert a hagyományos doboz rendszeresen eltűnt.
Nem szükséges gazdinak lenni a gyógyításhoz.
(Csupán kíváncsiság: 2006-ban regisztráltál, de csak egy éve keresgélsz. Megmagyaráznád?)[ előzmény: (27919) Szárnyaló Sas, 2014.12.29 17:09:25] |
|
| Szárnyaló Sas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 17:09:25 (27919) |
|---|
Én is így gondolom, szeretném sima ládává átalakítani, mivel a második pont értelmetlen. Írok neki, köszi. [ előzmény: (27918) Péter60, 2014.12.29 16:11:13] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 16:11:13 (27918) |
|---|
Írj az illetékes ládadokinak (Fonte). Szép helyet mutat be a láda, megérdemelne egy gondos gazdát.
Az már más kérdés, hogy teljesen feleslegesen áll két pontból...[ előzmény: (27917) Szárnyaló Sas, 2014.12.29 14:21:02] |
|
| Szárnyaló Sas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.29 14:21:02 (27917) |
|---|
A GCAMTR ládát szívesen adoptálnám. Közel lakom hozzá, és gyakran járok a közelben. A láda régóta borzasztó állapotban van, tiszta víz belülről és a logfüzet tocsog a vízben. Írtam a tulajnak, de nem válaszolt. Mi a teendő, hogy megkapjam a ládát? Köszi.
[Hibás link javítva: CacheFinder, 2014.12.29 14:35]
|
|
|
|