Előzmények

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.26 11:42:16 (27740)
Többször javasoltam már a "Need maintenance" logtípus bevezetését, ami rögtön levelet generálhat a rejtőnek. Amennyiben visszapattan a levél, mehet az automatikus betegre állítás és ami utána jön. Amennyiben a rejtő megkapja a levelet, de nem reagál egy hónapig javítással és/vagy "Egyéb" loggal, akkor automatikus betegre állítás és ami utána jön.
Egyébként pedig Strombus hozzászólására: A, gusty hozzászólására +.
[előzmény: (27739) eTiGeR, 2014.11.26 11:01:13]

eTiGeRhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.26 11:01:13 (27739)
Egyértelműen az A. Ha már van "3+1 szabály" akkor alkalmazni kellene, vagy akkor miért van szabályzat? Ez számomra nem világos. Vagy ha a többség szerint kevés a 4 hónap, akkor ki lehetne tolni akár 6-ra, de akkor utána már tényleg komolyabban fel kellene lépni az ilyen esetekkel szemben. (Bár szerintem jó a 3+1, és "gusty" módszere is tetszik.)
[előzmény: (27733) Strombus, 2014.11.25 23:47:57]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2014.11.25 23:47:57 (27733)
Na neeee!

Egy hónapja, mint elkeseredett, semmiféle jogosultsággal nem rendelkező ládadoki, hosszú hozzászólásban feltettem néhány kérdést. Most megismétlem csak az egyiket. Kérlek, mondjátok el a véleményeteket! Ismét. Többen. Hátha az elnökség is olvas fórumot. Hátha érdekli őket a tagság akarata. Amit elvileg képviselnek.
Vagy hátha lenyugszom és beletörődöm abba, hogy csak én látom rosszul a játékot. Lehet, hogy minden nagyszerű úgy ahogy van, csak pár mitugrászt zavar
- ha egy láda évekig nem kereshető,
- ha egy ládagazda évek óta egyetlen egy ládája karbantartásáról sem gondoskodik
- ha a hanyag ládagazda elzárkózik az adoptálható tételről és megszüntetéssel fenyegetőzik,
- ha egy más által pótolt ládánál még annyit sem tesz meg a ládagazda, hogy javítsa a koordinátákat vagy betegről kereshetőre billentse a ládát,
- ha egy láda keresése balesetveszélyes helyzetbe kényszeríti a keresőt, pedig a láda nem is ott, a veszélyes helyen van, ahol a leírás mondja?
Ez az úgy tűnik, az elnökség szerint mind rendben van, teendő az ismételt könyörgésen kívül nincs.

Szerintetek is így van ez rendjén?

A főkérdésem az, hogy
mi legyen a hosszabb ideje beteg ládák sorsa ha a szabályzatban leírt kommunikáció nem vezet eredményre?
A. A láda kerüljön át az adoptálható ládák közé!
B. A láda szűnjön meg! Ha ládaérdemes a hely, majd úgyis tesz valaki oda egy újat.
C. Egyesület egyen geoládával valaki majd előbb-utóbb meggyógyítja, ne zaklassuk szegény rejtőt
D. Semmi, egyszer talán majd meggyógyítja a gazdája.

[előzmény: (27730) Pilis50, 2014.11.25 21:58:13]

Pilis50hozzászólásai | válasz erre | 2014.11.25 21:58:13 (27730)
:-(
Vigyázz - egyszer már tettél "lépést" - amit (jogosan) elítélt a többség - ne ess újra hibába! Nem kell Neked az a ládahely.
Amancsics Kapitány még nem engesztelődött ki. Várj türelemmel!!
[előzmény: (27729) Blue Mali, 2014.11.25 17:13:47]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2014.11.25 17:13:47 (27729)
Akkor lépni kell, hajrá!
[előzmény: (27725) Fonte, 2014.11.20 23:00:10]

Fontehozzászólásai | válasz erre | 2014.11.20 23:00:10 (27725)
Amancsiccsal levelezek, de sajnos elég egyoldalú ez a levelezés:(

[előzmény: (27721) Blue Mali, 2014.11.18 20:31:34]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2014.11.18 20:31:34 (27721)
Hali!

Érdeklődni szeretnék, hogy mi újság Amancsiccsal?
Pár éve arról volt szó, hogy visszatért a játéktérre, és még Snipermaster meg is szüntette Amancsics javára a régi Amancsics ládát (GCANDR). Azóta sem javítja aládáit, mindig más hozza helyre, keresi meg. Június óta nem is lépett be. Van-e valami fejlemény, kapcsoltattartás?

GCANDR: Utolsó lényeges változás: 2013.02.15 12:03

Utolsó "megtalálás": 2014.05.31 20:43 - Megtaláltam

Friss csirkének nem mondható...

Köszi a választ.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]