Előzmények
 eTiGeR | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 10:49:21 (27440) |
|---|
"A megtalàló gyógyít ha az lehetséges, ha nem akkor remélhetōleg lèp a rejtõ vagy a ládadoki."
Amennyiben kötelező lenne meggyógyítani az adott ládát (a pontért cserébe), akkor ezáltal tényleg nagyon sok láda gyógyulna meg! :) Ha nem lenne kötelező, akkor véleményem szerint megint ott vagyunk, ahol a part szakad. A rejtő nem fog lépni (főleg ha inaktív és ezért beteg a láda); szóval ebben az esetben maximum a ládadokik munkáját segítené ez a láda, mint egy asszisztens. :) Persze ez felvet pár újabb problémát, mint például az eltűnt láda jelszavát ki fogja megmondani a pótlás miatt; az adott ládát ki fogja újra kereshetőre (vagy betegre) állítani; ha ládaoldallal van probléma, akkor ki fogja átírni és kijavítani; meg persze benne van a lehetőség, hogy a rejtők ellustulnak, ahogy "izsolt" írta. Persze erre mind lehet szabályt (és szankciókat) hozni, szóval nem lehetetlen a dolog. Ez talán összefüggésben van "Mákos" javaslatával, hogy a ládadokik kapjanak jogokat; s ezáltal nem csak a GCDOKI-t tudnák segíteni, hanem talán hatékonyabban tudnának fellépni a többi beteg ládával szemben. Ettől függetlenül mindenképp hasznos lenne ez a láda, és remélem, hogy megvalósul.[ előzmény: (27436) griffs, 2014.10.01 09:05:09] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 09:05:09 (27436) |
|---|
Vannak ellenèrveim, de majd az ötletgazda Gubirobi cimbora és a tõbbi moderátor kidolgozza a rèszleteket. Biztos vagyok benne, hogy az egyik leghasznosabb mozgò lesz! [ előzmény: (27434) Ajtony, 2014.10.01 08:41:25] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 08:41:25 (27434) |
|---|
Nem egészen értem. Ha ládalogban be tudom írni, hogy "mi nem stimmel (lehet az durva láda oldal hiba is pl.)" akkor azt meg tudom írni a rejtőnek is magán e-mailben. Persze én nem vagyok korszerű. [ előzmény: (27432) griffs, 2014.10.01 07:58:36] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 07:58:36 (27432) |
|---|
Szó sincs pellengérrõl! Sōt akár vàllalom, hogy induljon az mtb 3-nál, aminek a ládaoldala jó ideje botrányos, de a mozgó hatàsára a rejtõ nekiveselkedne :)
Az èn olvasatomban egyszerû lenne a dolog. Kirakod egy ládához és leírod a logban szerinted mi nem stimmel (lehet az durva láda oldal hiba is pl.). A megtalàló gyógyít ha az lehetséges, ha nem akkor remélhetōleg lèp a rejtõ vagy a ládadoki. [ előzmény: (27430) Ajtony, 2014.10.01 07:23:49] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.01 07:23:49 (27430) |
|---|
Ha nem csupán a gúnyolódás és pellengérre állítás a cél, akkor az is feltétel lehetne, hogy a megbélyegző láda kirakója gyógyítsa is meg az eredetit. [ előzmény: (27410) griffs, 2014.09.30 19:32:23] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.30 19:32:23 (27410) |
|---|
Nem feltétlen csak a te hozzászólásodhoz, hanem az egész témához kapcsolódóan..
Már jó régen említett egy jóbarát (nem akarom megnevezni, az engedélye nélkül) egy remek mozgó láda ötletet, amit évek alatt sem tudtam kiverni a fejemből. GCSZAR. Elhanyagolt, beteg, eltűnt stb. ládákhoz lehetne kirakni, mindegy megjelölve őket. A ládadokiknak könnyű lenne követni a mozgását :)[ előzmény: (27409) Strombus, 2014.09.30 17:12:27] |
|
| sala | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.30 10:11:05 (27408) |
|---|
ezeréves gesztenyés...
http://geocaching.hu/caches.geo?id=3829
május óta nincs pótlás. én úgy jártam, hogy a készülékben lévő adatok alapján próbáltam megkeresni (ami év eleji ládalista) és persze nem találtam meg. telefonos ellenőrzés után derült ki, hogy egy ideje hiányzik.
persze megtehetném, hogy minden ládát a megkeresés előtt otthon lecsekkolok, de nem mindig tervezetten van ládakeresés.
(Aztán hogy az utolsó két log miért lett elutasítva, az előtte lévő többi meg miért igen - erre nem kaptam választ a rejtőtől) |
|
|
|