geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 22:02:49 (26688)
Na, okostojás, vajon miért nem jelent meg egy évig?
[előzmény: (26687) scele, 2014.04.01 22:00:12]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 22:00:12 (26687)
"(Csak hab a tortán, hogy a GCKMB egyik pontjától kb. 270 méterre tetted le az unortodox ládádat.)"

Elnézést, hogy nem látok a jövőbe! Honnan a francból tudtam volna, hogy ott van a ládád egyik pontja, ha 20 nappal később lett publikus??? Na ilyet még nem vágtak a fejemhez, ez most meglepett.

Egyébként ezek szerint a moderátorok is hibásak. Miért engedték át a gc2500-at, ha Fairy oda rejtette a multijának egyik pontját, amit mellesleg már átengedtek. Ja, hogy nem jelent meg 1 évig?!

Menj a p.... erre leginkább ezt tudom reagálni, mást nem nagyon!
[előzmény: (26674) Old Fairy, 2014.04.01 21:30:09]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 21:30:09 (26674)
Nem. Például a Börzsönyben nem hiszem, hogy nekem kellene ládát birtokolnom. De meggyőződésem, hogy játékosok százai várnak egy-egy ilyen lehetőségre. A korrekt eljárás az lett volna, hogy - pl. éppen ebben a topikban - kikerül egy hivatalos lista a feléleszthető ládákról - és a rejtési feltételeknek megfelelő jelentkezők közül kerül kiválasztásra az új gazda.
A GC2500-nál nem az volt a probléma, hogy "miért éppen scele?", hanem az, hogy egészen addig a láda sorszám szigorúan monoton növekvő sorozatot alkotott - konkrétan ezt az alapelvet beépítettem egy alkalmazásomba - ám a kedvedért "visszafelé folytak a folyók". (Csak hab a tortán, hogy a GCKMB egyik pontjától kb. 270 méterre tetted le az unortodox ládádat.)
[előzmény: (26666) scele, 2014.04.01 20:28:43]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 20:28:43 (26666)
Bárkinek eszébe juthatott volna, hogy ezeket a ládákat szemrevételezi. Nekem is eszembe jutott annó, csak lusta disznó voltam foglalkozni vele.

Kicsit "Déjà vu" érzésem van. GC2500! Megvan?!

Ott is az volt a problémád, hogy miért én, miért nem te?! Gondolom most is ez a probléma.
[előzmény: (26665) Old Fairy, 2014.04.01 19:29:57]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 19:29:57 (26665)
Nem, nem az a baj. Hanem az, hogy nem néhányan a néhány ezer játékos közül, hanem éppen különleges jogosítványokkal, "bennfentes" információkkal felruházott választott egyesületi tisztségviselőink egyike ilyen "találékony". Van erre egy jó magyar szó: mutyi. Na, AZ a baj.
[előzmény: (26664) izsolt, 2014.04.01 19:20:18]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 19:20:18 (26664)
> Miért baj ha egy jó láda "feltámad"

nem baj
csak már megint nincs rajtad füstszűrős sapka. Vagy éppen van. Na, AZ a baj.
[előzmény: (26655) Kokó, 2014.03.31 20:34:29]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.31 20:34:29 (26655)
A moderátori tevékenységemnek semmi köze a rejtői tevékenységemhez.
Úgy látszik senki másnak nem jut eszébe átnézni Game Over kolléga készletét. Pedig lehetne mazsolázni.
GCjelv története röviden: Kulisz elindította (2003) - Kulisz megszüntette (2008) - kértem tőle, de nem adta (2008) - Game Over-hez került (2011) - elkértük és megkaptuk(2013).
Miért baj ha egy jó láda "feltámad", és a hozzáfűzött korábbi logok nem a "temetőben" láthatóak?

A régi ID-khez egy utolsó megjegyzés: Olyan ládaoldalakról van szó, melyek terv állapotúak és Game Over tulajdonát képezik. Mivel ez a felhasználó biztosan nem fog velük semmit sem kezdeni, így szerintem nem lehet baj az újrahasznosításból. Persze a nagyobb probléma azokból a tervekből adódik, melyeket a rejtő átvitt ugyan a moderáción, de valamilyen okból mégis átadta Game Overnek - azaz lemondott róla. Ilyen esetben az újramoderáló oldal segítségével lehet megjelentetni a dobozt. Sajnos az átment tervek esetében hiányzik a "kérem a láda újra-moderálását (végeztem a javításokkal)" pipa lehetősége. Ilyenkor a Rendes Tagság nem az adott tervre írt véleményekkel találkozik. Persze ez igaz akkor is, ha a láda témája nem változik. (Nem tudom mekkora fejlesztést igényelne az átment tervek Game Overhez kerülése esetén megjelentetni ezt a lehetőséget. Mivel csak néhány tervről van szó, így talán felesleges ezzel foglalkozni.)
Mivel több tervre volt szükségünk álmaink megvalósításához, ezért kértünk "döglött" terveket. Legközelebb majd beadok 10-20 db 280 karakteres semmit és várok 48 órát a szerkesztéssel. :(
[előzmény: (26635) Old Fairy, 2014.03.29 00:54:32]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:54:32 (26635)
Hadd kérdezzek valamit! Nem merült még fel Benned, hogy le kellene mondanod a moderátori tisztségedről?
Olyan benyomása támad a gyanútlan olvasónak, mintha a valódi célod nem is a többi játékos által megjelentetni kívánt ládák színvonalának emelése, hanem a saját ládakollekciód(-tok?) unortodox módon történő gyarapítása lenne. Régi id-k "újrahasznosítása", megszűnt ládák begyűjtése, szokványos moderációs eljárás megkerülése... Nem vet ez jó fényt a moderátori testületre.
[előzmény: (26632) Kokó, 2014.03.29 00:24:45]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:24:45 (26632)
Elkértük, mert évek óta senkinek sem hiányzott.
Volt ötletünk, így megkaptuk.
[előzmény: (26630) Old Fairy, 2014.03.29 00:20:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:20:46 (26630)
Ki döntött arról, hogy ki lesz a láda új gazdája? Milyen megfontolás alapján?
[előzmény: (26628) Kokó, 2014.03.29 00:15:36]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:15:36 (26628)
Game Over kollégától.
[előzmény: (26626) Old Fairy, 2014.03.29 00:07:15]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:07:15 (26626)
Hogy került a Kofola BT-hez ez a láda? Kulisz átadta neki?
[előzmény: (26620) Kokó, 2014.03.28 22:56:55]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 22:56:55 (26620)
GCJelv fél év alatt ~13 kilométert tett meg.
Talán nem elég népszerű az útvonal? Talán túl szigorú a szabály? Talán az a baj hogy, nem drájvin?
[előzmény: (26619) griffs, 2014.03.28 21:12:13]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 21:12:13 (26619)
Ha jól számoltam 9-szer vadásztam le az idèn mozgót, 8-szor 'kupa kompatibilis' bringa vagy gyalogtúrával. Gondolom nem csak én vagyok ezzel így. Természetesen van igazság abban amit mondasz, de mostanában túl ritkán érzékelteted a dolgok pozitív oldalát. Persze lehet csak én látom így..
[előzmény: (26617) Mikulás, 2014.03.28 09:27:01]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 09:27:01 (26617)
főleg ha leautózzák... azt a tipusú "mozgást" nem feltétlenül kell támogatni...
[előzmény: (26615) Old Eye, 2014.03.28 06:02:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 06:02:13 (26615)
Hagyományosból is sok van :-) Semmi sem kevés, hogy mozgásra késztessük az embereket.
[előzmény: (26613) Mikulás, 2014.03.27 18:26:16]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 18:26:16 (26613)
Éppen elég (sok) mozgó van így is...
[előzmény: (26612) V_Gabor, 2014.03.27 17:39:44]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 17:39:44 (26612)
Ez utóbbira gondoltam, mikor a mozgóként felélesztésről írtam (#26598).
[előzmény: (26611) Old Fairy, 2014.03.27 16:57:32]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 16:57:32 (26611)
Nem pontosan így gondoltam. Hiszen az OKT-t járó kéktúrázó mozgó geoláda már régóta létezik. Inkább a korábban megkezdett stafétázás folytatását javasolnám. Persze, azzal sincs semmi bajom, ha a végpontok között ide-oda pattogó ládák lesznek a RP-DDK-n és az AK-n is. :-)
[előzmény: (26610) V_Gabor, 2014.03.27 15:47:33]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:47:33 (26610)
Akkor lenne 3 kék mozgó: OKT, DDK, AK? S ezek oda vissza járnák a túraútvonalat?
AK pedig utazhatna gyalog és biciklivel is? Bár szerintem ez mind a háromnál megengedhető.

Ez nagyon jól hangzik ám! :)
[előzmény: (26603) Old Fairy, 2014.03.27 14:04:13]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 14:04:13 (26603)
A GeoKék láda harmadik (tervezett) megtestesüléséről, ami - a másik kettőhöz hasonlóan - kesserkézről kesserkézre járva haladna végig az Országos Kék Kör befejező részén, az Alföldi Kéken.
[előzmény: (26602) V_Gabor, 2014.03.27 13:59:22]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:59:22 (26602)
Bocs, milyen ládáról van szó?
[előzmény: (26600) Old Fairy, 2014.03.27 09:39:19]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 09:39:19 (26600)
Nem lenne jobb előbb befejezni a teljes kört egy Alföldi Kéken végigstafétázott ládával?
[előzmény: (26598) V_Gabor, 2014.03.27 07:46:16]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 07:46:16 (26598)
Ezt nem lehetne mozgóként feltámasztani és újra útnak indítani?
[előzmény: (26594) Old Eye, 2014.03.26 23:59:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.26 23:59:11 (26594)
Ez új feature lehet.
(Elnézést, heyjoe!) A DDK GeoKék ládáját én indítottam, Írott-kőn beírtam a logfüzetbe az időpontot és a jelszót. Mikor hazakerültem, belogoltam, de két nappal előbbre... "Megtaláltam! magpet szekrényében!" T.i. ott lapult az OKT vége óta :-) Később vettem csak észre, ezzel elvettem Pilis50-től a piros egyest, amit oly szépen kért...
[előzmény: (26593) Old Fairy, 2014.03.26 22:32:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.26 22:32:04 (26593)
A rendszer nem engedi a megjelenés időpontja elé dátumozni a megtalálást.
[előzmény: (26592) yoggi, 2014.03.26 22:02:16]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2014.03.26 22:02:16 (26592)
Felteszek egy fotót, mikor mértük ki a ládádat és beregisztrálok egy minusz 2 hetes logot kb, na ezzel versenyezzen vki :D

[előzmény: (26590) Balázs80, 2014.03.26 21:09:45]

Balázs80hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.26 21:09:45 (26590)
A tiéd 12 perc, ez tényleg jobb, nem gondoltam volna, hogy van gyorsabb :)
[előzmény: (26588) Old Fairy, 2014.03.26 16:47:31]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.26 16:47:31 (26588)
Igen. :-)
[előzmény: (26587) Balázs80, 2014.03.26 15:34:48]

Balázs80hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.26 15:34:48 (26587)
Láttatok már ennél gyorsabb megtalálást? 13 perc! GCFMTR


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu