Előzmények

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 08:10:41 (26183)
Felelosegrol szerintem sem lehet beszelni. De a joerzes azt diktalja, hogy ne csabitsuk a jatekosokat olyan helyre, ahol baleset erheti oket. Es ez alatt nem az autobalesetet ertem, vagy a villamcsapast a Hortobagyon, hanem hogy nem kuldjuk oket foldcsuszamlas utjaba, nem kerjuk, hogy beusszon egy orvenylo toba, nem szabjuk feltetelul, hogy egy aram alatt levo villanykaroka (nekem pózna) felmasszon.
[előzmény: (26182) Ajtony, 2013.12.13 07:26:49]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 07:26:49 (26182)
Ezt hogyan kell érteni? Ha mondjuk a pécsi terráriumot az ellenkező oldali járdán közelítem meg, és mint a vak tyúk becélzom a rejtekhelyet, lelépek egy autó elé, az a Rejtő felelőssége? Kétségtelen, ha nincs ott a láda, eszembe se jut abban az utcában kolbászolni, tehát az összefüggés a baleset és a láda között nyilvánvaló. (Szándékosan ad absurdum sarkított példa.)
[előzmény: (26181) Old Eye, 2013.12.13 00:07:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 00:07:37 (26181)
+1
Lépni kell. Ha baleset történik, felelünk érte.
[előzmény: (26178) Hev, 2013.12.12 14:36:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.12 14:36:26 (26178)
A GCVERT multiláda 3. (záró) pontja az egykori betyárbarlangnál van elhelyezve.
A löszmélyútban jelentős omlás történt pontosan ezen a szakaszon, ezért az átjárás életveszélyes.
A mélyút mindkét vége szalagokkal le is lett zárva de ennek ellenére többen bemennek mert az omlás onnan nem látható.
Javasolt ennek a pontnak a megszüntetése, a ládaleírás kiegészítése.

Képek itt és itt és itt. [Túl hosszú URL-ök, széthúzták a keretet. O'Eye]

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]