Előzmények
 Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 12:57:38 (26103) |
|---|
Szerintem nem lesz több ilyen probléma.
Azért azt ne felejtsük el, hogy rejtők nélkül nem működne a játékunk. [ előzmény: (26102) Bl4st3r & Amy, 2013.11.25 12:42:18] |
|
| Bl4st3r & Amy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 12:42:18 (26102) |
|---|
Viszont ezeknek a ládáknak a háromnegyede körül volt valami botrány. Vagy érdekes megtalálásai voltak vagy nem élt meg a láda egy hónapot se, vagy értelmetlen furcsaság volt. Pedig mostanában már azt hittem ennek az időszaknak vége, ezelőtti pár ládája kifejezetten igényes, és jó rejtés volt már,igazi példaégrtékűek, erre kijön egy csapat ilyen izé... [ előzmény: (26101) LionDaddy, 2013.11.25 11:50:16] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 11:50:16 (26101) |
|---|
Láttam az érintett ládáknál a fejleményeket. "Érdekes" hozzáállás a rejtő részéről. (Annál is inkább, mivel nem kezdő, jelenleg 51 ládával rendelkezik.)[ előzmény: (26095) Hev, 2013.11.25 08:29:04] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 08:29:04 (26095) |
|---|
Én is 4 ládát nettaláltam, már megváltozott a leírás és talán a jelszó is. A rejtó megjegyzése viszont nem minősíthető korrektnek, remélhetőleg a moderátorok 'emlékezni fognak' rá.[ előzmény: (26073) LionDaddy, 2013.11.24 21:34:14] |
|
| LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 21:34:14 (26073) |
|---|
Természetesen aggályos az ilyen módon logolható láda, de ennek korrekciója a rejtő dolga (amit valószínűleg meg is fog tenni, hisz saját jól felfogott érdeke).
Figyelemfelkeltésre viszont nem elég jó a "nettaláltam" log? Te is, én is és még jó páran éltünk ezzel a lehetőséggel ma, voltak akik visszaéltek vele. Lehet utólag mondani bármit, hogy ezért + azért logolt megtaláltamot, de ez akkor is "gáz".[ előzmény: (26072) rosie, 2013.11.24 21:02:31] |
|
| rosie | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 21:02:31 (26072) |
|---|
Vagy csak fel akarja hívni tettével a rejtő és a többiek figyelmét a netkesselés könnyűségére és arra, hogy azokkal a ládákkal valami nagy gond van?
"Vagy csak én vagyok ilyen elfogult?"
Igen, szerintem is az vagy: azt nem tartod sportszerűnek, hogy valaki a karosszékből logol P1 megtaláltam-ot, de az, hogy ezek az alternatív jelszavak a moderálás után kerültek oda, nem aggályos számodra?
Ráadásul akik p1-et logoltak, kérésre szerintem bármikor törlik a logjaikat, vagy módosítják a megtalálás idejét, hogy valóban a jogos megtalálóé legyen az érdem. Ezek a kesserek ugyanis alapból nem azok a netkesselős fajták![ előzmény: (26071) haywire, 2013.11.24 20:55:44] |
|
| haywire | hozzászólásai | válasz erre | 2013.11.24 20:55:44 (26071) |
|---|
Aki nettalálja a ládát, és megtaláltamként jelenti be az nyilván a piros egyesre hajt, ha nem arra hajtana akkor belogolná jövőhét közepén és lenne plusz egy pontja.
Piros egyest lehet könnyebben is szerezni, és nagyon sokat. Ha megvan a jelszó a logolási dátumot módosítsátok a ládáknál a piros egyes log elé 1 perccel vagy a megjelenési idő után 1 perccel. Így biztos tele lesztek piros egyesekkel.
A két módszer között nincs sok különbség.
Attól még, hogy jártál az adott helyen a láda megjelenése előtt korábban a ládát nem találtad meg.
Én mielőtt megismertem a gc-t bejártam szinte az egész Északi-khg.-et, ennyi erővel belogolhatnék az összes ott található ládához azzal a szöveggel, hogy jártam már ott. És így a valódi ládakeresést kb. 500 megtalálástól kezdtem volna.
Nem a netes találatokkal van gond, mert nyilván kell a pont, de így is kell a P1, hogy aki valójában először bontja ki a ládát csak második helyen logolhat be vagy talán még a dobogóról is lecsúszik? |
|
|
|