Előzmények
 sinus90 | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 13:03:29 (25581) |
|---|
Ácsi bácsi!
Ládatörténet: Tavaly vgyurival vittem fel a ládát, miközben ládakarbantartást is végeztem a mátrai ládáimnál. Először Parádfürdőre mentünk, rendbe raktam a GCtims ládámat és persze rejtettem egy comost, a Vízmúzeumnál, mert az árnyékban ott ettünk, miközben a gps mért...
Ezután mentünk át Parádra, ahonnan felhívtuk a Kincsesház tulaját, akivel előzőnap megbeszéltük, várhatóan mikor érünk Parádra. A vidéki kis falukban nem túl sűrű a tömegközlekedés, itt sem az. A tulaj úgy döntött lejön értünk. A táv nem sok, bő 2 km, hegyre föl, meg le. Megnéztünk mindent, tényleg érdemes megnézni és kifizettük a belépődíjat. A ládát megpakoltuk,a jelszót beírtuk. Valahol azóta is rejtőzködik, én nem is logoltam ezóta se.
Most ismételten ládakarbantartás miatt jártam a Mátrába. Most is a Gctims-sel kezdtem, amíg azzal foglalatoskodtam cosinusék megkeresték a másik P.fürdői ládát is, és a Vízmúzeumos ládánál lévő padnál találkoztunk. A környéken nekem csak a Csiklósd-kút ládája hiányzott, ami tömegközlekedés hiányában elég messzi van, de autóval a Szt István csevicéig be lehet menni. Így tettünk mi is. Onnan eljöve infót kértünk a Kékesi kilátó nyitva tartásáról. Parádon az elágazásnál döntöttünk úgy, hogy Bodonyba megyünk, annyi szépet regéltem útközben a házról, hogy ezt választották Parádóhuta helyett. A kettő nem fért bele az időnkbe. A háznál többször kolompoltunk, de rossz időben érkezhettünk, vagy nem is voltak otthon.
A telefoni bejelentkezés pedig csak akkor működik, ha egyből idejön valaki, mert akkor lehet nagyjából pontosan tudni az érkezést, vagy ha a ritka tömegközeledéssel jössz. Ha előtte útközben ládát keresel, azt nem lehet előre tudni, hogy 3 perc alatt, vagy félóra alatt találod meg a ládát. Ha több ládát keresel menet közben, az idők összeadódnak.
Azt nem lehet kívánni senkitől, hogy ölbe tett kézzel várja a kessereket. A háziaknak dolguk van, állatokat tartanak, földet művelnek. Szívesen fogadnak mindenkit, de a fejést nem fogják abbahagyni. Ha ebédet készítenek, a rántott húst sütik éppen, akkor sem fognak lekapni mindent a tűzhelyről és nem rohannak a kapuhoz. Ezt, ha belegondoltok, senki sem teszi meg. A kesserek pedig néhány perc után el fognak menni.
Ha otthon a konyhában mosogatok, csöngetnek, azt a darabot még elmosom, leteszem, megtörlöm a kezem, mire az ajtóhoz érek, már a folyosón sincs senki! A postás se!
Mellékesen az is megoldás lehetne, ha otthonlétükkor a kapu nem lenne kulcsra zárva, esetleg ilyenkor csak riglizve lenne. Ha már az udvaron vagy, nehezebben fogsz távozni! Amíg ott nézelődsz a háziak is előkerülhetnek. Nem ismerem a népesség összetételét, nem tudom a tolvajoktól arrafelé mennyire kell tartani.
Most már nekem is dolgom van. Ennyit tudtam erre a témára fordítani.
[ előzmény: (25579) peterpan, 2013.08.07 23:11:30] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 23:11:30 (25579) |
|---|
Nos mint írtam, az elutasítás NEM cosinus0-nak szólt, bár az alternatív találat leírt feltételét nem teljesítette. Sokkal fontosabb a figyelemfelkeltés, mint üzenet.
Egyébként sinus90 (mint társrejtő) írta bele az aktuális jelszót a logbookba, akivel cosinus0 ott járt. Lehet, hogy hibásan feltételezhetem, hogy már csak a rokoni szálak okán is megkaphatta a jelszót. Mint ahogy azt is, hogy nem csupán időbeli koincidencia az ő jelszó nélküli megtalálása és a házigazda kifakadása... Szerintem más is látni vélte volna az összefüggést. Ezért döntöttem az elutasítás mellett.
Azóta beszéltem sinus90-nel és tisztáztuk a dolgot. Remélem ő is és cosinus0 is hamarosan Megtaláltam-ot logol.
[ előzmény: (25567) Attibati, 2013.08.06 23:45:12] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.06 23:45:12 (25567) |
|---|
Kicsit nem értem, hogy miért utasítottad el cosinus0 jelszó nélküli megtalálását. A felvétel exif adatai alapján egyértelmű, hogy a helyszínen járt.
Az, hogy nem tetszik neki az elkérős láda, nem indok arra, hogy elutasítsd.[ előzmény: (25566) peterpan, 2013.08.06 23:19:50] |
|
|
|