Előzmények

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 14:06:59 (25182)
Az egyletből is kiléptél? :-/
[előzmény: (25180) scele, 2013.05.13 13:27:36]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 13:27:36 (25180)
Nem kellene!

Gábor!

Egyik osztrák ládámnak sincs semmilyen magyar vonatkozása. Persze kitalálni tudnék, de nem fogok. :-D
Én magyar kesserként szeretném megmutatni a többi itthoni és külhoni ládázónak eme oldalon ezeket a helyeket, ahogyan te is ugyanezzel a céllal tetted oda ama csészét, ahova. Megszüntetni nem kell, hiszen 6 moderátor átengedte. Ez a mérvadó!
Ha majd egyszer Old Eye lesz modi, akkor ő lehet, hogy ezeket elkaszálja, de addig...

"Azért törlöm, hogy befejeződjön ez a személyeskedésből fakadó (csak tudnám miért???) okoskodás. Sajnos nagyon idegesítő, nekem nem ér ennyit... "

Na ez viszont ismerős! Többek között ezért léptem ki az egyletből.
[előzmény: (25179) H. Gábor, 2013.05.13 12:57:11]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 12:57:11 (25179)
Természetesen nem, mert te reagálni fogsz és értelmesen elmondod, hogy mi a probléma a ládával, én meg leszűröm belőle a tanulságot, -hiszen a jó pap is holtig tanul- és az alapján javítok a ládán, mindenki épülésére.

Azért törlöm, hogy befejeződjön ez a személyeskedésből fakadó (csak tudnám miért???) okoskodás. Sajnos nagyon idegesítő, nekem nem ér ennyit...
[előzmény: (25178) Mikulás, 2013.05.13 12:50:23]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 12:50:23 (25178)
Egyetlen ember véleménye miatt? Kár volna... Ha holnap pl. én kritizálok egy másik ládádat (mert mondjuk ahhoz van kedvem), akkor azt is megszűntre állítod? ...és így tovább és így tovább...avégén nem lesz ládád. :-)
[előzmény: (25177) H. Gábor, 2013.05.13 12:15:16]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 12:15:16 (25177)
Honnét veszed, hogy gcbibi-nek, vagy bármelyik .hu-s ládának magyar vonatkozásúnak KELL, kellene lennie???
Eddig háromszor dobtad fel a fórumon a gcbibit, mint a pellengérre állítandó szemét, selejt ládát, azzal a felkiáltással, hogy ennek a sz@rnak ugyan milyen magyar vonatkozása van. (Persze mindig akkor tetted, ha nemtetszésemet mertem kifejezni a fórumon valami miatt!) Én mindhárom esetben leírtam neked, hogy a világon semmilyen sincs! EGYSZER SEM REAGÁLTÁL RÁ! Miért nem???
És miután nem reagáltál, most negyedszer is miért foglalkozol vele újra? Miért érzek rosszindulatot? :(
Ha, hazaérek megszűntre állítom!
[előzmény: (25173) Old Eye, 2013.05.13 10:55:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 10:55:45 (25173)
Zavaróbb, hogy a moderáción átmennek olyan ládák is, melyeknek az égvilágon semmi magyar vonatkozású ismervük nincs.
Például GCELHA, GCBIBI. Ha ez a trend marad, a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület által szervezett és biztosított játék nemzetközi beadekerré válik.
[előzmény: (25172) Mikulás, 2013.05.13 10:35:05]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 10:35:05 (25172)
Nem Kokó véleménye alapján íródik a gc.hu fogalma.
[előzmény: (25171) R.Guszty, 2013.05.13 09:15:02]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 09:15:02 (25171)
Ebben az esetben jó lenne módosítani a kezdőoldal szövegét, mert ott még ez szerepel:
"A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt egy általa kiszemelt, valamilyen szempont szerint megismerésre, felfedezésre érdemesnek ítélt helyen, és egy erre alkalmas GPS készülékkel a megfelelő módon rögzíti a rejtekhely (ez a "cache") pontos koordinátáit."
(kiemelések tőlem)
[előzmény: (25170) Yoss, 2013.05.13 08:55:16]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2013.05.13 08:55:16 (25170)
Ebből csak az következik, hogy az elsődleges szempont a hely, vagy annak története. A doboz csak extra.
Tehát a keresős játékunknak a lényege, csupán extra? Ha van, jó, ha nem, az se baj? Ezt azért nem kéne így explicit kijelenteni. Sztem.
[előzmény: (25168) Kokó, 2013.05.12 20:55:36]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.12 20:55:36 (25168)
Néhány gondolat:
- TREND. Kifejtenéd?
- Moderáció. A helyszíni moderáció sok sebből vérzik, ezért csak arra lehet hagyatkozni, ami az oldalon található. (A kesserek sem látnak mást keresés előtt!)
- Rejtés. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az utolsó megtaláló a láda "valódi" rejtője!

Az talán valóban tendencia, hogy szaporodnak a belterületi rejtések. Ezeken a helyeken lényegesen nehezebb nagyobb méretű dobozt elrejteni. A gc.hu alapelve a "virtuális útikönyv". Ebből csak az következik, hogy az elsődleges szempont a hely, vagy annak története. A doboz csak extra.
A legtöbb esetben az igényes tartalommal felszerelt láda is néhány megtalálás után kb. a nullára amortizálódik. A logbookba csupán dátum+aláírás vagy pecsét/matrica kerül, tehát a ládaoldalra írt logok beszédesebbek és tartósabbak.

[előzmény: (25162) Bl4st3r & Amy, 2013.05.12 01:52:58]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.12 01:52:58 (25162)
Sziasztok!

Nem, egyáltalán nem gondolom hogy nem kellenek az új rejtések, sőt! Nagyon is örülök hogy végre az ország keletibb régióiba is egyre több látnivaló kap geoládát. Még azért sem húzom a szám, hogy igazából Debrecenben már mindegyik új helyszínen volt comos láda, és azok is csupán mikró valamik.Nekem inkább bizonyos TRENDEKKEL van bajom, egyszerűen nekem nem ilyen az ízlésem. A moderáció számomra kissé furcsa, az az érzésem hogy bármi átmegy, egyszerűen csak egy csicsa leírás kell hozzá. Semmi több... Csak legyen szép színes-szagos a leírás és már mehet is. A semmi közepén lévő, sose volt itt semmit bemutató valamit is szívesen megkeresem ha a végén azt mondhatom, hogy igen, ez valamiért fantáziadús láda volt. Nem csak egy lehajított doboz a fatövében, vagy egy filmesdoboz egy többhektáros erdőben. Nekem a fontossági sorrend továbbra is az hogy rejtés-környezet-leírás. Leírásban pedig odajutás-rejtek-mitnézzélmeg a sorrend. A nagyon hosszú leírást el sem szoktam olvasni.
Visszakanyarodva igenis örülök az új ládáknak, és igyekszem minden loghoz normálisan is írni amikor van mit.
[előzmény: (25160) mato, 2013.05.10 15:49:47]

matohozzászólásai | válasz erre | 2013.05.10 15:49:47 (25160)
Sziasztok!

A mozgó ládákat a DEocaching rendezvényen résztvevő játékosok vitték tovább. A szervező csapat nem tehet arról, hogy az, aki felelősséggel magához vette, nem billentette át betegre, illetve még nem rejtette új helyre.

A rejtésekről: a rejtő meg szeretne valamit mutatni, amit arra érdemesnek talál. Ha az rendkívül forgalmas helyen van, akkor ne mutassa meg? Vagy csináljon virtuálist, amit sokan nem kedvelnek?
A ládaleírásokban fel van tüntetve a láda mérete, amiből lehet következtetni, hogy mi várható a helyszínen.

Nem nyilatkozhatok a teljes szervező csapat nevében, de személy szerint szívesen veszek jótanácsokat, megoldási javaslatokat arra, hogy pl. egy forgalmas helyen ne fosszuk meg a kessereket a bemutatott helyszínen való tényleges ládakeresés izgalmától, a logfüzetbe való beírástól.

A fórumot nem szeretném terhelni ezzel, így magánlevélben várom az ötleteket. Előre bocsátom, nem fogok vitatkozni, csak megköszönni a segítséget.

További szép napot!


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]