geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Filhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 23:31:03 (22521)
Tudod más mozgónál elég egy sima bocsi cetli, de itt nem viszik el a ládát, csak pár méterrel továbbköltöztették, és bosszantó, hogy ott vagy és a láda is ott van, csak az előtted ott járó volt trehány.
Ha ráírja a telefonszámát, már lehet is értekezni vele.
Úgy érdemes kezelni ezt, hogy azt add, amit mástól elvárnál.
Lehet, hogy te ezt nem várod el, de ezt a többség megadja egymásnak, és így el is várják viszont is.
[előzmény: (22518) Bryan, 2012.01.17 20:19:13]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 20:19:13 (22518)
Mákos esetében volt bocsi cetli, vagy nem?
[előzmény: (22515) griffs, 2012.01.17 20:09:58]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 20:09:58 (22515)
Van a telefonomban 4-5 kesserbarát telefonszáma. Ha valami gondom van, sokszor őket hívom fel nem a rejtőt. Egyébként elég dobni egy sms-t, egy vélhetően gépközelben lévő emberkének, írjon be egy egyéb logot a ládaoldalra. Elvitték, ne keresd! Én is csináltam már, de láttam is ilyet. Ha nem jön össze, megeresztek egy bocsit este a logban. Ez azért nem olyan nagy dolog.
[előzmény: (22514) karcsi9641, 2012.01.17 19:58:33]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 19:58:33 (22514)
Hát én bizony összekeveredtem.
Lehet hogy ezt sokan el sem tudják képzelni, de nekem nincs olyan mobilom, amiről el lehet érni a WEB-et. A napokban többen kikeltek magukból, hogy olyan jelentéktelen ügyben mint a geocaching "vadidegen" emberek merik őket telefonon zavarni (egyeseket egyenesen zaklatni). Akkor kit is hívjak fel?
Szerintem jobb lenne, ha ezt a tevékenységet mindenki megpróbálná a helyén kezelni: ez eredetileg egy játék, szórakozás. Ha lyukra futottam, akkor is a jó levegőn voltam.
Próbáljuk meg tolerálni,hogy csóróbb, képzetlenebb, kevésbé felszerelt emberek is szórakozhassanak ezen a játszótéren.
Bocs hogy belebeszéltem....
[előzmény: (22513) griffs, 2012.01.17 17:25:22]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 17:25:22 (22513)
Mindenki tudja, hogy lyukra lehet futni a mozgónál, ez talán még szép is benne. 1-2 óra, de nem 4-5 óra múlva, szerintem. Fordítva is lehet nézni. Mért nem tud megereszteni egy telefont, vagy sms-t? Vagy, akkor ne vigye tovább. Ez különben sem szabály lenne, csak etikett.
Részemről a témát lezártam, idővel írok a modiknak, küldhetek-e körlevelet és eldöntik igen, vagy nem. Üdv.
[előzmény: (22512) Bryan, 2012.01.17 17:09:58]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 17:09:58 (22512)
Szerintem egy kicsit tulzásba viszitek ezt. El kell fogadni, hogy a mozgó ládáknál történhetnek ilyenek, benne van a pakliban hogy lukra fut az ember. Ne akarjunk már mindent agyon szabályozni! Szerintem.
[előzmény: (22511) griffs, 2012.01.17 16:46:03]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 16:46:03 (22511)
Ismét igazad, egy bocsit én is elvártam volna, ne adj isten magyarázatot. Történhetnek kiszámíthatatlan dolgok. Múltkor viszont egy még rutinosabb kesser játszotta el ugyanezt velem (GCTO). Kezdő létemre finoman elkezdtem firtatni (ha nem tud logolni, légyszi ne vigye tovább). Az öreg teljesen kikelt magából, mert a mozgó ládák szabályai ilyenre nem terjednek ki:( Ezért szeretném, ha néhánynál meg lenne említve.
[előzmény: (22510) halaszkiraly, 2012.01.17 16:38:06]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 16:38:06 (22510)
Szia! Hát ez jó lenne, csak nem tudni mennyire lenne hatásos...
Akiről most szó van több, mint 40 saját ladaval, és több, mint félezer megtalálással bír. Nem hiszem, hogy tudatlan kezdőként kellene kezelni - szerintem ismeri a gyorsmozgókra GCTELJ, GCKEKL stb. vonatkozó íratlan szabályokat.

Inkább konkrét esetre lennék kíváncsi, hogy itt mi történt? szerintem egy másik egyéb logot még elviselne az oldal, valami ilyesmit: bocsi, de térerő nem volt, megették a farkasok az egyetlen wapképes telefont, vagy elrabolták a zorgok - nem tudtam időben bejelenteni...
Azért a bizonyíthatóan több, mint 13 órával később való bejelentés egy kissé húzós a GCKEKL esetében!

A tyúk meg csak hagy rúgdalja Mákos veséjét - legalább nem lesz veseköve a közeljövőben! :))
Szia:hk
[előzmény: (22509) griffs, 2012.01.17 16:11:38]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 16:11:38 (22509)
Szia Halászkirály!
Abszolúte kimerítő a válaszod és abszolúte igazad van:)
A témát azzal fogom lezárni, hogy a moderátoroktól megkérdezem, küldhetek-e egy kör mélt a mozgók felhasználóinak, azaz ha úgy gondolják belerakhatnák a leírásba, a mihamarabbi logolás kérését (legalább egy egyéb log), továbbvitel esetén.
[előzmény: (22505) halaszkiraly, 2012.01.17 14:11:25]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 14:11:25 (22505)
Szia griffs!
Én értem a helyzetet, nem arra vonatkozott a válaszom amire reagáltál.
Látom jól, hogy este nyolckor meg nem volt fent, ám amikor felkerült beleirta megtalálásnak a 11:40-es időpontöt.
Az én hozzászólásom arra vonatkozott, hogy feltételezem (én legalábbis így szoktam tenni) Makos amikor hazáért megnézte a trekkjét, és a közben publikussá vált koordinátával simán össze tudta vetni - így levonhatta azt a következtetést, hogy alig pár méterre volt a doboztól.
[előzmény: (22497) griffs, 2012.01.17 12:10:38]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 12:10:38 (22497)
Nem véletlen vannak ott az egyéb logok. Aki 11:40-kor odébb vitte a ládát, üres bocsi cetlit hagyott és este nyomta csak fel a logot, Mákos pedig szanaszét szívta az agyát. Legalábbis, ha nem néztem be valamit.
[előzmény: (22496) halaszkiraly, 2012.01.17 12:06:12]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 12:06:12 (22496)
Esetleg a ládaoldal adataiból? :)
[előzmény: (22495) griffs, 2012.01.17 12:04:51]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 12:04:51 (22495)
Nyomolvasásból?
[előzmény: (22492) Mákos, 2012.01.17 09:35:30]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 09:35:30 (22492)
Oda ahova került, pont nagyon sok fát, bokrot, kőfalat áttúrtam, volt hogy alig pár méterre voltam tőle...
[előzmény: (22491) griffs, 2012.01.17 07:58:39]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 07:58:39 (22491)
Látod. erről beszéltem. Nem tudom mikor került bele az a log, de minimum 6 órával a megtalálás után. Szerintem mozgónál ez szívatás. Oké, hogy 10 éve nehezen volt kivitelezhető egy helyszíni logolás, de ma már... Meg aztán barátok is vannak, akiket meg lehet kérni egy egyéb logra.
[előzmény: (22485) Mákos, 2012.01.16 21:01:00]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 21:01:00 (22485)
Már én is nagyon kíváncsi vagyok. Annyi új információ van, hogy a Szent György-hegyre a kéken déli irányból felment két férfi (cipőméret a hóban), a kékről lekanyarodott a csúcs felé, majd ugyanazon a vonalon vissza is mentek, azaz újra a kéken dél felé távoztak a hegyről. Ez a szombat éjjel esett vékony hólepelen látszik. A kéken északi irányból 2 másik valaki ment fel a hegyre, de őket nem tudni merre távoztak tovább.

Vasárnap reggeltől hétfő délig ennyi forgalom történt ott. Lehet, hogy a két valaki volt a "tettes", és a csúcsra rejtették a kékládát. Nem követtem a nyomokat, most már bánom, pedig lehet megtaláltam volna így a ládát.

A másik lehetséges verzió, hogy ügyesen valaki hazavitte. Mint egy másik átlagos mozgóláda esetében.
A harmadik lehetséges, hogy autóval körbevitték a hegy mellett, majd valahol a hegy és Tapolca között újrarejtették, de még nem jelentették be.
...vagy még a hegy előtt rejtették újra, de a hegyen biztosan nem túráztak át.

Idővel biztosan megtudjuk, bocsicetli volt, tehát biztos kesser vitte el, aggódni nem kell. Ha mugli nyúlta volna le, annyira vicces biztos nincs, hogy bocsicetlit hagyott volna. Mindössze engem bosszant egy picit, mert csak e láda miatt csináltam fordítva ezt a szakaszt a füzethez képest, no meg lemaradtam róla.
[előzmény: (22484) griffs, 2012.01.16 20:11:03]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 20:11:03 (22484)
Kiváncsi lennék, hogy alakult a GCkekl sorsa. A logokból még mindig nem derül ki semmi.
[előzmény: (22467) Mákos, 2012.01.16 13:12:36]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 13:12:36 (22467)
Átnézem gyorsan az út melletti lehetséges rejteknek kinéző helyeket, hátha ráakadok. Muszály megtennem, mert a tyúk a hátizsákon keresztül lerugdossa már a vesémet, hogy hol a gckekl...:-)
[előzmény: (22466) griffs, 2012.01.16 13:06:15]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 13:06:15 (22466)
Akkor nem nálam van:)
[előzmény: (22465) Mákos, 2012.01.16 13:02:58]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 13:02:58 (22465)
Ebben én is reménykedtem, de semmi nem volt a hátuljára írva.
[előzmény: (22462) griffs, 2012.01.16 12:52:35]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 12:52:35 (22462)
A bocsi cetlire én szoktam írni nicknevet, időpontot és telefonszámot. Ja és max 2 órán belül be szoktam jelenteni a ládaoldalon. Szerintem ezt nem ártana bele venni a mozgó ládák etikettjébe. 'Csak akkor vidd tovább, ha 1-2 órán belül be tudod jelenteni a ládaoldalon'. Ez szerintem a technika mai állása szerint, nem teljesíthetetlen. Nemrégiben elég messzire indultam egy mozgóért, mire odaértem, már 5 órája elvitték. A ládaoldalon, az elvitelhez képest, vagy 10 órával jelentette be és én voltam a rossz, mert finoman szóvá tettem. Ez szerintem szívatás. Egy sms-t lehet dobni kessertársnak, hogy nyomjon fel egy egyéb logot. Oké, hogy a mozgóról le lehet maradni, de akár 8-10 órával...
[előzmény: (22461) Mákos, 2012.01.16 12:36:01]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 12:36:01 (22461)
Nem tudja valaki kinél van most éppen a Kékláda? Az imént csak bocsicetlit találtam. Talán épp most viszi valaki?


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu