Előzmények
 VP | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.04 16:46:56 (22200) |
|---|
Többek közt ezért is rossz a virtuális.
De én legalább bevallom, hogy 3 éve jártam ott. (Viszont tényleg jártam ott, olyankor, amikor azt hittem, örökre megszűntek lesznek.)[ előzmény: (22197) Mikulás, 2012.01.04 16:37:55] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.04 16:37:55 (22197) |
|---|
Jó az a virtuális, legalább a 3 éves fotóiddal be tudod jelenteni őket a megjelenés másnapján :P[ előzmény: (22196) VP, 2012.01.04 16:29:14] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.04 16:29:14 (22196) |
|---|
Jó hír!
((Kár hogy csak virtuálisak lehetnek, de nem akarok fanyalogni.))[ előzmény: (22195) Attibati, 2012.01.04 16:13:37] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.04 16:13:37 (22195) |
|---|
Felhívás ládaadoptálásra.
A GCUDVA, a GCORVK, a GCMEDT, és a GCUTEP ládákat a nemzeti parkos területre vonatkozó szabályok betartásával, virtuális ládaként történő újratelepítésre ajánljuk fel.
A ládamoderátori csapat átnézte az összes nemzeti parkos ládát, melyek megszüntetésre kerültek, és kiválasztotta azokat, melyek az új szabályok alapján virtuálisként, turistaút mellett újraéleszthetőek lehetnek. Az egykori rejtőkkel történt egyeztetés alapján a fenti ládákat kínáljuk fel adoptálásra, ugyanis ezekről a rejtőjük lemondott vagy virtuálisként nem kívánta feléleszteni, illetve egy esetben nem volt már elérhető.
Természetesen a ládákat majd moderáltatni kell és persze a jelezett szabály alapján kell rejteni. Így a GCMEDT esetében a Pálos kolostornál, míg a GCUTEP esetében a forráshoz telepítve lehetne biztosítani a megfelelőséget.
Kérjük, hogy jelezzétek ládaadoptálási szándékotokat. Örülnénk, ha ezeken a nagyszerű célpontokon újra láda lehetne.
|
|
|
|