geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Filhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 23:50:49 (21424)
Hol olvastad, hogy "minden közösen rejtett ládát" ? (ha mar ideztel)
Gondolom dr.Ladat kellene megkerdezni, hogy miert, es szerinte is van e meg olyan aminel ott volt es nem vette at.
[előzmény: (21422) Blue Mali, 2011.10.31 21:15:41]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 21:15:41 (21422)
1 kérdés:

A többi közösen rejtett ládát miért nem vitte tovább, ha "minden közösen rejtett ládát" továbbvisz?

Nekem Ő azt mondta, hogy TI kerestétek meg, de mind1, a lényeg, hogy kereshetőek.
Lenne még mit pofozni rajtuk, de ez már nem az én dolgom.
[előzmény: (21421) scele, 2011.10.31 21:13:05]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 21:13:05 (21421)
Az, hogy game overtől vagy tőled mentek a ládák Dr.Ladának szerintem teljesen mind1.

Emlékeim szerint Dr.Lada írt nekünk levelet, hogy azokat a ládákat, amiket közöse rejtettetek szívesen viszi tovább. Én ennek személy szerint kifejezetten örültem/örülök. Természetesen semmi bajom Gábor75-el sem, hiszen ismerjük egymást. Egyszerűen annyi történt, hogy Lada jelentkezett értük.

Ha Gábor ír, akkor meg valószínűleg Ő kapta volna meg.
[előzmény: (21419) Blue Mali, 2011.10.31 20:19:53]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 20:19:53 (21419)
Nem haragszom, de akkor sem 1 Blue Mali ládánál volt társrejtő, és ezt egy elnökségi tagnak (aki írt Gábor75-nek a fórumon) illene tudnia, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy mást miért kell bántani, aki csak segít, és játszik, és ezt mind miattam?!

Ha jól tudom először minden ládámat a Game Over-nek lett átadva (scele, feri60?) pontosan nem tudom, de dr.lada is innen kapta meg, aztán 9 visszaszállt a nevemre, tehát azok a ládák sem a nevemről lettek átadva dr.ladának, hanem Game Overtől.
[előzmény: (21418) macikupac, 2011.10.31 19:56:57]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 19:56:57 (21418)
Ne haragudj (nem kívánnék ezzel újabb flame-et indítani), de a mezei kesser számára legfeljebb a ládaoldal fejlécéből derül(het) ki, hogy ki volt ott a telepítéskor. Ezek szerint a ládaoldal kitöltője, vagy újraírója volt feledékeny. Most csak GCFARI-nál szerepel a neve azon ládák közül, melyek még a neveden vannak.
[előzmény: (21415) Blue Mali, 2011.10.31 19:34:36]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 19:34:36 (21415)
Nem egyetlen Blue Mali ládánál volt társrejtő, hanem:

GCDPAL
GCDITO
GCLFAL
GCRPAL (ott nem írtam bele, de ott volt)
GCFARI

Azért át kell gondolni, hogy segítőkész, jóindulatú kesserbe/rejtőbe mekkorát is kell belerugni, és ezt mind azért, mert velem áll kapcsolatban!
[előzmény: (21412) Attibati, 2011.10.31 00:05:16]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 00:05:16 (21412)
Nem akartam megszólalni ebben a vitában, de nem szeretném, ha rossz érzésed lenne az üggyel kapcsolatban. Te egyetlen Blue Mali ládánál voltál társrejtő -ahogy látom - a Gcfari-nél. Ez egész más ok miatt van megszüntre állítva mint a többi Blue Mali láda, neveztesen engedélyre vár a ládaoldal fejléce szerint, tehát itt szóba sem jött az adoptálás. (gondolom a ládaoldal szövege azért nem lett törölve mert már korábban megszüntre lett állítva, így nem fért hozzá Blue Mali)
[előzmény: (21411) Gábor75, 2011.10.30 23:03:04]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.30 23:03:04 (21411)
Ezt szerintem nem gondoltad át eléggé.

Kicsit beleolvastam a fórumba lefekvés előtt,de nem kellett volna...
[előzmény: (21405) Csuhás, 2011.10.29 21:14:22]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 21:14:22 (21405)
Talán azért mert az eddigi megnyilvánulásaitok alapján leginkább tőle volt várható segítőkész hozzáállás.
[előzmény: (21403) Blue Mali, 2011.10.29 21:04:43]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 21:04:43 (21403)
Nem baj, csak nem értem, hogy miért Ő volt a kiválasztott, és miért keresték meg telón, emilen, személyesen?

Igen az elmúlás negatív, de az élethez tartozik hozzá, azért próbálok tenni ellene.
[előzmény: (21399) Kokó, 2011.10.29 20:54:52]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 20:54:52 (21399)
Ha nem tudják vállalni, akkor miért baj ha ezt más megteszi helyettük?
Az elmúlás egyébként (általában) negatív dolog - talán ezért igyekeznek többen is tenni ellene.
[előzmény: (21398) Blue Mali, 2011.10.29 20:48:59]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 20:48:59 (21398)
Lehet tudni: Mind a 2 személlyel tartom a kapcsolatot, mind a 2 embernek van sok feladata az élet más területén, ezért nem tudják vállalni a feladatot. Egyebek mellett dr.lada sem szereti a telepített, tehát az ő neve alatt futó ládákat, csak azért mentette meg, mert nem szereti a ládahalálokat.

Kérdésem továbbra is az, az egyesület miért kereste meg több fórumon is ladát, hogy élessze újra a ládáimat. Egyelőre azt tudom írni, azért őt keresték meg, mert neki van a társrejtők között a legtöbb megtalálása.

Macikupac:

Mindegy, hogy lett volna-e értelme, vagy nem, itt az a kérdés, hogy miért nem tették meg, de Gábornál is ez a helyzet. Egyebek mellet pedig Piroskaa1-nek van saját véleménye, nem én irányítom.

Utolsó mondatoddal egyetértek, és sejtem már jó ideje a lényeget.
[előzmény: (21395) Kokó, 2011.10.29 15:52:55]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 15:52:55 (21395)
Azt lehet/szabad tudni, hogy a másik 2 társrejtő jelentkezett-e a dobozokért?
Egyébként mennyivel jobb lett volna, ha erre a folyamatra nem kerül sor.
[előzmény: (21393) Blue Mali, 2011.10.28 23:25:20]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.28 23:25:20 (21393)
Igen így lett kihirdetve, de:

Ladát MEGKERESTE az egyesület telefonon, személyesen, egy versenyen, illetve e-mail-ben is, hogy mire jutott velem kapcsolatban. Engem csak az érdekelne, hogy a másik 2 társrejtőt miért nem keresték meg, hogy ők szeretnék-e a ládáimat?

Dr.Lada miért volt ilyen fontos az egyesületnek?

Ládák a .com-on kereshetőek, legalábbis a többsége, logolható.
Gondolom eljön az az idő amikor valaki majd újrarejti ezeket a ládákat a .hu-n.

Más kérdés, hogy meddig lehet keresni a .hu-n, vagyis meddig tud az egyesület, egyesület maradni, de az más tészta, ez már annyira nem hoz lázba.
[előzmény: (21391) macikupac, 2011.10.28 20:00:00]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2011.10.28 20:00:00 (21391)
Lehet, hogy én emlékszem rosszul (és akkor javíts ki kérlek), hogy az lett kommunikálva a fórumon, hogy akik részt vettek az általatok telepített, de megszüntetett ládák kihelyezésében, azok nyugodtan jelentkezhetnek érte és megkapják.

Ebben az esetben (ha neked tényleg ennyire fontos, hogy ezen ládák bárki által kereshetőek legyenek) akár te is jelezhetted volna feléjük, hogy kérjék el. Bár ez még most sem késő és lehet, hogy sok embernek szereznél vele örömet.

Egy próbát megér, nem?
[előzmény: (21372) Blue Mali, 2011.10.27 20:51:52]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.27 20:51:52 (21372)
Kérem, hogy a GCHOLD geoláda adatait módosítsa az arra illetékes, mert több kint 3 hónapja hagyományosként van feltüntetve, pedig multi.

Még egy kérdés:

Dr.Ladát felkereste az MGKE, hogy keltse éltere az együtt rejtett ládákat, de eközben nemhogy telefonon/e-mail-ben/személyesen sem kereste fel Gábor75-t, vagy Piroskaa1-t.

Nos, hogy van ez?

Milyen szempontok alapján lett kiválasztva 1 kesser?


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu