geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Filhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.30 18:21:56 (21409)
Én hivatalos választ az info@, vagy az elnokseg@-ra írt levélre várnék.
[előzmény: (21408) Blue Mali, 2011.10.29 22:42:18]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 22:42:18 (21408)
Ok. Lehet sokat kérek, de én megírtam e-mailbe, az akkori aggályokat, no meg azt is, hogy miért tettem ezeket a lépéseket. Most is jöhet a válasz e-mailbe. Gondoltam rákérdezek a fórumon, de látom hiba volt- elnézést.

Jó éjt!
[előzmény: (21407) macikupac, 2011.10.29 21:25:36]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 21:25:36 (21407)
Hivatalos válasszal nem szolgálhatok, de amit én tudok Gáborról:

+ sehogy;
+ tudtommal senkit;

Ezért nem is értem, hogy "kiesett a pikszisből". Az nem lehet, hogy egyszerűen csak nem jutott eszébe annak felvenni vele a kapcsolatot, aki Ladával megtette? Ne gyártsunk folyamatosan összeesküvés-elméleteket.

Lehet, hogy sokat kérsz, de ugyanez volt a helyzet, amikor neked tették fel a kérdést, hogy milyen dolgokat sérelmeztél, amiért megszüntetted a ládákat.
[előzmény: (21406) Blue Mali, 2011.10.29 21:17:35]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 21:17:35 (21406)
Miért Gábor75 hogyan nyilvánult meg?
Kit bántott?

Most is ő segíti Istyu ládáit, szerintem semmi rosszat nem tett, hogy Ő kiesett a pikszisből.
De a témán nem szeretnék tovább rugózni, csak szeretnék egy hivatalos választ, de látom sokat kérek.
[előzmény: (21405) Csuhás, 2011.10.29 21:14:22]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 21:14:22 (21405)
Talán azért mert az eddigi megnyilvánulásaitok alapján leginkább tőle volt várható segítőkész hozzáállás.
[előzmény: (21403) Blue Mali, 2011.10.29 21:04:43]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 21:04:43 (21403)
Nem baj, csak nem értem, hogy miért Ő volt a kiválasztott, és miért keresték meg telón, emilen, személyesen?

Igen az elmúlás negatív, de az élethez tartozik hozzá, azért próbálok tenni ellene.
[előzmény: (21399) Kokó, 2011.10.29 20:54:52]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 20:54:52 (21399)
Ha nem tudják vállalni, akkor miért baj ha ezt más megteszi helyettük?
Az elmúlás egyébként (általában) negatív dolog - talán ezért igyekeznek többen is tenni ellene.
[előzmény: (21398) Blue Mali, 2011.10.29 20:48:59]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 20:48:59 (21398)
Lehet tudni: Mind a 2 személlyel tartom a kapcsolatot, mind a 2 embernek van sok feladata az élet más területén, ezért nem tudják vállalni a feladatot. Egyebek mellett dr.lada sem szereti a telepített, tehát az ő neve alatt futó ládákat, csak azért mentette meg, mert nem szereti a ládahalálokat.

Kérdésem továbbra is az, az egyesület miért kereste meg több fórumon is ladát, hogy élessze újra a ládáimat. Egyelőre azt tudom írni, azért őt keresték meg, mert neki van a társrejtők között a legtöbb megtalálása.

Macikupac:

Mindegy, hogy lett volna-e értelme, vagy nem, itt az a kérdés, hogy miért nem tették meg, de Gábornál is ez a helyzet. Egyebek mellet pedig Piroskaa1-nek van saját véleménye, nem én irányítom.

Utolsó mondatoddal egyetértek, és sejtem már jó ideje a lényeget.
[előzmény: (21395) Kokó, 2011.10.29 15:52:55]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.29 15:52:55 (21395)
Azt lehet/szabad tudni, hogy a másik 2 társrejtő jelentkezett-e a dobozokért?
Egyébként mennyivel jobb lett volna, ha erre a folyamatra nem kerül sor.
[előzmény: (21393) Blue Mali, 2011.10.28 23:25:20]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.28 23:25:20 (21393)
Igen így lett kihirdetve, de:

Ladát MEGKERESTE az egyesület telefonon, személyesen, egy versenyen, illetve e-mail-ben is, hogy mire jutott velem kapcsolatban. Engem csak az érdekelne, hogy a másik 2 társrejtőt miért nem keresték meg, hogy ők szeretnék-e a ládáimat?

Dr.Lada miért volt ilyen fontos az egyesületnek?

Ládák a .com-on kereshetőek, legalábbis a többsége, logolható.
Gondolom eljön az az idő amikor valaki majd újrarejti ezeket a ládákat a .hu-n.

Más kérdés, hogy meddig lehet keresni a .hu-n, vagyis meddig tud az egyesület, egyesület maradni, de az más tészta, ez már annyira nem hoz lázba.
[előzmény: (21391) macikupac, 2011.10.28 20:00:00]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2011.10.28 20:00:00 (21391)
Lehet, hogy én emlékszem rosszul (és akkor javíts ki kérlek), hogy az lett kommunikálva a fórumon, hogy akik részt vettek az általatok telepített, de megszüntetett ládák kihelyezésében, azok nyugodtan jelentkezhetnek érte és megkapják.

Ebben az esetben (ha neked tényleg ennyire fontos, hogy ezen ládák bárki által kereshetőek legyenek) akár te is jelezhetted volna feléjük, hogy kérjék el. Bár ez még most sem késő és lehet, hogy sok embernek szereznél vele örömet.

Egy próbát megér, nem?
[előzmény: (21372) Blue Mali, 2011.10.27 20:51:52]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.27 20:51:52 (21372)
Kérem, hogy a GCHOLD geoláda adatait módosítsa az arra illetékes, mert több kint 3 hónapja hagyományosként van feltüntetve, pedig multi.

Még egy kérdés:

Dr.Ladát felkereste az MGKE, hogy keltse éltere az együtt rejtett ládákat, de eközben nemhogy telefonon/e-mail-ben/személyesen sem kereste fel Gábor75-t, vagy Piroskaa1-t.

Nos, hogy van ez?

Milyen szempontok alapján lett kiválasztva 1 kesser?


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu