geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Phoerehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.26 07:04:52 (21339)
Ez igaz, bár szerintem a problémával, ha létezik csak az "elnökségi tag lehessen-e egyben moderátor is" szinten érdemes foglalkozni. Szerintem külön kellene választani és az elnökség feladata a moderáció és a moderátorok felügyelete.
Korábban pont a bürokrácia ellenes megszólalások voltak túlsúlyban az egyesület nagyságára hivatkozva, akkor az előzetes jelöltállítási javaslatnál (aminek a létjogosultságát igazolta a választás eredménye - Csuhás jelölése és megválasztása -, tehát mégis érdemes lenne elgondolkodni ennek megvalósításán a következő választásra készülve).
A túlszabályzott feladatkiosztás viszont még nem feltétlenül indokolt az egyesülete jelenlegi létszámánál. Bizonyos mértékig persze hasznos, de ez kb. célt ér a Ki kicsoda jegyzékkel. Elég, ha a játékos tudja, kihez forduljon, hogy végül ki válaszol neki és ki intézkedik, ha kell, most nem lényeges.
[előzmény: (21333) Old Fairy, 2011.10.25 23:07:44]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 23:07:44 (21333)
Nem elképzelhetetlen. Alakulhatnak így a dolgok spontán módon is. Mégis egészségesebb, ha nemcsak hallgatólagos megegyezés van, hanem kerek-perec le van írva: "scele a rendezvényekért felelős elnökségi tag".
[előzmény: (21332) scele, 2011.10.25 22:55:32]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 22:55:32 (21332)
És az teljesen elképzelhetetlen, hogy az elnökségi tagok pontosan tudják, hogy mit szeretnének melózni, pontosan tudják, hogy mit tudnak ellátni és azt csinálják?

Tényleg ennyire hülyének kell nézni bármelyik megválasztott egyént, hogy milyen feladatot tud ellátni és milyet nem?


Most se foglalkozik mindenki mindennel, azért szerintem ez talán látszik is. Vagy nem?
[előzmény: (21331) Old Fairy, 2011.10.25 22:35:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 22:35:59 (21331)
Tudom, hogy a szervezeti reformokkal kapcsolatos "vízióim" egyhangú lehurrogást váltanak ki, ezért csak halkan jegyzem meg: optimális esetben az elnökség minden tagja egy-egy fontos részterület gazdája (felelőse) lenne (esetleg egy liberóval, amolyan tárca nélküli miniszterként). Ha mindenki mindennel foglalkozik, az ritkán hatékony...
[előzmény: (21329) scele, 2011.10.25 22:19:25]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 22:19:25 (21329)
Ezek szerint csak "főnökösködnöm" kell és minden munkát leadhatok másnak. Egészen jó ötlet, küldheted az "alkalmazottakat". Köszönöm! :-)

Most komolyan, tényleg hagyjak fel minden tevékenységgel, csak az elnökségi posztra feladatra koncentráljak???
Mondjuk akkor nem tudom, hogy mit is kellene csinálnom 1-2 eldöntendő kérdésen kívül, amit meg szoktunk vitatni az elnökségi tagokkal.

[előzmény: (21271) H. Gábor, 2011.10.25 09:04:55]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 09:04:55 (21271)
Igen, így gondolom. Szerencsére sok embert látok, akik szívesen tesznek ezt-azt kedvenc játékukért. Sőt, a ládamoderátori állást kifejezetten megtisztelő feladatnak lehet tekinteni, jó légkörben, kellő invitálás mellett sok jelentkezőre lehet számítani.
Remélem nem támadásként éled meg soraimat, de tényleg azt gondolom, hogy ha te az elnökség tagja vagy, akkor az ott felmerülő kérdések, feladatok jelentik a gc-s feladataidat, e mellett ládát vagy fórumot ne moderálj, azt hagyd meg másnak.
Ez az én álláspontom.
( Szeretném leszögezni, hogy nem-nem, nem fogok pályázni ládamoderátori állásra.:) )
[előzmény: (21270) scele, 2011.10.25 08:39:08]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 08:39:08 (21270)
"bőven jelentkező mindenre."

Biztosan? 24 jelentkező volt tavaly, amiből ketten nem feleltek meg a feltételeknek. Nem mondom, hogy könnyű volt 22 emberből 12 modit kiválasztani.

De lássuk mi lesz idén, lehet, hogy sokkal többen jelentkeznek majd.
[előzmény: (21269) H. Gábor, 2011.10.25 08:02:36]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 08:02:36 (21269)
Azért az új kiírásba betenném feltételnek, hogy a pályázóknak nem lehet más gc-s feladatuk, pozíciójuk. Ne legyen illetékes elvtárs, van bőven jelentkező mindenre.
[előzmény: (21264) Mikulás, 2011.10.24 21:23:48]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2011.10.24 21:23:48 (21264)
Választott moderek vannak. Mindenkinek újra kell pályázni, aki maradni akar. Ha valakiről úgy gondolja a tagság, hogy "elfáradt", lecseréli. Ilyen egyszerű, nem szükséges semmi bonyolítás, extra szabály. Szerencsére ma már a moderátor választás is tiszta módon zajlik...
[előzmény: (21262) baliagy, 2011.10.24 14:31:07]

baliagyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.24 14:31:07 (21262)
Moderációval kapcsolatosan: már Kulisz felvetésekor (ő hány ezer ládát moderált) felmerült bennem a gondolat, hogy ahhoz, hogy ne legyenek túlságosan egysíkúak a megjelenő ládák, maximálni kellene a moderátorok esetében, ki hány ládát moderáljon, vagy hány évig moderáljon.

Mint az Egyesült Államokban az elnök ideje is maximálva van :) (max. kétszer lehet 4 évig).



Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu