geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Phoerehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 15:56:24 (21321)
OK, ment egy levél.
[előzmény: (21320) feri60, 2011.10.25 15:16:57]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 15:16:57 (21320)
Sajnos nem elég, és segítőkre mindig szükségünk van :)
[előzmény: (21319) Phoere, 2011.10.25 15:10:52]

Phoerehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 15:10:52 (21319)
OK, rendben.

(Bár pont neked lehet némi fogalmad róla :) )
[előzmény: (21318) feri60, 2011.10.25 15:07:15]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 15:07:15 (21318)
Érdekli a vezetőséget, kérlek, oszd meg velünk. Jöhet az ismert elérhetőségeink bármelyikére.
Előre is köszönjük.
[előzmény: (21313) Phoere, 2011.10.25 14:46:52]

Phoerehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 14:46:52 (21313)
Ha a rendezvényeken a kedvezményes részvételi díj nem fedezi az adott részvevőre eső költségeket, akkor ez hibás gazdálkodás. Ahogy azt lentebb megfogalmazták, így egy pártoló tag minél több rendezvényen vesz részt, annál több veszteséget okoz az egyesületnek? Tudom, ez így sarkos, de azért valami ilyesmi történik.
Szerintem nem az egyesületnek kellene kedvezményt adni a kártyára, hanem ehhez partnercégeket találni, akik pl. a honlapon bizonyos reklámfelületért cserébe kedvezményt adnak a szolgáltatásaikból. Tudom, volt egy ilyesmi próbálkozás az EuroDiscont kártyával, de nem abba az irányba kellene elmozdulni, hanem közvetlen kapcsolatokat kialakítani.
Rengeteg játékos van például, akinek saját cége van. Első lépésként őket lehetne bevonni. Aztán hagyni, hogy a játékosok szervezzenek be partnercégeket - természetesen végső lépés mindig az egyesületé a megállapodás megvalósításában. Itt akkora létszám látogatja a honlapot, hogy az komoly reklámtőke.
Így meg lehetne nyerni azokat a játékosokat pártolótagnak, akik az ilyen kedvezmények miatt már fizetnének tagdíjat. Ebben csak nyeresége lenne az egyesületnek, 0 Ft befektetéssel.

Mielőtt még valaki azzal állna elő, hogy ez nem működne: de igen, a gyakorlatban bizonyítottan működik. Ha érdekli a vezetőséget, szívesen megosztom az ezen a területen szerzett tapasztalatokat.
[előzmény: (21297) Mikulás, 2011.10.25 11:20:38]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 11:20:38 (21297)
Nem így van ez a nevezési díjjal. Aki a normális (nem kedvezményes) nevezési díjat fizeti, az kb. annyit fizet, amennyibe került a rendezvény "rá eső része", aki kedvezményesen nevezett, ott az egyesület "támogatta" a nevezését. Ezért (is) van az, hogy a rendezvények alapvetően veszteségesek, ami persze teljesen rendben van. Ergo a nem tag, nem kedvezményesen indult versenyző semmivel nem támogatta az egyesületet.

Más. Vannak, akik korábban (érthető okokból) anonym módon támogatták az egyesületet, mert azt felvállalni (tagságot) nem kívánták. Őszintén remélem, hogy ezek az idők elmúltak és senkinek sem szégyen az MGKE logó a bemutatkozó oldalán... Ha ez a játék valakinek tényleg fontos, ergo használja a szervert, a programot, akkor esetleg megéri elgondolkodni azon, hogy segíti az egyesületet abban, hogy ezeket üzemeltesse.
[előzmény: (21294) gusty, 2011.10.25 11:04:52]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 11:04:52 (21294)
Ez azért akár sántíthat is, mert ha elmegy évi 2 rendezvényre, akkor a rajtpénz különbözetben már ki is fizette az éves pártoló tagdíjat. :)

Az úgy helyes, ha az egyesületi tagság az önkéntes opció.
[előzmény: (21282) Mikulás, 2011.10.25 10:43:38]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 10:43:38 (21282)
Van ebben igazság, ugyanakkor, ha a másik oldalról közelíted meg a kérdést: ha valaki nem járul hozzá évi 3 (pártoló) vagy 5 (rendes tag) ezer forinttal a játszótér üzemeltetéséhez, az nagyon ne akarjon semmilyen "megtisztelő" feladatot vállalni. Ugyanígy vagyok azokkal is, akiknek csak megtalálásuk van, de ládát nem rejtettek. Ők csak kivesznek a "közösből", de nem tesznek be semmit. Magánvéleményem szerint ők se akarjanak modik lenni...
[előzmény: (21281) gusty, 2011.10.25 10:29:10]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.25 10:29:10 (21281)
Én sem látom összeférhetetlennek a láda-moderátori tevékenységet más pozícióval. Sőt, én eretnek módon, még az egyesületi tagságot se feltétlenül követelném meg.
Moderátor szerintem az legyen aki nagy tapasztalattal bír (régebb óta ládázik, volt bőven megtalálása, s nem árt ha van saját rejtése is). Ilyen akár lehet tagságon kívüli is, hiszen a láda moderálás nem kimondottan az egyesület működéséhez köthető feladat. Inkább köthető a játékhoz, annak színvonalához, illetve a szabályok betartásához. Ez pedig mindenkit érin, nem csak a tagokat.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu