geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Ládafiahozzászólásai | válasz erre | 2011.03.29 10:09:37 (18630)
"Szeretek vitatkozni.."

Szerintem, ezt senki sem hiszi el Neked! :-))))
[előzmény: (18629) Csuhás, 2011.03.29 10:04:37]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.29 10:04:37 (18629)
Szeretek vitatkozni, tehát örülnék ha kulisz és hűséges követői itt érvekkel alátámasztva kifejtenék az álláspontjukat. Az viszont hogy mindenféle válaszokat ígérnek, majd nem írnak semmit... nos az nagyon ciki.
[előzmény: (18628) Ládafia, 2011.03.29 10:00:14]

Ládafiahozzászólásai | válasz erre | 2011.03.29 10:00:14 (18628)
Lehet, hogy továbbra is szükség van a "régi rezsimre" (is), hogy pörögjön a fórum? :-))
[előzmény: (18625) Csuhás, 2011.03.29 09:41:20]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.29 09:41:20 (18625)
Hogyan kell írni hogy jöjjön válasz? Magam udvarias voltam mégse érkezett reakció.
[előzmény: (18623) magpet, 2011.03.29 08:56:26]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2011.03.29 08:56:26 (18623)
Biztos nem megfelelo hangnemben irtal, mert en kaptam valaszt.
[előzmény: (18622) Yoss, 2011.03.29 08:26:28]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.29 08:26:28 (18622)
Már megtettem :) Olyan kérdéseket tettem fel, amelyek az ismeretségi körömben mindenkit érdekelnek, de választ nem kaptam sem a weboldalon, sem emilben. Szerintem az az oldal nem is igazi ;)
[előzmény: (18621) magpet, 2011.03.29 08:22:38]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2011.03.29 08:22:38 (18621)
Ha nem birod idegekkel, akkor irj a lisztkukacemgekaeponthu-ra, es fejtsd ki a panaszodat, hatha kapssz egy olyan erdemi valaszt, amitol mindent megertesz! :)
[előzmény: (18620) Yoss, 2011.03.28 21:22:26]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 21:22:26 (18620)
Igazából én is.
De az ilyen mélységű pofátlanság eredményeképpen el szokott gurulni a gyógyszerem..
[előzmény: (18619) zem, 2011.03.28 21:18:13]

zemhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 21:18:13 (18619)
Egyetértek Mikulással.

Döglött oroszlánba minek rúgni?!? Attól lesz csak fontos, ha foglalkoztok vele, az oldalával stb.
Amennyiben van vele/velük elszámolnivaló (anyagilag, felelősség stb) - az menjen, de erkölcsileg lemenni arra a szintre ahol Ő/ők habzó szájjal tiltott/ak, törölt/ek, elzavart/ak - totálisan felesleges.
[előzmény: (18616) Mikulás, 2011.03.28 21:00:16]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 21:00:16 (18616)
Nem kell ezt véresen komolyan venni! Kuliszon is, Blue Malin is jókat lehet derülni... :)
[előzmény: (18614) Yoss, 2011.03.28 20:57:17]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 20:57:17 (18614)
Ez már túl megy minden határon. Ráadásul geocaching.hu-s email címet vetít az oldalán. Nem tudom, hogy mivel érdemelte ezt ki. Nyilván a cimbije adta neki a jószolgálataiért, gondolom a jövedelmekből is megfelelő arányban részesült.
Úgy tűnik, számára semmilyen erkölcsi korlát nem létezik. Ennek megfelelően kell vele foglalkozni.
[előzmény: (18612) dc3, 2011.03.28 20:52:01]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 20:52:01 (18612)
Szia Blue Mali! Alaposan meggondoltad azt, amikor kulisz szövegét felraktad az oldaladra? Kérlek, számold fel ezt az állapotot!

Annyi hibát elkövettél már e közösség keretein belül. Ez a lépésedet már elég nehezen tolerálható!

[előzmény: (18601) Blue Mali, 2011.03.28 18:07:45]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 18:07:45 (18601)
Hibáztam!

Nem kellett volna szólnom akkor a családnak, hogy nem itt van a láda, de megtettem, ez a hibám!

Istyut kihagyom, mert szeretem, s tegnap beszéltem vele (hála a sorsnak) s szerencsére jól van!!!!

Az elfogadás/elutasítással nem értek egyet, de, ez az én bajom:(

Majd másképp!



[előzmény: (18599) ID24, 2011.03.28 18:01:04]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 18:01:04 (18599)
Na, ez a beszéd!
Fairy-ről is kiderült, hogy (előbb-utóbb) karbantartotta a ládáját, és Te is beláttad, hogy hibáztál.
Én is már vagy tucatszor kértem elnézést a tévedéseim miatt itt a fórumokon. (Igen, tudom, hogy többször is kellett volna, de csak ennyiszer láttam be tévedésem.) :-)

Ahogy mondtad, lehet másképp is.

Hajrá Istyu!
Szépen javul az állapota, és nem mellékesen, vele nem lehet, és nem is lehetett a fórumon vitatkozni.
[előzmény: (18598) Blue Mali, 2011.03.28 17:47:28]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 17:47:28 (18598)
Nekem már mind1!

Nem tudtam, hogy mi volt a láda körül, de tényleg én hibáztam, félreinformáltam a másik családot.


Id24: Sajnálom, mert mind2 szeretjük Istyut, s mind2 mellette vagyunk a felépülésénél.

Nem Neked szól, de besokalltam!

Lehet másképp is!
[előzmény: (18596) ID24, 2011.03.28 17:37:43]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 17:37:43 (18596)
Nem vagy sz@r.
Ha tévedek, akkor cáfolj meg! Ne hagyd, hogy rólad is téves kép alakuljon ki, mint Fairy ládagazdai mivoltáról!
[előzmény: (18594) Blue Mali, 2011.03.28 17:26:58]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 17:26:58 (18594)
Blue Mali nem tudta!

De szar én vagyok mindig, OK, akkor így is teszek!


Hajrá Új egylet!!!!
[előzmény: (18592) ID24, 2011.03.28 17:10:57]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 17:10:57 (18592)
Tehát volt láda az új koo-n. Ezt Blue Mali is tudta, és mégsem szólt, hogy ne szidjátok Fairy-t, mert megjavította a ládáját.
Újabb fekete pont a biciklisnek, mert megpróbálta kihasználni, hogy Fairy nemrég több emberrel összeszólalkozott, így per pillanat nem túl népszerű. A biciklis pedig a kétgyermekes családot féltő lovag szerepében akart tetszelegni.
[előzmény: (18591) Apexsek, 2011.03.28 16:14:10]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 16:14:10 (18591)
Tegyük hozzá, hogy a láda kint van a helyén!
Mi 03.11-15 között voltunk Pécsen, s eközben szedtük össze az egyik este.
A gondot az okozhat esetleg, hogy a com-os oldal nincs frissítve, de a hu-s oldalon fent lévő koo-k valósak.
kb. 1-1,5 perc alatt meglett.

Logololás még azért nem volt, mert nekem régebbről megvolt (a régi helyén, ahol most én is kerestem a com-os logolás miatt), míg Rücsöknek még ezen kívül is több száz logja hiányzik.
Természetesen ezek nagy része a com-ról.
S nem regisztráció előtti logok, hanem valós idejűek...

Szóval a láda kint van, s köszöni szépen jól van.
[előzmény: (18572) ID24, 2011.03.28 11:02:09]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 11:02:09 (18572)
Biztos, hogy minden úgy van/történt, ahogy leírtad?
Úgy látom azóta a "másik család" már meg is találta a ládát, ami már akkor is a helyén volt, amikor te itt beírtad az előző bejegyzésed, mely szerint Fairy elutasította a jogos kérésed.

Ezt írta nekem Fairy egy hosszabb levélben, és megengedte, hogy nyilvánosságra hozzam egy részét, ha jónak látom.
Most látom jónak, mert úgy tűnik még mindig egy olyan eseten "lovagolsz", amiben te sem vagy teljesen "ártatlan".

"2011.03.06-án az éppen Pécsett járó fa-peti felhasználóval, illetve
lányaimmal (schwEster, time2go) az eredeti helytől jó messzire, de a
vasúthoz közel rejtettünk el egy új dobozt, új naplófüzettel, új
jelszóval. Még túra közben kereshetőre állítottam a ládaoldal lényeges
adatainak átírása után.

2011.03.15-én Blue Mali felhasználó írt egy emailt, hogy a helyszínen
jártak, de nem találták a ládát, ezért fogadjam el a jelszó nélkülit.
Még aznap válaszoltam, hogy legyen türelemmel, ellenőrzöm a
helyszínen, hogy valóban ilyen gyorsan, megtalálás nélkül eltűnt-e a
láda az _új_ helyéről. Még aznap visszaírt, hogy drukkol, hogy
meglegyen és belenyugvóan írta, hogy ezek szerint "bebukták".


Szóval mit is "buktál el"?

Aztán még egy dolog:
Miért írta snake ezt a barátnőd logja mellé?

Aztán még egy:
Te sem voltál segítőkész, amikor VP-t segítséget kért tőled.

Ha ehhez még hozzávesszük azt, amit zsorzs ládáival műveltél, akkor szerintem jobb, ha... (tetszőlegesen kitölthető rész).
[előzmény: (18571) Blue Mali, 2011.03.28 10:23:26]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.28 10:23:26 (18571)
Biztosan.

Nem is érdekel a pont, inkább a gesztus.
Majd máskor sort kerítek rá, úgy is maradtak még ládák a közelben.

Közben láttam, hogy a másik család már törölte is a logját, szerintem jólesett volna nekik a jóváhagyás, de gondolom, hogy nekik sem megy el a kedvük a kincskereséstől.

Valahol el kell kezdeni a sikertelenek gyűjtését is:)
[előzmény: (18569) Belga, 2011.03.26 08:41:19]

Belgahozzászólásai | válasz erre | 2011.03.26 08:41:19 (18569)
Biztosan rossz napon kérted, rá egy napra már engedékenyebb volt. :(
[előzmény: (18555) Blue Mali, 2011.03.25 14:42:21]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.25 14:42:21 (18555)
Ezúton is szeretném megköszönni Rejtő kollégám-nak az elutasítást a GCPKVU ládánál! Az e-mail váltások alapján nem értem a tettét, de remélem egyszer boldog ember lesz, s élvezi a játékot.

Azért a 2 kisgyermekes családnak el lehetett volna fogadni, nem hiszem, hogy pontvadászok lettek volna.
Ott voltunk, vagy 15 percig keresgéltük együtt a ládát. Nagyon lelkesek voltak, s mondtam nekik, miután a wap-ot elolvastam, hogy nyugodtan jelentsék be jelszó nélkülinek, mert úgy is el lesz fogadva, tévedtem, ezúton is elnézést Odrobina kessertől.

Szép hétvégét!


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu