geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Belgahozzászólásai | válasz erre | 2010.11.26 05:56:28 (17938)
Lefordítani tudom, de mit jelent a live stream?
[előzmény: (17934) Old Fairy, 2010.11.25 22:27:22]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 22:27:22 (17934)
Ezt a reakcióidőt! :-o Neked live stream-ben mennek a fórum-bejegyzések? :-)))
[előzmény: (17933) KiVi, 2010.11.25 22:19:30]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 22:19:30 (17933)
:-O
[előzmény: (17932) Old Fairy, 2010.11.25 22:17:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 22:17:40 (17932)
Valljuk be Pécs felől nézve rózsaszínűbb a világ.
Lehet, pedig nekünk is van "saját" egyesületi tagunk. Vagy talán éppen ezért? :-))
Errefelé nagyobbnak tűnik a kanál amiben a vihar kavarog :D
Perspektivikus rövidülés? :-)
[előzmény: (17930) Fil, 2010.11.25 21:38:40]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 21:38:40 (17930)
Valljuk be Pécs felől nézve rózsaszínűbb a világ.
Errefelé is szeretnénk kereshető ládákat. Egyelőre fogynak, rejteni meg tilos.
Errefelé nagyobbnak tűnik a kanál amiben a vihar kavarog :D
[előzmény: (17926) Old Fairy, 2010.11.25 21:02:58]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 21:02:58 (17926)
Remélem erre a kérdésre is választ kapunk szombaton.
Értékelem az optimizmusodat - de mintha kicsit túl sokat várnátok ettől az eseménytől... Ez egy egyesületi közgyűlés - nem változtatja meg egy csapásra a játékosok hozzáállását, a környezetünk hozzánk való viszonyát.
Kicsit túlzónak érzem ezt a forradalmi hevületet: ha kuliszt kiiktatjátok, lesz egy kis kegyelmi időszak, de utána jön a "szokásos": Miért ment át ez a láda/miért nem ment át az? Miért nem trükkösebb rejtés/hol a látnivaló? Miért nem lép fel határozottabban az egyesület a hatósági engedélyezésnél/miért nem kooperatívabb? Miért nincsenek fejlesztések az oldalon/minek változtatni a bevált dolgokon? Miért nem nyitott az egyesület/miért hagyják, hogy kóbor lovagok lenyúlják a játékot? ...
Miközben a játékosok túlnyomó többsége egyáltalán nem foglalkozik ezzel az egész viharral a kanál vízben. Nekik egy a lényeg: legyenek kereshető ládák, működjön a honlap. Éppen úgy, mint most... :-))
[előzmény: (17925) Mr Zerge, 2010.11.25 19:49:25]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 19:49:25 (17925)
Ez valóban nem ördöngösség, az is természetes, hogy egy adott helyen megjelenő láda weboldaltól függetlenül lehet káros vagy ártalmatlan a környezetre.
Nagy kár, hogy a játékosok látszólag a saját szabályozás béklyójában vergődnek.
Remélem erre a kérdésre is választ kapunk szombaton.
[előzmény: (17923) c.corax, 2010.11.25 18:54:49]

c.coraxhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 18:54:49 (17923)
Szia!

Nem a NP miatt nem mehetett, hanem a saját szabályozásotok miatt.
Az BfNPI az illetékességi területén, a védett természeti területeken, az új ládák kihelyezésével kapcsolatban sem kért senkitől ördöngösséget, csak annyit a rejtő vegye fel az adott területen dolgozó természetvédelmi őrrel a kapcsolatot és amennyiben a természetvédelmi őr szükségesnek ítéli, kérjen egy természetvédelmi kezelői hozzájárulást, amit eddig mindenki megkapott aki kérte.
Pár ember saját kezébe vette az ügyintézést az egyesületeteken belül és ki is helyezték a ládáikat védett területekre, amik azóta is kereshetőek.
Persze a moderáció szigorú elveit mi nem fogjuk felülbírálni, de szerintem nem feltétlenül az a megoldás, hogy átmegyek egy másik játszótérre és majd ott jól kihelyezek egy ládát, azzal azzal úgysem foglalkozik a hatóság, mert ez csak addig van így míg valami olyan esemény nem történik, ami veszélyezteti esetlegesen az ott élő védett növények, állatok életét, vagy a védett természeti értékek létét.
Az pedig egy érdekes kérdés ha egy település teljes kül- és belterülete védett, bár szerintem ilyenkor is sokat segíthet a rejtőnek a természetvédelmi őr.

Üdv:
C.Corax
[előzmény: (17913) scele, 2010.11.25 09:39:48]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 09:39:48 (17913)
Ramgab ládája és NP miatt nem mehetett. Nem értek egyet döntéssel, de ezzel eléggé egyedül vagyok. :-(
[előzmény: (17911) geobebi, 2010.11.25 09:21:34]

geobebihozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 09:21:34 (17911)
A hétvégén Dörgicsén jártam. Az Alsódörgicsén lévő templomromnál van egy geoláda. Miután azt megtaláltam, gondoltam megnézem a faluban lévő másik két templomromot is. A Kisdörgicsén lévő templomrom egyik falkávájában találtam egy geocachinges filmesdobozt GCDORG felirattal. Ilyen ládát viszont nem találok se élőt, se holtat a honlapon. A kapszulában csak két kis lap volt egy pár bejegyzéssel, de az elrejtő kiléte nem derült ki. Esetleg valami multinak a része? Tud valaki valamit róla? Lehet, hogy egy elutasított láda?


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu