Előzmények
 flektogon | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 12:59:21 (17524) |
|---|
Az alapelvekkel van itt a baj, nem a munkával, mert biztos vagyok benne, hogy sok energia lett beletéve.
Az eredmény nem vált be, kezdődött a Zsorzs féle sztorival, és most folytatódik pl. az én ládámmal. A láda 20 m-re van a turistaúttól, ami sajnos elkerülte a tuhu szerkesztőinek figyelmét. A turistatérképen rajta van, de a nyomvonal (mivel ez egy szép nagy rét) állandóan változik. Ember legyen a talpán, aki megmondja nekem, hol húzódik a 10 méter. A láda áthelyezését úgy kérte a Parkerdő, hogy azt sem tudja, pontosan hol van, és úgy továbbította felém az MGKE, hogy nem vizsgálta ki a dolgot előtte. Utóbbin nem sértődök be, csak azt kérem, hogy nézzék meg a konkrét körülményeket.
A jó szánékot nem megkérdőjelezve állíthatom, hogy a 10m-es szabály azon túl, hogy értelmetlen, be sem tartható, mivel a turistautak pontos nyomvonala sok helyen nem egyértelmű, és akkor a GPS hibahatáráról még nem is beszéltem.[ előzmény: (17521) Pilis50, 2010.11.15 08:30:46] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 08:30:46 (17521) |
|---|
Mi lett volna, ha nem "hosszú - kemény (harcos) tárgyalás előzte" volna meg ezt az """eredményt"""?
[ előzmény: (17519) Yoss, 2010.11.15 07:51:00] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 07:51:00 (17519) |
|---|
Jó a szinte üres kitétel talán kicsit erős, de ahhoz képest, amennyi lehetne ezeken a helyeken valóban nagyon kevés a láda és úgy tűnik, hogy a tendencia nem a szaporodás. Ilyen intézkedések eredménye várhatóan a sok "igényes" virtuális láda a turistautakon. Remek lesz.[ előzmény: (17518) scele, 2010.11.15 07:44:29] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 07:40:49 (17517) |
|---|
| Lassan Mo lesz az egyetlen hely, ahol ládaszempontból kiürülnek az erdők. A Pilisben lassan nem marad láda, pedig eddig sem volt túlzsúfolva. A Börzsöny is és a többi hegységünk is szinte üres. Lassan már csak vároba, meg aszfalt út mellé lehet majd rakni. Remek kilátások. |
|
|
|