Előzmények
 waneqr | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.25 10:27:08 (16692) |
|---|
"A lapjainkon közzétett szövegek, képek és információk nyilvánossághoz közvetítési jogai az elküldését követően az MGKE-re szállnak, újraközlésük bármilyen nyomtatott vagy elektronikus formában az MGKE engedélyéhez kötött."
Nos, én nem értek ehhez, így jogászkodni sem akarok, de számomra ez nem jelenti azt, hogy ha én megszüntetem valamely ládámat és a tartalom fel nem használásáról egyértelműen értesítem az egyesületet, akkor azt a fentiek alapján figyelmen kívül hagyhatja. Illetve az eddigi gyakorlat sem mond ennek ellent.
Ha ez másképp lenne, akkor ezúton, és Te rajtad keresztül is kérem az egyesület állásfoglalását, hogy még időben törölni tudjam az összes ládámat :)[ előzmény: (16688) KiVi, 2010.08.25 09:58:50] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.25 09:58:50 (16688) |
|---|
Ha nagyon jogászkodni akartok akkor számoljátok bele, hogy ezt is elfogadta a rejtő az oldal használatával.[ előzmény: (16684) waneqr, 2010.08.25 09:38:31] |
|
| waneqr | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.25 09:38:31 (16684) |
|---|
Szerintem ez két kérdés. Az első az, hogy mi legyen a ládával, a másik az, hogy az egykori tulaj döntött-e felőle. Mindemellett irányelv lehet még a kérdésben, hogy adott célterület/látnivaló láda és tulajdonos váltás esetében is őrizze meg a múltját, így az ID-t és a logokat is.
Tehát, véleményem szerint, ha a láda egykori tulajdonosa nem dönt úgy, hogy a szellemi termékét megszünteti (info@geocaching.hu), akkor a láda automatikus adoptálhatóvá válik. Ellenkező esetben pedig - persze, ha marad a célterület/látnivaló -, akkor az ID és a logok megtartásával az üres láda oldal lesz adoptálható, de ekkor végig kell menni a moderációs folyamaton.
A fentiek alapján azt gondolom, hogy szavazni legfeljebb arról kellene/lehetne, hogy:
A tulajdonosa által megszüntetett láda
a.) az ID-je és logjai megtartásával adoptálható moderációval, ha a célterület nem változik; vagy
b.) a láda, már csak mint törölt érhető el és az adott célterületre új láda telepíthető.[ előzmény: (16668) Attibati, 2010.08.24 22:50:21] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.24 22:50:21 (16668) |
|---|
Mi legyen a sorsa azoknak a ládáknak, amelyeket tulajdonosaik saját elhatározásukból megszüntettek ?
a. új ID, új láda, új ládaoldal, új logok, régi láda megszűnt lenne
b. régi ID, új láda, új ládaoldal, régi logok is megmaradnak
c. régi ID, régi ládaoldal, régi láda
d. régi ID, új láda , új ládaoldal, link az előző ládaleírásra
Scele és Sagik javaslatai alapján kiírnánk egy szavazást a fenti szöveggel. Vélemény ? Kiegészítések ?
[ előzmény: (16663) scele, 2010.08.24 21:40:47] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.24 21:40:47 (16663) |
|---|
A geocaching fórumon Attibati rákérdezett, hogy mi legyen a ládák sorsa és én ott már tettem rá javaslatot. Még mindig ugyanaz a véleményem.
Pont erre való a szavazógép és szépen döntse el a közösség.[ előzmény: (16661) Kokó, 2010.08.24 21:37:33] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.24 21:27:05 (16660) |
|---|
| Ti is észleltétek, hogy Kyra (Lószerafin) szépen sorban törli a logjait? Vagy csak az én ládáimtól? |
|
|
|