Előzmények
perRetZ | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 15:52:46 (15497) |
A tiltakozas egyik formaja lehetne azis, hogy minden ladaoldalra elol piros nagybetukkel kiirja, hogy ezen az oldalon is tiltakozom a (peldaul) elszomoritoan magas tejarak miatt. Ez szerintem sokkal celravezetobb mint a megszuntetes. Ki tudja, hogy megszunt egy lada, kevesen, de ha kiirna, minden uj megtalalo olvasna a szoveget.[ előzmény: (15490) Blue Mali, 2010.04.08 13:45:52] |
|
Blue Mali | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 13:45:52 (15490) |
Nem akarja, hogy a helyére tegyenek? Szerencse, hogy ezt nem ő dönti el.
Ki kell várni kis időt, s szerintem rakni kell másikat, ha tényleg érdemes/érdekes az a hely.[ előzmény: (15488) Yoss, 2010.04.08 13:41:51] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 13:41:51 (15488) |
És akkor mi lesz? Az szerintem biztosra vehető, hogyha valaki megszünteti a ládáját, akkor NEM AKARJA hogy a helyére tegyenek másikat. Egyébként örökbe adná másnak. Ez szerintem eléggé kézenfekvő.
[ előzmény: (15486) Blue Mali, 2010.04.08 13:37:52] |
|
Blue Mali | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 13:37:52 (15486) |
Én nem is mondtam, hogy le kell csapni, de fel kell venni a kapcsolatot a rejtővel, s megbeszélni, hogy mit, miért, hogyan.
Mondjuk volt rá példa, hogy megszűnt láda helyére került láda pár napon belül....
[ előzmény: (15483) Mikulás, 2010.04.08 13:32:01] |
|
Blue Mali | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 13:23:45 (15482) |
A láda megszüntetés sem vezet eredményre szerintem.
Lesznek akik majd moderáltatnak helyükre...
Amancsics sem érte el a célját.[ előzmény: (15481) Yoss, 2010.04.08 13:19:42] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 13:19:42 (15481) |
Megunás esetén valószínűleg felajánlotta volna adoptálásra. Vélhetően itt tiltakozásról van szó, ami nem éri el a célját, ha a ládák maradnak. Ha az egyesületet akarja "büntetni" akkor az adoptálás semmit nem jelent, mert az egyletet nem igazán érdekli, hogy kinek a nevén van a láda.
Abban igazad van, hogy a végén a felhasználók isszák meg a levét a dolognak, de hogy máshogy tudná valaki kifejezni a nem tetszését? Fórumra írogatással? Az eddig sem vezetett eredményre.
[ előzmény: (15480) VP, 2010.04.08 12:13:15] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 12:13:15 (15480) |
Szerintem ez a legrosszabb, ami történhet: jó helyen lévő jó ládák megszüntetése.
Ha valaki megunta a játékot, miért nem kínálja fel adoptálásra a ládáit?
Sértődés, tiltakozás, megunás, ... . Mindig az egyszerű játékos jár rosszul.[ előzmény: (15479) berni77, 2010.04.08 10:16:05] |
|
berni77 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 10:16:05 (15479) |
Nekem leegyszerűsítve azt írta, hogy beleunt ebbe az egészbe, mert felhígult a társaság és már nem érezte jól magát köztünk. [ előzmény: (15477) Apexsek, 2010.04.07 23:47:15] |
|
Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.07 23:47:15 (15477) |
Hmmm...
Nem is olyan rég írtam neki, mert már rég bukkant fel odaát is...
Azt láttam, hogy átállította a nevet Lószerafin-ra (ha jól emlékszem).
De nem is említette a megszűnést.
Mondjuk a névváltást se...
:-(((((((([ előzmény: (15476) macikupac, 2010.04.07 23:44:37] |
|
macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.07 23:44:37 (15476) |
Másnak is feltűnt, hogy Kyra mind a 11 ládáját megszűntre állította?
Esetleg tudja valaki, hogy miért? Kár lenne értük... |
|
|
|