Előzmények

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.11 14:24:14 (13798)
A magaslatra építkezésre jó példa az Ellés monostorrom Csongrád felett a Tisza bal partján, ez bizony még a 2006-os rekord árvíz idején is megállta a helyét, és szárazon maradt. Eléggé előrelátóan választották meg a helyét még anno 1300 környékén (ha jól emlékszem).
[előzmény: (13797) sinus90, 2009.11.11 12:40:19]

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.11 12:40:19 (13797)
Az alföldi települések templomait anno iparkodtak egy kis "magaslatra" építeni, ahonnan az egész település látható volt, 5-6 km átmérőjű kör biztosan. A toronyban ott ült a tűzjelző, aki szükség esetén félre verte a harangot. Az én gyerek koromban még ez működött. Meg persze, ha jött a víz. A templom rendszerint szárazon maradt.

Bugacpusztán járva, ha felmászunk a kilátóba, mely magaslaton van, szétnézve mintha egy nagy erdő közepén lennénk. Érdekes volt. Egész napos program volt a busznyi csoportnak, de csak 2-en jöttek velem ládát keresni...


[előzmény: (13791) Apexsek, 2009.11.11 09:08:06]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.11 09:08:06 (13791)
A hátránya egyben előnye is az Alföldnek:
Nincsenek szintek.
Így egy kisebb dombra, vagy fára mászva is tök jó messze el lehet látni.
Legalábbis ott, ahol pusztajellegű a növényzet.
[előzmény: (13790) Old Fairy, 2009.11.11 08:09:21]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.11 08:09:21 (13790)
...hát éppen ezt mondom... :-)))
[előzmény: (13789) sinus90, 2009.11.10 20:34:55]

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.10 20:34:55 (13789)
"csak csőlátás nélkül, nyitott szemmel kell járni" - hogy idézzelek - ahogy én is teszem Szegeden vagy Debrecenben, természetesen gyalogosan, meg másutt is. És más kesserek is. Gyere Te is! Vár az Alföld!
[előzmény: (13786) Old Fairy, 2009.11.10 00:12:11]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.10 00:12:11 (13786)
Hány alföldi megtalálásod is van?
Megnéztem: valóban, még a láda megtalálásaim 10%-át sem éri el az alföldiek hányada, azok is inkább Ormánság, Mezőföld, Bácska területére esnek. De attól még vitatkozhatok az olyan kijelentéseiddel, hogy jóval kevesebb Árpád-kori, vagy régebbi akármik maradtak fenn illetve a természet sem szórta el a csodáit, nem? :-))) Ezek számomra túlságosan leegyszerűsítő, általánosító kijelentések. Inkább arról van szó, hogy az Alföld máshogy szép, mint a hegyvidékeink, mások a látnivalók. Ugyanakkor a ládasűrűség nem egy terület kultúrtörténeti vagy természeti értékeivel áll egyenes arányban, hanem a kesserek aktivitásával.
Még egy dologra reagálnék - anélkül, hogy vitát kívánnék gerjeszteni: a Felső-Tiszavidék bizony sok szempontból sokkal gazdagabb táj, mint Baranya. Nagyapám harminc éve mutatta azt a térképét, amelyre bejelölte, hogy hol álltak meg, amikor arra kirándultak: hemzsegett az aláhúzott településnevektől. Aztán: a magyar köznyelvnek is az egykori északkeleti nyelvjárás a bölcsője - ahogy számos neves irodalmárt is itt ringattak. És akkor még szót sem ejtettünk olyan tudományos fellegvárakról, mint Szeged vagy Debrecen...
Röviden: van ott mit megnézni - csak csőlátás nélkül, nyitott szemmel kell járni :-D
[előzmény: (13783) sinus90, 2009.11.09 22:41:35]

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 22:41:35 (13783)
Nem hagyom, hogy bántsd az alföldi kessereket!!!! Nem lusták! Nézd meg Szőke-Kisst, van 57 ládája. Az alföld kellős közepén születtem, életem jó részét ott éltem. A szemem messzire lát, nincs semmi ami akadályozná. De az alföld egyetlen részén sincs olyan sűrűségű látnivaló gazdagság, mint a Te lakhelyed Pécs környékén, még a Felső-Tiszavidéken sem. És nem lehet minden kunhalomra se ládát tenni és minden holtág kanyarulatába se. Hány alföldi megtalálásod is van?
[előzmény: (13777) Old Fairy, 2009.11.09 19:57:48]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 19:57:48 (13777)
Az Alföldön pedig jóval kevesebb Árpád-kori, vagy régebbi akármik maradtak fenn, akár csak nyomokban is. A történelem viharai túl sok mindent kisöpörtek onnan, és a természet sem szórta el a csodáit.
Szerintem - személyeskedés nélkül - elég nagy butaságokat írtál.... :-(
Kulturális emlékek: nézz körül Szabolcs-Szatmár-Beregben, minden második-harmadik faluban csodaszép romanikus, gótikus templomok állnak. Ha ez nem elég régi: pl. van párszáz(-ezer?) kunhalom még korábbról :-)
Természeti szépségek: látogass el egy Tisza-holtágba, a Bodrogközbe, Hortobágyra, Fehér-tóhoz - és ülj valamilyen vízijárműbe. Új értelmet fog nyerni a "biodiverzitás" fogalma... :-))
Nem a látnivalókkal van itt a baj, hanem a lusta kesserekkel :-)))
[előzmény: (13773) sinus90, 2009.11.09 18:34:42]

sinus90hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 18:34:42 (13773)
...a játéknak az a lényege inkább, hogy másoknak mutassunk meg szép helyeket kis hazánkban (vagy külföldön...)
Ezzel nagyon is egyetértek! Többek között ezért nem is a pesti ládákat kerestem elsőnek. Ismertem a környezetemet, nem a ládára hajtok, látni akarok! Inkább másutt nézelődtem: Mátrában, Szegeden, Balaton körül. És persze azóta is.
Az Alföldön pedig jóval kevesebb Árpád-kori, vagy régebbi akármik maradtak fenn, akár csak nyomokban is. A történelem viharai túl sok mindent kisöpörtek onnan, és a természet sem szórta el a csodáit.
[előzmény: (13758) Áron, 2009.11.09 15:34:58]

Áronhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 15:34:58 (13758)
A budapestieknek annyi "előnyük" van a többi pestihez képest, hogy "középen" vannak Pest megyében. Így pl. nem kell olyan sokat utazniuk egy Csepel szigeti ládához mint egy pilisinek (bár gondolom a pilisi ember először a pilisi dobozokat keresgéli). De a budapestieknek nem hinném hogy annyira előnyös lenne a helyzete hogy csak őket említsük... én inkább Pest megyeieket mondanék.

Amúgy meg ha valahol kevés a láda akkor az nem azt jelenti hogy ott kevesebbet keressen az ember... ha valamit igazán meg szeretnél mutatni másoknak (egy geoládával) akkor szerintem összetudod hozni azt az 50 megtalálást. Ha nem is egy hónap alatt hanem lassabban akkor is megtudod mutatni... és a játéknak ez a lényege inkább, hogy másoknak mutassunk meg szép helyeket kis hazánkban (vagy külföldön...)
[előzmény: (13756) "J&J", 2009.11.09 14:49:38]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 14:49:38 (13756)
A határoktól lehet független, de a távolságtól nem. Kiválaszthatnék véletlenszerüen pl. 5 db erdélyi, 5 db Szatmár megyei meg 5 db budapesti játékost, és kiszámolhatnám, hogy a lakhelyétől 10-20-50 stb. km-es körben hány láda van. Ez több idöt igényelne, de az eredmény nem kétséges: a budapestiek elönyös helyzete. Az meg nem állja meg a helyét, hogy Pest megyében több látnivalo van, mint egész Erdélyben, vagy Felvidéken, még akkor is, ha akár Budapestet is Pest megyéhez számitjuk.
[előzmény: (13751) Mathau, 2009.11.09 14:30:52]

Mathauhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 14:30:52 (13751)
Igen, jól mondod, durva megközelítés. Ha már azt mondjuk, hogy gc.hu (hangsúly a végén), de legyenek ládák Erdélyben, meg a régen magyar területeken, tehát ne legyenek határok a játékban. Akkor nem állíthatsz ilyen sorrendet, hogy Erdélyben X Szlovákiában Y, mert a megtalálások is lehetnek határoktól függetlenek.
Amúgy Pest megye, de főképpen Budapest mindig is az ország központja volt, így természetes, hogy több a látnivaló, a történelmi emlék mint a többi megyében...
[előzmény: (13744) "J&J", 2009.11.09 14:03:24]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 14:03:24 (13744)
Na, akkor számoljunk egy kicsit.
Hagyjuk Budapestet. Pest megyében van jelenleg 308 kereshetö láda, itt nem nehéz 50-et összeszedni.. Erdélyben (ha jol tudom, 103 ezer km2) van 180, elég egyenetlen eloszlásban.. Szlovákiában van 60 db, itt már majdnem mindet meg kell találni. Zala megyében van 88, Csongrádban 72 db, Békésben 65, itt kb 2/3-ot kell találni, de Hajdu Biharban (59) , Szatmárban (51) majdnem mindet, mig Szolnok megyében csak 32 láda van, tehát az összes találat sem elég. Persze, ez durva közelités, mert más megyébe is át lehet menni, de azért annyi látszik, hogy nem mindegy, ki hol lakik. És ahol kevés a láda, ott emiatt kevés uj rejtés lesz, ahol meg sok, ott sok, tehát a különbség csak növekszik.
[előzmény: (13729) Mathau, 2009.11.09 11:52:19]

Mathauhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 11:52:19 (13729)
Szerintem nem kell csökkenteni. Bárki képes megtalálni 50 ládát, nem olyan nagy dolog, még ott sem ahol nincs sok doboz. Nyilván senki nem a lakóhelyétől 10km-re szedte össze a megtalálásait.
Amikor megnőtt a limit az volt a cél (szerintem), hogy, ne jöjjenek ki rossz dobozok rossz rejtésekkel, hanem kicsit tájékozódjanak a rejteni vágyók, hogy mégis mikre kell figyelni. Akkor ez most, hogy van, ahol kevesebb a láda, ott gyorsabban tanulnak az emberek?
[előzmény: (13727) "J&J", 2009.11.09 11:35:40]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 11:35:40 (13727)
Nem további limitemelésre gondoltam :), hanem az 50-es limit csökkentésére olyan területeken, ahol alacsony a ládasűrüség.
[előzmény: (13726) KiVi, 2009.11.09 10:22:19]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 10:22:19 (13726)
Nincs napirenden limitemelés. Az info@ pedig működik.
[előzmény: (13723) "J&J", 2009.11.09 10:16:25]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 10:16:25 (13723)
OK, javitom: KEDVES VEZETÖSÉG/DÖNTÉSHOZÓK/ILLETÉKESEK gondoljátok át mégegyszer, hogy jó döntés-e a limitet felemelni, tekintet nélkül arra, hogy egyes területeken aránytalanul nehéz 50 megtalálást produkálni.
Ezt 760 hu-s, 40 hu-n nem szereplö com-os megtalálással, 5 jelenleg is müködö ládával és budapesti lakohellyel rendelkezö játékosként mondom, tehát személy szerint nem érint a korlátozás.
[előzmény: (13717) BiharyG, 2009.11.09 08:55:27]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 08:55:27 (13717)
.. és kedves MODERÁTOROK, gondoljátok át mégegyszer, hogy ezek jo döntések -e....

Bocsánat, ezekhez a döntésekhez a moderátoroknak semmi közük.
[előzmény: (13715) "J&J", 2009.11.09 08:11:19]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 08:11:19 (13715)
Neeee!
Bár a com.-os ládákat is szoktam keresni, azért Erdélyben szivesebben látnám a ládákat a hu.-n is. Több hozzászólásomban elleneztem a limit merev alkalmazását (43977, 43980, 43992) mert volt olyan érzésem, hogy ez ide fog vezetni (vagy még inkább oda, hogy nem is lesz ládarejtés bizonyos területeken) . Kedves VMLINUZ és kedves MODERÁTOROK, gondoljátok át mégegyszer, hogy ezek jo döntések -e....
[előzmény: (13712) vmlinuz, 2009.11.09 07:42:43]

vmlinuzhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 07:42:43 (13712)
Ez igy van, de én már eldöntöttem, hogy a következő ládám csak a .com-ra megy.
[előzmény: (13664) perRetZ, 2009.11.07 17:37:25]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.07 17:37:25 (13664)
Aki korul sok a lada annak valoban mindegy, de akinek a kornyezeteben mar nincs megtalalatlan lada, annak nagyon nem mindegy, es annak sem, akit majd szetvet a vagy hogy rejtsen :)
[előzmény: (13663) KiVi, 2009.11.07 14:39:18]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.11.07 14:39:18 (13663)
Hogy 46 vagy 50 ládát kell megtalálni az már szerintem annyira mindegy, hogy kár ezért bonyolítani.
[előzmény: (13659) jalso, 2009.11.07 09:34:27]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2009.11.07 09:34:27 (13659)
Nem pontozásra gondoltam a #13653-ban, hanem a rejtési engedélyhez szükséges ládatalálatok számára. A szóban forgó speciális multi talán több tapasztalatot ad, mint 5-10 külön láda. Hiszen - a leírás szerint - pont ez a célja. Hogy ennek a célnak hogyan felel meg, majd eldönti a kessersereg.
[előzmény: (13657) KiVi, 2009.11.06 23:54:10]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2009.11.06 23:54:10 (13657)
Pont ezrét nincs pontozás. A kellemes időtöltés a lényeg.
[előzmény: (13655) zakany, 2009.11.06 23:05:36]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.06 23:05:36 (13655)
Miattam ne változtass:)
Lehet, hogy nem súlyos, (csak magamból indultam ki).. Az első 40-50 találatig nem hajtottam volna rá egy 11 pontosra.. de biztos lesz olyan kezdő aki szereti a "mélyvizet" :))
Csak az lenne az igazságos (ahogy azt előttem már írták), ha egy ilyen találat több "pontot" érne!
[előzmény: (13654) Kokó, 2009.11.06 22:58:53]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.06 22:58:53 (13654)
Talán igazad van, bár szerintem nem olyan súlyos az a 11 pont. Láttam már nem egy húzósabb 2-3 pontos multit.
Viszont "az újonnan érkező rejtők ötletet meríthessenek" szöveg első felét esetleg felszámolhatjuk. Bár "az újonnan érkező rejtő"-nek lehet akár több száz megtalálása is.
[előzmény: (13651) zakany, 2009.11.06 22:43:03]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.06 22:43:03 (13651)
Jópofa rejtés(ek) és nem akarok "a hülye kötekedő" lenni, az alapelv is nagyon tetszik de..
A gyakorlatban ez szerintem nem így működik!

"az újonnan érkező rejtők ötletet meríthessenek"

Én nem sok kezdőt ismerek, aki mindjárt elszaladna egy 11 pontos multihoz.. Az egy kezdőnek még "ijesztő"..
(ahogy a kezdő szakács sem 11 fogásos ebéddel kezdi beleásni magát a főzés-sütés tudományába)

Persze ha egy tapasztaltabb kesserrel végigjárja a kezdő ezt a bemutató "tanösvényt, úgy megint más..

Ez csak az én véleményem:))
Kiváncsi lettem, és természetesen végig fogom majd járni :)))
[előzmény: (13649) zakany, 2009.11.06 22:29:56]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.06 22:29:56 (13649)
Kesserek Tanösvénye (GCRVKT)
Bár lényegtelen, de ez nem Nógrád inkább?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]