Előzmények

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2009.08.23 10:20:42 (12789)
Ez egy rendkívül hülye hasonlat volt, már megbocsáss...Én nem vacsoráztam be (nem találtam meg a ládát) viszont a későbbiekben lehet, hogy megkóstoltam volna..Erről már lemaradok, úgy látszik.
A többivel kapcsolatban nekem meg az a véleményem, hogy a ládamegszüntetés alapvetően nem indokolható. Elfogadható indok az lenne, hogy érdektelen a hely, semmi értelme ott ládának lennie. Ez esetben felmerül a kérdés, hogy minek raktak oda ládát? Az egyébként igaz, hogy a rejtőnek szíve joga megszüntetni, de itt meg az a kérdés, hogy miért? És ez eléggé jogos kérdés. Mert a láda nem olyan dolog, amit hazavive a rejtő vagyona gyarapszik. A rejtő semmivel nem lesz szegényebb, ha a láda ott marad ahol és átadja a gondozást másnak. Szerintem nyugodtan kijelenthető, hogy a ládamegszüntetések szinte kivétel nélkül (voltak kivételek én is tudok ilyenekről) valami elleni tiltakozásként kerültek megszüntetésre (pl. Amancsics ládái).
Arra meg végképp nincs mentség sztem, hogy a .hu-n megszüntetik, de a .com-on tovább él. Illetve az lehet a mentség, ha azt mondják, hogy az MGKE-t nem akarják semmilyen módon támogatni. De akkor ezt illik ki mondani és nem mismásolni és mindenféle hülyeséggel indokolni..
De az MGKE ez esetben sem fog a kardjába dőlni, viszont egy csomó játékossal kibabrál a rejtő. Na ennyi.
[előzmény: (12782) Brogan, 2009.08.23 05:14:36]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.23 05:14:36 (12782)
Én inkább egy másik hasonlatot mondanék: mondjuk meghívnak téged vendégségbe, és ott jól bevacsorázol. Ezután meg hazafelé menet nekiállsz morgolódni, hogy milyen szemetek ezek a házigazdák, hogy a maradék kaját nem csomagolták be neked, hogy még otthon azon éldegélhess egy-két napig. Na pontosan ilyen dolog azon háborogni, hogy valaki megszüntette a ládáját, és nem adta át valaki másnak.
[előzmény: (12775) Bandy, 2009.08.22 22:20:12]

Bandyhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 22:20:12 (12775)
Szerencse, hogy nagy tehetségű festők általában, csak haláluk után válnak hiressé...
Mert ugye mi lenne, ha X.Y. felmarkolná képeit bizonyos múzeumokból, hogy nem szereti a helyet.
Joga van hozzá? Ha nem adta el, akkor persze. De ez olyan, mintha én le hülyéznék mindenkit, aki a comon játszik. Nem teszem, mert nem is érzek így, de minek vetíteni? Fáradság, sok gond, stb ez mind hülyeség. Comos ládával ugyanannyi a gond, ráadásul nem csak magyarokkal kell beszélni.
Valamire besértődtek, és elvitték a dobozaikat "Ámerikába". Vigyék. Csak nem kell a vetítés.
Snake, amikor nem tudott egészségi állapota miatt foglalkozni legendás helyeken lévő ládáival, akkor adoptáltatta őket... Nem szüntette meg, nem tette át, ennyi. És még nagyobb hülyeség itt tulajdonjogokról beszélni. Övék a doboz, vigyék, a helyet ugyse tudják elvinni, ha valóban jó helyek, akkor majd arra érdemes ember újra bemutatja a helyet "saját" dobozával.
Neked meg megártott a szent tulajdonjog tengerentúli élvezete.
[előzmény: (12770) Brogan, 2009.08.22 21:51:38]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 21:51:38 (12770)
Én meg azt találom megdöbbentőnek, hogy amikor valaki megszünteti a ládáját, akkor te azt rosszalod, etikátlannak nevezed, és így tovább. Szerintem ez óriási nagy pofátlanság! Az illetőnek volt egy ládája, addig, ameddig. Ezt adta ő a közösségnek. Milyen jogon, milyen alapon támasztasz bármiféle igényt vele szemben, hogy mit csináljon, miután már nem akarja tovább fenntartani? Ez éktelen nagy udvariatlanság, bunkóság a rejtővel szemben!
[előzmény: (12765) Csuhás, 2009.08.22 21:25:08]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 21:25:08 (12765)
Néha megdöbbenek hogy mennyire máshogy látod azt a játékot amit játszunk. ( Talán a com hatása hogy Te "megengeded" hogy megkeressük a ládád. ) Nekem öröm ha valaki megtalálja azt a helyet amit meg szeretnék osztani a többiekkel. Örülök a keresőknek, örülök ha nem egy szimpla "ok" a log, hanem kapok egy két soros személyes véleményt, néhány fotót. Eszembe sincs tiltani, korlátozni, fenyegetni, megszüntetni. Nekem ez a játék egy pozitív dolog. Sajnálom ha megszűnik egy láda, sajnálom ha valaki nem volt képes önmagát rejtés előtt megítélni, és a hibás döntése a mi játékunkat rontja.
[előzmény: (12754) Brogan, 2009.08.22 19:25:06]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 19:25:06 (12754)
Te igencsak fordítva ülsz a lovon, barátocskám!

Ebben a játékban a rejtők végzik a legtöbb munkát. Helyet találnak, kitalálják a rejtést, elkészítik a ládát, azt karbantartják, foglalkoznak a felmerülő gondokkal, nem kevés fáradságot és pénzt ölve bele.
Éppenhogy a keresőknek kell örülniük, hogy a rejtők rejtenek, ezáltal vannak ládák, amiket meg lehet keresni. Ez egy önkéntes adomány a rejtő részéről a keresők számára. S ha a rejtő megszünteti, igen illetlen dolog emiatt háborogni. Ő adta, ő vette el! Örülj neki, hogy létezett a láda, amíg létezett. Ennyi a történet!
[előzmény: (12751) Blue Mali, 2009.08.22 19:16:26]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 19:16:26 (12751)
Csak akkor keresse meg a rejtője nap, mint nap!
Ez azért durva, mi az, hogy azt csinál amit akar?
Mi az, hogy megengedi,hogy megkeressék?
Örüljön a rejtő, hogy megtisztelik a megtalálásukkal!

Ha én megnyitok egy ládát, nem azért teszem, hogy "gyertek megengedem, hogy megkeressétek" hanem azért, mert szeretnék valami újat megmutatni, s szeretném megismertetni a Magyar látnivalókkal.
[előzmény: (12749) Brogan, 2009.08.22 18:58:04]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.22 18:58:04 (12749)
Tényleg nem értem azt az állandó siránkozást, ami mindig előjön, ha valaki megszüntet egy ládát. Nem, a láda nem a közösségé, a láda a rejtőé! Azt csinál vele, amit akar, amikor csak akarja. Ő rejtette, ő tartja karban, és megengedi, hogy mások megkereshessék. Ha már nincs kedve hozzá, megszünteti. Ha megszünteti, akkor felszabadul a helye, lehet oda vagy a közelébe másikat rejteni.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]