Előzmények
 jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.02 13:06:43 (11594) |
|---|
"Ez a láda: http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=1742
Miért nem "mozgó láda"? Gondolom nem szeretne tulajt váltani (és nem is kell), de így többször lehetne megtalálni!"
Szerintem nem a szokásos mozgó láda lenne a megfelelő megoldás, hanem (ha már valaki reklámozni akarja a ki tudja mikor elkészülő és az adott állomásokkal éppen mennyire szükséges beruházást) olyan láda, mint a GCWWed, amelyet nem a megtalálók visznek tovább (hanem kicsoda? a tulaj?). Mert az bizony igaz, hogy ha teljesen új helyszínre kerül egy láda, akkor jogos az igény az újra megtalálásra.[ előzmény: (11587) zakany, 2009.02.01 22:58:00] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 22:58:00 (11587) |
|---|
Igen, így még pont egészséges. Csak mivel nem tudom a szavazás célját, ezért írtam amit írtam! Nem lenne jó ha elszaporodna. Ez az arány jó! (elégedett vagyok:))
És ha már itt vagyok, egy kérdés merült fel bennem:
Ez a láda: http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=1742
Miért nem "mozgó láda"? Gondolom nem szeretne tulajt váltani (és nem is kell), de így többször lehetne megtalálni![ előzmény: (11586) KiVi, 2009.02.01 22:51:40] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 22:47:11 (11584) |
|---|
Puskázás nélkül tippelj(etek), hogy hány % most a virtuálisok aránya! (A virtuális multikat nem számítva.)[ előzmény: (11583) zakany, 2009.02.01 22:44:04] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.01 22:44:04 (11583) |
|---|
| Nincs túl sok opció a szavazásnál ezért legyen: IGEN, de hozzátenném: virtuálist csak akkor, ha ott indokolt valamiért! (mert már nyolcszor ellopták, tilos ott rejteni.. etc) Azt nem fogadnám el indoknak, hogy "mert lusta a rejtő gondozni"!!!! Ha csak táblákat szeretnék elolvasni, előveszek egy útikönyvet és az alapján keresek. Ez geocaching.. a táblákat nem kell keresni.. azok ott vannak.. na mindegy.. |
|
|
|