Előzmények

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 21:15:39 (11041)
Idézek magamtól:
"Sajnos nincs tippem arra vonatkozóan, hogyan lehetne valakit rávenni a kisebb kerülőkre, vagy hogy a nyíl az nem a bejárandó útvonalat mutatja."
[előzmény: (11040) scele, 2008.11.18 21:10:58]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 21:10:58 (11040)
Tudom utálni fogtok, de most egy kicsit nézzük a másik oldalról a dolgot.
Én is nagyon szeretném, hogy lehessen NP területre túrázós ládákat rakni, de sajnos az NP tiltakozását is meg tudom érteni.
Idéznék egy logot a sok közül:

GCBuSv-től toronyiránt. Miután a dombbal megküzdöttünk és gyönyörködtünk a csodás panorámában, nekivágtunk a dzsungelnek a domb másik oldalán. Az úthoz közel már igen sűrű és szúrós volt minden, de mindenki hősiesen viselte a kisebb sérüléseket.

Ez a log sajnos nem egyedi. A GCSORR-hoz rendszeresen kerülnek fel hasonló írások. A két láda Fokozottan Védett Természetvédelmi Területen van. Az egy dolog, hogy áttrappol a budaörsi kopárokon, de mindezt még le is írja. Megmondom őszintén, ha én lennék az NP-nél az aki az itteni ládákról dönt és ezt olvasom, akkor a budaörsi kopárok összes ládáját betiltom, végleg. Az, hogy ez még nem történt meg, nagy szerencse.

Természetesen az erre kirándulók és kockásterítőtkirakókosárbólgrillcsirkétzabáló emberek is átmennek azokon a növényeken, amikre itt vigyázni kéne, de az legalább nem jelenik meg egy weblapon írásos formában, rendszeresen.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]