Előzmények

Fűkockahozzászólásai | válasz erre | 2008.05.25 22:18:46 (9760)
erőkessing ;)
[előzmény: (9759) Csuhás, 2008.05.25 22:07:04]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.05.25 22:07:04 (9759)
Hogy csináltad? :-)
[előzmény: (9758) Fűkocka, 2008.05.25 22:00:33]

Fűkockahozzászólásai | válasz erre | 2008.05.25 22:00:33 (9758)
én (mi) már logoltam megjelenés előtt egy nappal is. igaz 4-5-6... helyre.
Üdv: Fű
[előzmény: (9740) Dzsozy, 2008.05.25 16:29:18]

Dzsozyhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.25 16:29:18 (9740)
Lehet ,hogy én kezdtem ezt a lavinát. Ezért elnézést kérek, csak azért tettem, mert 2 órával a megjelenés előtt logolni, érdekesen néz ki. Abba biztos vagyok, hogy nem én voltam az egyetlen, akinek ez feltünt. Részemről a dolog lezárva. Nem kell felőllem semmit se törőlni, hiszen valószínüleg akkor is ti lettetek volna az elsők, ha nem bakiztak volna a modik. Mikor megjelentek a ládák, én már akkor mondtam, hogy ti lesztek az elsők, SylverRatékkal. Ehhez gratulálok, és engedd meg, hogy bár késve, de boldog névnapot kívánok!
[előzmény: (9739) Bütyök+Zulu, 2008.05.25 14:57:59]

Bütyök+Zuluhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.25 14:57:59 (9739)
Mint érintett, csak annyit tennék a vitához: mint rejtő az elutasított ládakérelem után az embernek vannak teendői a helyszínen. A új ládát tényleg csak az nem veszi észre , aki nem akarja. Jeleztük is Fairynek a veszély tényét. Mivel 24 óra eltelt azóta, és rajtunk kívül még mindig senki nem volt ott, úgy érzem senki elől nem vettünk el semmit, már csak azért sem mert éppen Orfűn voltunk és azonnali SMS értesítés jön az új ládákról, 5 percen belül ott lettünk volna. Írhattunk volna megjelenés utáni időt is, akkor senki nem akad ki rajta, de az nem lenne igaz. Lehet, hogy azok teszik jól, akik csak tesznek egy + a logba. Megfontolandó. Bár én sajnálnám, ha sivárak lennének a ládaoldalak. Bár elorozta előlem a rejtés lehetőségét, hálás vagyok Fairynek a tegnapi sok ládáért, mellyel lehetővé tette névnapom emlékezetes megünneplését. Ha azt mondjátok sportszerűtlen voltam, leveszem a logot, és átadom a poharat a 3. logolónak, ha ez boldoggá tesz néhány embert , már megéri.
[előzmény: (9734) kulisz, 2008.05.25 12:18:14]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.25 12:18:14 (9734)
Kicsit még visszatérnék erre a hozzászólásra is, ha már voltál szíves 3 kérdőjelet is rakni a végére.

A moderátornak indoklási kötelezettsége van akkor, ha nem mehetet nyom. Egy másik láda közelsége ilyen indok. Az egyik moderátor jóhiszeműen beírta a távolságot is - nem most először történt már ilyen. Hogy ezzel az információval visszaélnek - nem feltételezte. Lehet azt mondani persze - beleilleszkedve a fórumokon uralkodó trendbe - hogy a moderátorok a hibásak, és ezzel a probléma túl is van tárgyalva, lehet kényelmesen hátradőlni.
[előzmény: (9725) Dzsozy, 2008.05.24 15:30:04]

Dzsozyhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.24 15:30:04 (9725)
De hogyan találta meg 12:00-kor, úgy, hogy a leírás 13:52-kor jelent meg.
Az alapján sikerült, hogy annyit tudott, hogy 140 méterre van egy másik??? Ahhoz csak gratulálni tudok.
És ha így is volt, miért kell kiadni ilyen információt a modiknak???
[előzmény: (9724) BiharyG, 2008.05.24 15:15:18]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.24 15:15:18 (9724)
Mit nem értesz rajta? Fairy beadott erre a helyre egy tervet, fél nappal később Bütyökék is, szinte ugyanoda. A gyorsabb ment át...
[előzmény: (9723) Dzsozy, 2008.05.24 14:23:25]

Dzsozyhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.24 14:23:25 (9723)
Ezt nem értem.
2090. Hertelendi Napszentély (GCHERT)
Megjelenés időpontja: 2008.05.24 13:52
Bütyök+Zulu 2008.05.24 13:53 - Megtaláltam
Ugyanide terveztem ládát, de a moderáción nem ment át, mondván 140m-rel arrébb már átment egy másik.
12:00-kor logoltunk.
Majd [wapon beküldött szöveg]

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]