Előzmények
 álomfogók | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 23:54:20 (8769) |
|---|
mi a ládánkat épp csak meglátogattuk és Dunaszekcsőn hagytuk; az utánunk érkezők vitték onnan tovább; mi is csak este szereztünk arról tudomást, hogy hamarosan követett minket ...[ előzmény: (8733) SylverRat + Bogee, 2008.02.04 17:28:05] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 17:28:05 (8733) |
|---|
mi is ott voltunk!
este nézzük át a többszáz képet, hátha látunk ismerőst rajtuk... :o)
szólhattatok volna, h ott a láda! :-) lent sétáltunk a parton, pár100m-re tőle... :-([ előzmény: (8730) álomfogók, 2008.02.04 17:20:33] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 17:15:53 (8729) |
|---|
Tegnap hívtalak a helyszínről, hogy maradjon-e ott a láda, ahová a kolléga áthelyezte, vagy kerüljön vissza a régi helyére, de addig csöngött a telcsi, hogy a hangposta jelenkezett be. Szerintem az új hely jobb.
Más. Ismét nem a kötekedés vezet, hanem a döntési mechanizmus megértésére próbálok kísérletet tenni. Attól, hogy a hatóság a február-június időszakra nem engedélyezi a ládák keresését, még az OKT-n lehet gyalogolni. De érdekes módon a kéktúra-fórumban még nem találkoztam olyan beírással, hogy a hatóság megtiltaná adott időszakban az OKT bármely szakaszának teljesítését. Vagy bármely más, útvonalhoz kötött túramozgalom abszolválását. Pedig manapság, minden hosszabb (és gyakran rövidebb) kiírt mozgalomnak van topicja. Azaz, az ilyen típusú túramozgalmakat kiíró szervezetek (MTSz, megyei TBSz-ek, hétköznapi egyesületek) nem félnek a szankcióktól, a büntetésektől? Pedig ők is lenyomozhatóak...[ előzmény: (8684) álomfogók, 2008.02.04 13:48:25] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 13:48:25 (8684) |
|---|
A láda az elsőkörös BNP határozatban került listára; a végleges határozat azonban engedélyezte fennmaradását némely feltétel teljesítése mellett (többek közt át kellett helyezni az eredeti helyéről a turista út tízméteres körzetébe).
Az ügymenetet az Egyesület, illetve annak elődje, a moderátorok és az adminisztrátorok intézték. (Ettől függetlenül magam is le tudom ellenőrizni a terület besorolását.)[ előzmény: (8674) Fil, 2008.02.04 12:56:10] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 12:56:10 (8674) |
|---|
Miből, vagy kitől sikerült megtudnod annó, hogy ez a ládád nem szimplán védett, hanem fokozottan védett területen van?[ előzmény: (8648) álomfogók, 2008.02.04 08:50:58] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 08:50:58 (8648) |
|---|
Itt a február. Ennek egyik következménye, hogy életbe lép a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság 12-41/7/2004 üisz. határozatának azon passzusa, hogy: "A fokozottan védett területeken a geoládák keresését február-június időszakban szüneteltetni kell."
Ezért GCTark ládámat betegre állítottam.
A dolog pikantériája, hogy a hétvégén Attux élve két és fél éve adott, kérésbe burkolt felhatalmazásommal, talált egy új megfelelő rejteket. Amiért én szívből hálás vagyok neki. Igaz, hogy a másik szemem (ha nem is sír, de legalábbis egy kissé) könnyezik. Méghozzá azért, mert ez az 5 méterre levő potenciális rejtek (és/vagy a kérésem) egyik kessertársunknak sem tűnt fel ugyenezen idő alatt, pedig nem kevesen keresték azóta a ládát. |
|
|
|