Előzmények
 Piás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.04 07:38:35 (7825) |
|---|
T. kessertársak!
Valamit nem értek, kérlek világosítsatok fel!
Ammennyiben egy társunk úgy szünteti meg ládáját, hogy nem indokolja, ezzel - véleményem szerint - azt deklarálja, hogy azzal a továbbiakban nem kíván foglalkozni (pl. kiszállt a játékból, elfogalt, stb.) Ez esetben miért nem kerülhet a láda az adoptálhatóak közé? (Esetleg a szabályzatot is lehetne így módosítani.) Természetesem más a helyzet, ha "objektív" oka van a láda meszüntetésének (pl. magánterület lett, védetté vált a terület, stb.).
Válaszotokat előre is köszönöm.[ előzmény: (7824) Csuhás, 2008.01.04 00:29:38] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.04 00:29:38 (7824) |
|---|
Most értünk haza egy game over által elragadott multi ládika kijavításáról. Megtarva az eredeti gondolatot, pár méterrel áthelyeztünk néhány pontot, amikről kiderült hogy tiltott helyre kerültek. Szóval nem új láda született, hanem egy jó kis multi javítása történt. Külön öröm volt hogy Flektogonnal és Magpettel közösen rejthettem ládát :-)[ előzmény: (7822) mudman, 2008.01.03 23:55:04] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.03 23:55:04 (7822) |
|---|
Csákány van itthon három is, két jég- és egy hagyományos. Utóbbi még a II. világháborúból. :)
Érvem ennél szerencsére több van, hangoztatom is őket a megfelelő helyen, de mit sem ér, ha Kulisz szerint elnökségi ülést kell összetrombitálni a kérdés miatt. (Ti. nem vagyok elnökségi tag. )[ előzmény: (7777) Csuhás, 2008.01.03 14:33:04] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.03 14:26:12 (7776) |
|---|
Látom alakulnak a vállalások. :) Bízom benne, ha netalán sikerül mindenkit meggyőzni, akkor is marad a lendület. [ előzmény: (7775) bluemonday, 2008.01.03 13:24:16] |
|
| bluemonday | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.03 13:24:16 (7775) |
|---|
A komlói rom egy értékes műemlék, már gondolkoztam rajta, hogy érdemes lenne bevállalni. Végülis ha nem lenne rá lelkes vállalkozó, én szívesen teszek oda egy ládát.[ előzmény: (7773) Mikulás, 2008.01.03 10:01:24] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.03 10:01:24 (7773) |
|---|
A komlói templomromot nem vállaljátok be? ;) (Sztem virtualizálni kellene, vagy nagyon ügyes mikro) [ előzmény: (7771) SylverRat + Bogee, 2008.01.02 23:31:45] |
|
| flektogon | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 18:56:39 (7758) |
|---|
Kivitelezhető lenne, de még a moderátorok közt sincs egység a kérdésben. Mivel a rendszer ezen részéhez Kulisznak van hozzáférése, így az lesz amit ő mond. :) A Game Over "töltését" is nagyjából ő intézte, így nem csoda hogy ragaszkodik elveihez. Ha tömegek tolonganának a halott ládákért, akkor megérné változtatni.[ előzmény: (7756) lelcache, 2008.01.02 18:36:50] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 18:36:50 (7756) |
|---|
Szerintem sokan szeretnénk ezt, és még jelentkező is volna, de Kulisz minig úgy nyilatkozik erről a fórumon, hogy ilyen nem kivitelezhető. Talán ezért nem volt ezekre eddig jelentkező hivatalosan. Nem ismerjük a hivatalos álláspontot![ előzmény: (7751) mudman, 2008.01.02 16:33:19] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 16:33:19 (7751) |
|---|
Szép gondolat, nekem tetszik. Vagyunk páran akik a Game Over "felhasználó" kezéből szívesen kicsavarnánk a ládákat, de ez nem könnyű. Kevesen vállalják be hogy a nevükre vegyék más gyermekét, pedig szerintem hasznos lenne. (Sőt, szívem szerint annak aki az első ládáját rejti, fel is lehetne ajánlani vizsgamunkának egy hasonló felélesztését. :) )[ előzmény: (7725) Csuhás, 2008.01.02 11:50:11] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 11:50:11 (7725) |
|---|
Nem volna jobb út hogy a ládagazda által megszüntetett ládák előbb automatikusan az adoptálható ládák közé kerüljenek. A game overhez talán ne is jussanak el hiszen jöhet mindig egy új érdeklődő akinek esetleg megtetszik.
A Game over legyen a letiltott ládák gyűjtőhelye, de még annak se véglegesen, mert például a természet védelem igényei szerint átalakított kijavított láda miért ne kerülhetne vissza a játékba?
[ előzmény: (7721) kulisz, 2008.01.02 11:09:53] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 11:09:53 (7721) |
|---|
Volt már jelentkező a láda játékba vonására. Játssza le a Bodzákkal, ha nem lehet velük egyezkedni, akkor az Game Overé lesz, és más módon, új ládaként kellene visszahozni. Ez is necces, mert hiszen tényleg nem kellene meglévő láda mellé másik ládát rakni, a mostani meg a Bodzáké mégiscsak. De ha másképp nem megy, nem is tudom. Ez még a jövő zenéje. Először jöjjön az egyezkedés, megírom a játékostársnak aki tavaly jelentkezett.[ előzmény: (7720) scele, 2008.01.02 11:02:30] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 10:33:35 (7718) |
|---|
Beírom a koordinátát is.
De ez nem igazán jó megoldás. Jobb volna örökbe adni a ládát. Mert ha úgy gondolják kiléphetnek a játékból.
De ha belegondolsz a házasság se úgy végződik hogy megölik a
problémát okozó közös gyereket.
Még lehet hogy örökbe fogadható lesz.
Bár most ugye alapelv hogy megszünt láda nem támadhat fel.[ előzmény: (7717) scele, 2008.01.02 10:19:30] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 10:19:30 (7717) |
|---|
De nem jó, mert törölték a koo-t a lap tetejéről.
Esetleg azt is beleírhatnád az egyéb logba.
A Cserhát trekkelést annak idején itt fejeztük be. A tanösvény akkor még csak 1 hetes volt. Egyből megfordult a fejünkben, hogy ide láda kell, de sajnos Bodzáék megelőztek a rejtéssel. Most már kétszeresen is sajnálom, hogy nem én lehettem a rejtője ennek a csészének.[ előzmény: (7716) Csuhás, 2008.01.02 09:19:44] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 09:19:44 (7716) |
|---|
Egyenlőre nem törlöm azt a logot. Viszont itt:
Bocsánatot kérek Bodzáktól hogy a saját ládikájuknál az elképzelésükkel
szemben cselekedtem. [ előzmény: (7712) Kokó, 2008.01.02 00:40:47] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 00:33:11 (7711) |
|---|
Írtam egy egyéb logot, ha valaki arra készül menni. Már másodszor teszem ezt, lehet hogy megharagszanak rám... :-)[ előzmény: (7710) Kokó, 2008.01.02 00:05:03] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 00:05:03 (7710) |
|---|
Annak sem örültem, hogy törölték logjaikat. Hát még ládájukat! Sajnálom hogy a személyes problémáikat egy közösségen vezetik le.
Mint logomban írtam én is terveztem oda egy dobozt. Ha így marad a helyzet, akkor talán meg is valósítom.
[ előzmény: (7684) Gabe, 2007.12.31 16:45:04] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 16:45:04 (7684) |
|---|
Még a végén kiderül, hogy a geokessing a ládákról szól :)
Bár ez a gondolat felvet majd némi konzisztenciaproblémát - mint pl. az ott jártam, fogadd el - de hát ez is megoldódik majd valahogy ;P
BUÉK!
[ előzmény: (7680) Ajtony, 2007.12.31 16:32:50] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 16:32:50 (7680) |
|---|
Szerintem az új telepítés régi helyen nem plágium! Nem lehet egy HELY valaki szellemi tulajdona. Ha új ládát telepítesz új szöveggel, új képekkel, az teljesen OK.
Üdv![ előzmény: (7676) Gabe, 2007.12.31 14:39:59] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 13:52:24 (7670) |
|---|
Van benne igazság, hogy bizonyos mértékig közkinccsé válik a láda. Persze vannak kritikus pillanatok a ládász (ha Rejtő) életében! Mondjuk látja, hogy szeretett ládáját, amit olyan örömmel rejtett a számára kedves helyen, valaki nagyon leminősíti. Egye fene, ez még belefér! Az igazi gond az, amikor látja, hogy a kedves 1-est, 2-est osztogató Megtaláló RUTINSZERŰEN minősít le minden ládát... és persze Ő még egyet sem rejtett. Ilyenkor az a Rejtő érzése, hogy ez a kedves Megtaláló igényt tart arra, hogy mások küszködjenek a rejtéssel és moderálással, csak azért, hogy Ő szórakozhasson. Ilyenkor aztán az ember egy jó negyed óráig azt gondolja, hogy rejt ám ezeknek Kun Béla a legközelebb! Persze a láda már annyira a Rejtő szívéhez nőtt, hogy megszüntetni nem akarja, még ha első felindulásában legszívesebben ezt is tenné. Sőt, mert optimizmusa felülkerekedik, újabbakat is rejt -ezt nem ijesztésként mondom.
Minden kedves Rejtőnek rengeteg Megtalálót kívánok ládáihoz az új esztendőben, és minden kedves Megtalálónak izgalmas, szép, tanulságos, jókedvű kincskeresést!
(Csak egy technikai jellegű megjegyzés: ha a Rejtő a ládát visszavonja, helyét felperzseli és sóval behinti - bizonyára lesz valaki a Közösségből, aki oda újat telepít. Ha nem, akkor oda eredetileg nem is volt érdemes tenni, tehát olyan sokat nem vesztünk az ideiglenes megszüntetéssel.)
Üdv!
Ajtony [ előzmény: (7658) jalso, 2007.12.31 13:13:02] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 12:56:19 (7655) |
|---|
Ilyenkor merül fel a kérdés, hogy egy láda - ha már a moderáción átment és a geoládászok közössége elfogadta (logok jelentek meg a láda oldalán) - kinek a tulajdona. A ládagazdáé, aki azt tesz vele, amit akar, vagyis megszüntetheti, eltörölheti, helyét sóval behintheti, vagy talán a geoládászok közösségéé, amely bizonyos mértékben korlátozhatja a gazda jogait. Szerintem az utóbbiról van szó, mert ez közös játék onnan kezdve, hogy a láda leírása megjelent a geocaching.hu oldalain. Ez bizony felelősséget jelent a gazda számára is. [ előzmény: (7647) lelcache, 2007.12.31 10:25:37] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.31 10:25:37 (7647) |
|---|
És így! :-/
Legalább a leírás megmaradhatott volna. Nekem megven nyomtatásban, ha szükséges volna! Valaki örökbefogadhatná, mert biztosan nem technikai/természetvédelmi oka van a megszünésnek![ előzmény: (7645) radpeter, 2007.12.31 10:18:01] |
|
|
|