Előzmények
 Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.30 09:13:50 (6713) |
|---|
Namost a szóban forgó példában a láda betegre volt állítva - nem panaszkodhat senki.
Másrészt: nem értem, miért gondolja mindenki, hogy a megtalálás alanyi jogon jár mindenkinek. Igen, van olyan, hogy odautazol, erőfeszítést teszel, aztán még sincs meg a láda, mert épp eltűnt. Ilyen az élet, ez is benne van a pakliban, ez is a játék része. Ilyenkor szépen és becsületesen "Nem találtam meg"-et kell loggolni, és nem pedig megpróbálni elmagyarázni, hogy a meg nem találás, az tulajdonképpen megtalálás, csak hát így meg úgy.
[ előzmény: (6711) Phoere, 2007.09.30 08:32:18] |
|
| Phoere | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.30 08:32:18 (6711) |
|---|
Ez egy teljesen eltúlzott álláspont. A játékban nem az a kihívás, hogy a ládára rábukkanj, hanem hogy annak rejtekhelyét (de egészen pontosan, tehát nem a tájegységet!), azaz azt a pontot (pl. üreget), ahová a dobozt a rejtő tette.
A rejtő "kötelessége" arról gondoskodni, hogy ott legyen doboz. Ezt nyilván nem mindig lehet azonnal megoldani, de ne keresők lássák ennek kárát. Odautaznak esetleg nem kevés pénzért, aztán "közlik velük", hogy "hiába jöttetek, még nem volt időm/lusta voltam pótolni a ládát, de ez legyen a Ti bajotok :) ". Bocs, de ez a keresők erőfeszítésének és sikeres munkájának semmibe vétele.
Ha a bizonyítékok alapján a rejtő azt feltételezi, hogy nem a tényleges rejtekhelyet találták meg üresen, akkor jogos az elutasítás. [ előzmény: (6702) Brogan, 2007.09.29 22:12:09] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.29 22:12:09 (6702) |
|---|
Annak jár a megtalálás, aki bejegyzést tett a ládanaplóba. Ha nincs meg a napló, akkor legalább egy cetlit tegyen a ládába.[ előzmény: (6701) jalso, 2007.09.29 21:40:57] |
|
| jalso | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.29 21:40:57 (6701) |
|---|
Akkor valami mást ki kell erre találni: "ugyan nem találtad meg ilyen vagy olyan okból, de ott voltál és ez a lényeg, tehát jár a pont".
Egyébként mi van, ha a delikvens megtalálja a ládát, de nem tud a naplóba bejelentkezni (és a jelszót megismerni), mert pl. nem tudja egy résből kivenni a ládát. A magyar szokás szerint ilyenkor - pláne ha küld egy fényképet a helyről - jár a jelszó nélküli megtalálás, de mi van ilyenkor a .com berkeiben?[ előzmény: (6700) Brogan, 2007.09.29 21:26:37] |
|
| Brogan | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.29 21:26:37 (6700) |
|---|
Csak arra célzok, hogy egyes ládászok olykor a logika törvényeit is hajlamosak figyelmen kívül hagyni. Nagyon helyesen írtad: ami nincs, azt nem lehet megtalálni. Ez viszont azt is jelenti, hogy "megtaláltam" log nem születhet.
[ előzmény: (6699) Phoere, 2007.09.29 19:37:37] |
|
| Phoere | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.28 19:06:39 (6696) |
|---|
Bár én a megtalálás értelmezésében nem értünk egyet, ez az az eset, amikor el kellett volna fogadni. Hiszen lényegében megtalálták rejtekhelyet - csak nem volt benne semmi, azaz objektív akadálya volt a doboz megtalálásának. ami nincs, azt nem lehet megtalálni.
Ez nem a keresők hibája volt. A türelem kérés ez esetben nem megoldás.[ előzmény: (6695) Csuhás, 2007.09.28 18:45:53] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.28 18:45:53 (6695) |
|---|
A rejtő úgy látom csak a ládika megtalálást tekinti megtalálásnak. Jómagam a megmutatni kívánt dolog megnézését tekintem találatnak. Nem vagyunk egyformák. ( Mondjuk engem dühítene )[ előzmény: (6694) freddy, 2007.09.28 18:22:42] |
|
|
|