Előzmények
 piret | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 21:55:05 (6281) |
|---|
És akik otthonról, de munkacéllal teszik? :)
Na jó, megyek inkább aludni...[ előzmény: (6280) macikupac, 2007.08.22 21:53:34] |
|
| piret | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 21:49:48 (6278) |
|---|
Vagy van valaki, akinek ingyen van a net?
Tisztelettel jelentkezem... amíg munkaeszköz volt, én fizettem, most, hogy már nem az, más teszi... ki érti ezt?
Persze ez a kérdésed érdemi részét nem kérdőjelezi meg, csak a példád volt rossz.[ előzmény: (6277) macikupac, 2007.08.22 21:46:21] |
|
| macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 21:46:21 (6277) |
|---|
Azt, hogy attól, hogy valami fizetős lesz, akkor az csak és kizárólag pozitív irányba tereli a dolgokat. Vagyis: szelektálná atársaságot, de az egyetlen rendező elv a pénz lenne. Ezt szeretnénk? Hogy komolyabban venné-e mindenki? Kötve hiszem. Most tényleg név nélkül, de sokan továbbra is nyomnának egy "ok"-t és kész. Bár erre azt mondhatja az illető, hogy Ő komolyan veszi. Rendezvényeket eddig is szerveztek... A jogászról: tagja vagyok egy egyesületnek, aminek van jogot ismerő, értő és tanító tagja. A közös érdeklődés hozott minket össze. Ergo: keressünk egy kessert, aki hasonló kvalitásokkal bír és kérjük fel. Mellesleg valamilyen formában ezért a "szolgáltatásért" is fizetsz. Vagy van valaki, akinek ingyen van a net?[ előzmény: (6274) SagiK, 2007.08.22 21:22:05] |
|
| SagiK | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 21:22:05 (6274) |
|---|
Nem kívánok foga(da)tlan prókátor lenni, de melyik részére érted, hogy nem gondolta komolyan?
[ előzmény: (6273) macikupac, 2007.08.22 21:15:54] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 18:58:34 (6264) |
|---|
Nagyjából ezt, mint eddig, de:
- kissé szelektálná a társaságot,
- komolyabban venné mindenki
- lehetne fizetni azoknak, akik dolgoznak ezért, tehát számon is lehetne kérni
- lehetne igénybevenni külső szakértőt, pl. jogászt
- rendezvényeket lehetne szervezni
- stb.
De ha belegondolsz, e mögött a játék mögött néhány, vagy néhány tucat ember komoly munkája van. Van még az életedben olyan szolgáltatás amit igénybe veszel és nem fizetsz érte, vagy nem viselsz el miatta egy csomó zaklató reklámot? Az enyémben nincs. [ előzmény: (6263) ID24, 2007.08.22 18:50:56] |
|
| ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 18:50:56 (6263) |
|---|
Én nem bánnám, ha fizetős lenne a gc, de…
Milyen problémákat old meg, és mit kapok érte?
[ előzmény: (6262) Walker, 2007.08.22 18:31:35] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 18:31:35 (6262) |
|---|
Attól tartok, hogy a fizetés előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz. Hogy kedvenc miniszteremet idézzem "semmi sincs ingyen" :-). Több tag, több igény, több feladat. Előbb-utóbb senki sem fog ingyen dolgozni, főleg nem úgy, hogy lassan kézzel tapintható ellentétek feszülnek a tisztségviselők és a játékosok egy része közt, legalábbis én a fórumokból valami ilyesmit szűrök le. Meg hát ha nem szabunk ilyen típusu feltételeket (is), előbb-utóbb kezelhetetlenül felhígul a társaság. Ha nagyon elterjed ez a játék, és ingyen hozzáférhetővé válnak a ládaadatok, lesznek rossz szándékú arcok, akik több kárt okoznak mint gondolnánk. Én többek között ezért is több oldalról is szigorítanám a részvételt. Viszonylag új vagyok én is itt, de már tapasztalok kedvezőtlen változásokat a játék során.[ előzmény: (6260) dc3, 2007.08.22 18:16:29] |
|
| dc3 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 18:16:29 (6260) |
|---|
Jó amit írtál, bár ez a fizetős dolog, hidd el, kényes téma.
Magam is azt érzem, hogy az Egyesület és az egész gc.hu egyfajta útelágazáshoz érkezett. Szerintem az egyik út az, hogy az egész játék megy saját lendületétől előre, úgy, hogy az Egyesület szinte csak névleg létezik, meg jogilag, de valós, pozitív összetartozást nem képvisel. A másik út az, hogy megtöltjük az Egyesület működését tartalommal, jobbá és informatívabbá tesszük a kapcsolatatot az alapítók és a később csatlakozott játékosok között, etc..
Sajnos szerintem, persze pozitív történések mellett is, jelenleg inkább az első irányba haladunk.
Ha szeretnénk ezen változtatni és a jelenlegi problémákat (persze, ha egyáltalán ezek másnak is problémák) megoldani, akkor mindenkinek ott a helye a verseny utáni, nyilvános közgyűlésen és elnökségin. Na, ez eddig nem így volt. Jó, ha páran voltunk ott. Tehát itt a lehetőség mindenkinek!
[ előzmény: (6256) Walker, 2007.08.22 15:33:56] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 15:33:56 (6256) |
|---|
Ahogy itt követem az eseményeket, valahogy olyan az érzésem, hogy elérkeztünk ahhoz az állapothoz, amikor már túl sok játékos túl sok szemlélet és túl sok érdek csap össze. Úgy látszik, hogy ez már nem teljesen az a játék, amit pár lelkes informatikus-túrista elkezdett valamikor 5-6 éve. Azt gondolom hogy ideje lenni újra definiálni ezt a játékot, mi is ez, egyfajta turisztikai tevékenység, technikai sport és szabadidőtevékenység, egyfajta verseny, vagy mi? Talán nem ártana újra átgondolni a szabályokat, helyenként talán szígorítani, hogy Kyra által leírt hegymászók társadalmához hasonló lehessen a megitélésünk. Másrészt át kellene gondolni a hatóságokkal, más szervezetekkel való viszonyunkat. Nem ártana talán már egy jogász közreműködése sem, aki pontosan megmondaná, , hogy milyen jogszabályok vonatkoznak ránk, kivel mit kell egyeztetnünk, kitől milyen engedélyt kell beszereznünk, mert úgy érzem itt is van némi zavar (ld előző hozzászólásomat pl.)
Az egyesület vezetésének pedig egy picit át kellene gondolnia, hogy ebben a pillanatban 6539 játékos érdekeit kell összehangolniuk, képviselniük. És ez a szám rohamosan növekszik. Ezzel együtt növekszik a láda elhelyezésekre az igény, természetes, hogy egyre többen akarják bemutatni a nekik kedves helyeket. Szóval ez már jóval többet igényel mint ennek az egyébként szerintem nagyon is profi és szuper weboldalnak a működtetése és évi két verseny megrendezése. (Zárójelben jegyzem meg, hogy pl a vadászok közössége 50 ezer fő és milyen hihetetlen jól képviselik a saját érdekeiket minden szinten, egy két év, és mi is legalább ennyien leszünk) Ezzel persze korántsem szeretném azt sugallni, hogy az egyesület tisztségviselői nem elég jól végzik a dolgukat, sőt max. tiszteletem, hogy egyáltalán csinálják, csupán arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a játékosok száma rohamosan növekszik, az elmúlt egy évben szinte megduplázódott, és ez a tény előbb utóbb változásokat igényel.
Lehet, hogy díjfizetéshez kellene kötni az egyesület szolgáltatásait, ez fedezet lehetne az előbbi gondolataim megvalósítására. Szerintem aki több tízezerért vesz magának kütyüt, egy-egy ládavadászat alkalmával esetleg több ezer Ft-ot is elkölt utazásra stb. évi néhány ezer Ft díjat bizonyára kibír. Pl. évi 6000 Ft díj (havi egy doboz cigi, 2 kilo kenyér, vagy 2 óra Bp belvárosi parkolás ára) ezzel a játékoslétszámmal közel 40M Ft bevétel. Szerintem sok problémát megoldana. ( Én pl a múltkor 5000-ért vettem övcsipeszt a kütyühöz).
Tudnám még ragozni, de már így is túl hosszú, de talán ébreszt néhány gondolatot. |
|
|
|