geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
Előzmények

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.08 07:23:41 (6323)
Csak egy, de nem elhanyagolható gond van az ilyen és hasonló üzenetváltásokkal.
Nagyon rövid időn belül nem arról szólnak vagy csak áttételesen érintik azt, ami egyáltalán inspirálta a létrejöttüket. Az alábbi válasz jellegű hozzászólásoknak igencsak érintőlegesen van köze a #6305 középső mondatához, amely egy alkalmazott módszer kifogásolásáról szólt.
És bizony ez volt a módi korábban is.
De mivel ennek semmi köze az OKT-hez, a témát a részemről itt lezárom.
[előzmény: (6322) izsolt, 2016.04.07 22:22:14]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 22:22:14 (6322)
Egyszerűen nem értelek

Ha az egyszeri átlagturista (mint pl én) csütörtök este előveszi a tuhut hogy megtervezze a szombati kéktúrát és azt látja/látom hogy egy részen hiányzik a jelzés, "lyukas", akkor tudom hogy ott még valami nem tiszta, figyelnem kell.
Még lehet hogy beletervezek egy +20 percet is, mert ki tudja

Ehhez képest ha a régi jelzést mutatja a tuhu ami lehet hogy tavaly ősszel még fel volt festve, de (figyelj Medves) Hörpölin azt is megírta a beszámolójában hogy az országúton szabályszerűen le lett szürkítve a jelzés, natehát ha a tuhu az mutatja ami már a múlt, közben meg a jelzéskövet kéktúrázó teljesen másfelé keveredik a jeleket követve, a módosított út hosszabb is, a szint is több benne, még patakon is át kell kelnie és veszt vele egy csomó időt, akkor szerintem nem lesz elégedett


Befejeztem, jóccakát
[előzmény: (6315) alnibell, 2016.04.07 19:29:45]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 19:29:45 (6315)
A korábban közreadott leírtak szándékos félreértelmezése és ennek kinyilvánítása nem a mindenki számára kedvező megoldás felé visz. Most is ez történt.
Soha nem írtam, javasoltam, kértem, vártam el azt, hogy valami találomra, csak azért, hogy legyen ott valami kerüljön a térképre. Pont az ellenkezőjére volt és van igényem most is. (Többek között ez volt az egyik konfliktus forrás velem szemben.)
De, hogy egyértelműbb legyen az írásom, lefordítom legújabb magyarra, tőmondatokban.
- Ha valamilyen feladatot nem tudsz vagy nem akarsz teljes egészében elvégezni, akkor ne fogj bele. Ne végezz fél munkát!
- Amennyiben mégis belekapsz és félbehagyod, akkor e tényt legalább jelezd egy minden érdeklődő által olvasható helyen!

És igen, szerintem jobb volt a régi nyomvonallal a térkép, mert azt legfeljebb elavultnak minősíthették, mint az, amelyen látszik a hiányosan és nem egyforma módon (egy szakaszán a szabályos törlőjel alkalmazásával, míg egy másik szakaszon egyszerű törléssel) elvégzett nyomvonal törlés ténye, de nincs rajta az érvényes nyomvonal.
[előzmény: (6314) izsolt, 2016.04.07 18:43:42]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 18:43:42 (6314)
tehát szerinted jobb állapot az, hogy az OKT nyomvonal bár folytonos, de a jelenleg érvényestől kilométerekkel arrébb visz?

akkor ezekszerint ha valaki lát egy új jelzést de nincs ideje végig felmérni, akkor húzza tovább valamerre találomra, mert a lényeg hogy folytonos legyen?
[előzmény: (6313) alnibell, 2016.04.07 17:43:24]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 17:43:24 (6313)
De vajon mi értelme van úgy hozzányúlni valamihez, hogy az eredménye inkább ront, mint javít a korábbi állapoton. A módosításod és a kollégád jelzést érvénytelenítő munkája szakadást eredményezett az OKT vonalán, de erről még egy nyamvadt mondatot sem olvashattam sehol.
Nem probléma volt, hanem a fentiek miatti (nem mindenütt történt meg az érvénytelenítés, ill. nem az összes érintett szakasz kapta meg a "K" jelet és az se volt tiszta, hogy a korrekció során a trackszám módosítási is megtörtént-e) lektorálási kényszer sokkal nagyobb figyelmet követelt meg, mint ha az egészet csak magam vettem volna kézbe.
Biz'isten nem sértő szándékkal írom, ha valakinek van közvetlen, szerkesztés nélküli módosítási, törlési joga, és az adott nyomvonal MapEdit alatti munkát is igényel, de ezt nem tudja vagy nem akarja elvégezni, akkor inkább ne nyúljon hozzá. Illetve, ha már hozzáfogott, akkor legalább jelezze.

Izsolt!
A tettetett értetlenséged kifejezése megint csak azt célozta, hogy lejárass. Ha nem tudsz/akarsz érdemben hozzátenni valamit a témához, akkor, kérlek, maradj csöndben!
[előzmény: (6309) Hev, 2016.04.07 13:13:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 13:13:01 (6309)
Ne törődj vele, ez a sértegető megjegyzés, számonkérés nyilván a korral járó betegség. A kéktúrázók itt megbélyegzett emberek voltak, persze csak annak a szemében aki képtelen volt teljesíteni.
alnibell nyilván arra gondolt, hogy Zalaszántótól a sztúpa felé az útvonal módosítást - mivel ott be volt rajzolva az új út is, a jelzés átrakásával meg tudtam oldani.
A Rezi vár felé szerkeszteni is kellett az utat így azt nem tudtam pontosítani.
Kedves alnibell sajnálom ha ez probléma volt számodra, nekem ennyire volt lehetőségem.
[előzmény: (6308) izsolt, 2016.04.07 12:19:30]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 12:19:30 (6308)
azt hittem ez a kéktúra fórum
be kell mutatnom a pecsételőfüzetemet is hogy hozzászólhassak?
[előzmény: (6307) Old Eye, 2016.04.07 12:09:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 12:09:11 (6307)
Köszönjük hozzászólásodat.
Mit is akarsz tudni, miután az elmúlt 365 napban háromszor töltöttél le Garmin térképet, de egy track-et, egy POI-t sem töltöttél fel, öt éve nem szerkesztettél?
[előzmény: (6306) izsolt, 2016.04.07 11:40:16]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 11:40:16 (6306)
"csak az adatbázison hajtottak végre"

kik?
milyen adatbázison?

nem tudtam értelmezni miről van itt szó..
[előzmény: (6305) alnibell, 2016.04.07 10:35:18]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 10:35:18 (6305)
Módosítottam az OKT nyomvonalát Zalaszántó és Rezi között.
Azt mindenesetre nehezményezem, hogy ha már kétszer is hozzányúltak a témához (márc. 28 és ápr. 1.), akkor miért elégedettek meg azzal, hogy csak az adatbázison hajtottak végre nem minden érintett objektumra kiterjedő módosítást. Ez a módszer nagyon nem OK.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.