Előzmények

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.20 02:30:01 (18259)
a videóra reagálva:
szerintem biztosítás nélkül másztak, és nem ejtőernyővel jönnek le. Az ejtőernyős megoldás csak azért jut eszünkbe, mert a filmekből ezt látjuk. A valóság, h lefelé ugyanúgy le kell mászni.. A tornyon nincs még acélsodrony se amibe biztosítást akaszthatnának, amit csinálnak az veszélyes. A nagy gyakorlat miatt már nem érzik a veszélyeket. Engem az lepett meg, hogy ilyen magasságban, ilyen vékonyságú tornyon másznak. A videó közepén a pöckökön menni, pedig elég instabil. Ipari alpinistaként dolgozom időnként, ezért nem ismeretlen számomra ez a fajta munkavégzés. Az a kampó amit akasztanak külön kantáron van, elvileg energialenyelővel, de a kampó sokkal erősebb, mint amire akasztják :)
[előzmény: (18237) Old Eye, 2010.09.17 20:29:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 20:29:43 (18237)
Kétlem, hogy ejtőernyővel jöttek le. A barátunk csuklóján szimpla karórát látok - a menőbb alpinisták, ernyősök egy-több műszert is visznek karjukon... ës ruházatuk is inkább mászóké.
Nem hiszem el, hogy biztosítás nélkül másztak. Ez általában párban megy, az egyik mindig 'standol', ki van kötve, alulról biztosítja az elômászót, az addig megy fel, míg talál egy standhelyet, esetünkben amíg a kötél engedi. Aztán standol, utána biztosítja az ôt követô társát. Ha nagyjából egyforma jó mászók, aki felér a standra, az folytatja az útját előmászóként és így tovább. Nem láttam, hogy a két férfi biztosította volna egymást; azonban feltűnt, amikor a kameraman barátunk leállt és nézte a tájat, pár másodpercre mintha lemerevedett volna a kép...
Esetünkben ez az út kettes szintû, nagyon könnyû, ezért mozog gyorsan a kameraman - a nehézség a hosszú út okozta fáradtság megjelenésében és a nagy magasságban kiszámíthatatlanul lecsapó szélrohamok fogadásában van, amitől a torony rendesen ki is tud lengeni; ezt kis ki kell védeni.
A leereszkedés amúgy gyors. A kötelet átfûzzük valamin - gyûrûn, lyukon, kiugrón - duplára fogjuk és egy nyolcasba fûzve lesiklunk rajta, a kötél végénél stand, bevárjuk egymást, lehúzzuk a kötelet és így tovább. Ismeretlen terepen izgalmas laz ereszkedés, mert a kötél végén standot kell találni...
Akinek ismeretlen ez a világ és kíváncsi rá, kezdetnek ajánlom Joe Simpson "Touching the void" c könyvét, megjelent magyarul is, jó filmet is csináltak belôle. Megtörtént eset. megosztotta az alpinisták táborát.
[előzmény: (18225) KiVi, 2010.09.17 13:51:13]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 13:51:13 (18225)
Vagy ejtőernyő volt rajta? Lefelé úgyis egyszerűbb azzal... :)
[előzmény: (18221) Apexsek, 2010.09.17 12:42:57]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 12:42:57 (18221)
újra átnéztem.
Hát, nem tudom.
Megállás nélkül halad hosszabb szakaszokat is, ráadásul látszik mindkét keze egyszerre.
Van olyan szakasz, ahol nem is látok olyan részt, ahova kiköthetné magát.
Sőt, a csatos akasztóját is csak egy L-alakú lépcsőfokba akasztja be.
Tehát addig van "biztonságban", amíg az felette van...
Érdekes, látványos, de igen veszélyes dolognak tűnik.

Aztán lehet, hogy csak jól dolgozik az operatőr...
[előzmény: (18220) Skótocska, 2010.09.17 12:32:54]

Skótocskahozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 12:32:54 (18220)
A youtuberól már leszedték a videót, de itt megvan másolatban, ha valakit még érdekelne hogy miről is beszélgetünk:

http://www.liveleak.com/view?i=f2d_1284588370
[előzmény: (18219) Skótocska, 2010.09.17 12:27:06]

Skótocskahozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 12:27:06 (18219)
Ott is a csavaros karabinerbe akasztja a nagy munka karabinert. Szóval az biztonsági karabiner is, és biztos hogy kantárral a beülőhöz kapcsolódik. A társa viszont csak a munka karabinert akasztja. ( Csak a hegye akad be, bár záródik, de nem szerencsés a terhelés iránya. Mondjuk ezt is bírnia kell )
[előzmény: (18218) scele, 2010.09.17 12:19:14]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 12:19:14 (18218)
Ja, a legvégén.
[előzmény: (18217) bolyak, 2010.09.17 11:52:25]

bolyakhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 11:52:25 (18217)
Volt amikor elővett egy rendes karabínert ráadásul csavarost és azt is beakasztotta.
[előzmény: (18216) Bryan, 2010.09.17 10:24:26]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 10:24:26 (18216)
Az a bazi nagy karabíner szerintem a beülőjéhez van kötve (kantáron keresztül), nem a kis bag lóg rajta. A kis bag szerintem szintén a beülőhöz van rögzítve egy húzó zsinórral.

De ezt pl. a Juju jobban meg tudná mondani.
[előzmény: (18210) Mákos, 2010.09.16 22:44:36]

Mákoshozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 22:44:36 (18210)
Az a bazinagy karabíner sem a biztosítás, hanem a kötélen maga után lógatott 15 kg-os motyónak a kampója, mikor megáll pihenni, mindig leakasztja azt is magáról.
[előzmény: (18209) Old Eye, 2010.09.16 22:36:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 22:36:44 (18209)
Valaha másztam sokat. Élveztem, ahogy ment fel a csávó. Amin kiájulok - a biztosítás hiánya... Hát így nem tudnám megcsinálni! Néha az a standolás azzal a bazinagy karabinerrel csak úgy odacsapva egy vízszintes rudacskára - erre nem tenném életem... Annak nyomát se láttam, hogy az aluljövô biztosította volna, mert sose várta be, egyszerre mozogtak.
Ha munkavédelmis lennék, szétcsapnék köztük :-)
[előzmény: (18208) Apexsek, 2010.09.16 22:07:33]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 22:07:33 (18208)
Ha rendben vannak a papírok, s munkavédelmi szabályok, ámen.
Egyébként épp én vagyok az, akit ilyen hülyeségekre könnyű rábeszélni...
:-))))))))
[előzmény: (18204) yoggi, 2010.09.16 21:48:43]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 21:48:43 (18204)
egy bejelentésre mit tennél, a második lépésben viszont leírták hogy a cég és a munka papírjaival minden rendben van.....

nem robbantható, szűk helyen speciális bontás, sztem nem a helyi kissebbség vonult fel az ócskavasas darujával( leginkább mert ha megnézed gémtoldatos autódaruval emeltek, azért ha a gémtoldatot felteszik, ott már nem a leálltam 5 perce azt kapjuk fel van...)
[előzmény: (18202) Apexsek, 2010.09.16 21:42:19]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 21:42:19 (18202)
A munkavédelmisek azonnal leállították...
[előzmény: (18201) yoggi, 2010.09.16 21:32:31]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 21:32:31 (18201)
Nem volt azzal semmi gond ha a statikus áldását adta az emelésre, gondolom valami áltudományos katasztrófa csatornán nevelkedett "állampolgár" kavart be, első körben se találtak semmit a munkavédelmisek, ha gond lett volna az emeléssel már csámcsogna a sajtó.

Ha építeni lehet így, bontani is ;) márpedig a felhőkarcolók is így épülnek, saját magukat emelik a daruk feljebb és feljebb :)
[előzmény: (18200) rongylab2, 2010.09.16 21:28:14]

rongylab2hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 21:28:14 (18200)
Ja, mit a soproni szaki, akin szabályosan rajta volt a védősisak, miközben a daruról lelógatott masinájával bontotta a kéményt ...
[előzmény: (18197) feri60, 2010.09.16 20:59:43]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 20:59:43 (18197)
Mert kínosan ügyelnek a munkavédelmi szabályok betartására ;)
Erősáramú térben csak két ember dolgozhat.
[előzmény: (18195) rongylab2, 2010.09.16 20:28:16]

rongylab2hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 20:28:16 (18195)
Én csak azt nem értem, minek másztak fel? Ki kellett cserélni az izzót a fenti lámpában? De ahhoz minek két ember? :)
[előzmény: (18194) jiimbo, 2010.09.16 19:21:31]

jiimbohozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 19:21:31 (18194)
A székemen ülve is meg kellett kapaszkodnom :-)
[előzmény: (18185) bpeti68, 2010.09.16 10:38:17]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 10:38:17 (18185)
5-ös szintű cache levadászása ?
http://www.youtube.com/watch?v=JcosPI_I7Dk

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]