geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 21:05:12 (76227)
Szándékosan kerültem az OMP megnevezését, és jeleztem, hogy végül is megvan az a térkép, amelyet a lánc indító levélben kerestek. Ha megnézik az androidos változat származási helyét, akkor tisztázódhat, hogy nem TuHu termék, és így nyilvánvalóan annak garminos változata sem.
Szintvonal természetesen jó ha van, csak az 5 m-es felbontást tartom fölöslegesnek, az elnagyolt terepmodell alapján bőven elég lenne a 10 m-es felbontású is.
[előzmény: (76225) R.Guszty, 2017.05.29 14:40:50]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 14:40:50 (76225)
Ha jól értem, alnibell azt szeretné, ha az OMP az OSM forrásból készített térkép mellett elkészítené a magyarországi térképet a Tuhu adatbázisából is (ahogy azt az átállás előtt csinálták). Ez, minthogy a kétféle forrás más-más feldolgozást kíván, dupla munka.
[előzmény: (76217) Yoss, 2017.05.29 11:12:28]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 11:12:28 (76217)
Miért kéne dupla munkát végezni? Miért nem volt jó a régebbi változat? Sokkal informatívabb, nem is értem mi szólhatott a mostani verzió mellett?
[előzmény: (76216) R.Guszty, 2017.05.29 11:00:42]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 11:00:42 (76216)
Gondolom, amennyiben valaki biztosítja az anyagi és emberi erőforrást, szívesen végeznek dupla munkát. Bár így belegondolva, lehet, hogy akkor sem.
[előzmény: (76215) alnibell, 2017.05.29 09:23:27]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 09:23:27 (76215)
Nem is panaszként írtam az alábbiakat. Már csak azért se, mert pl. épp szombaton kérték tőlem a gyerekek, hogy olyan úton menjünk, ami nem jelzett, mert ők szeretnének úgymond elveszni. (Persze ez nem sikerült.)

De ...
De ha már külsősök elkészítik, napi frissítéssel, az androidos és annak a Garmin kütyükre tölthető változatát, akkor miért ne állhatna vissza a korábbi állapot, ha nem is napi, de legalább heti frissítéssel? Akár a külső bedolgozó által.
Az ő érdeke semmit nem sérülne. Egymás mellett tudna szolgáltatni azonos vagy csaknem azonos megjelenésű, de eltérő forrású vektoros térképet. Ezzel kapnának igazi választási lehetőséget a felhasználók, és rögtön kiderülhetne, hogy Magyarország vonatkozásában melyikre van jobban igény.
[előzmény: (76214) Yoss, 2017.05.29 09:09:28]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 09:09:28 (76214)
Ez mondjuk engem is zavar, de nem túrázom mostanában annyit, hogy panaszkodjak miatta.
[előzmény: (76213) alnibell, 2017.05.29 08:07:36]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 08:07:36 (76213)
Nagy valószínűséggel az OMP TuHu alapú korábbi vektoros térképét használta a levélíró.
Ilyen most nincs. De pont arra bizonyíték a levél, hogy igény van az egységes piros kiemeléssel, a jelet és a jelalakot csak karakterekkel megjelenítő kimenet helyett egy olyan letölthető kimenetre, mint amilyent az OMP készített még 2014-ben.
[előzmény: (76211) Old Eye, 2017.05.29 06:48:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 06:48:02 (76211)
Kaptunk egy levelet az info@turistautak.hu-ra:

Tisztelt Turistautak!
Régebben a letöltött térképen megjelent konkrétan a turista jelzés. Most frissíteni kellett a készüléken a térképet, és a gyalog-, illetve turista utak mindegyike sem látszik, a turista jelzés helyett, csak egy kezdőbetűt látok. Mit kell tennem, hogy a régi megszokott módon láthassam a térképet a készülékemen? Melyik térképváltozatot töltsem le?
Válaszukat köszönve
Üdvözlettel:
O. Ágnes


Megkértem a levélírót, esetleges válaszért látogasson el erre az oldalra.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.