Előzmények
LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.08 21:55:26 (72023) |
A kinézet és megjelenítés milyenségét azonos adattartalom mellett van értelme "vizsgálni", mert ugye ízlések és pofonok..., kinek mi jön be PC-n és a GPS-en?
De az adattartalom vizsgálatához "azonos kinézet"-et rendelni mi értelme van? Olyat meg amúgy sem találsz, mert akkor az egyik térkép olyan lenne, mint a másik. Nyilván a térképszerkesztők is arra törekednek, hogy az általuk készített cucc egyedi legyen.
Az adattartalmat önmagában érdemes nézni szerintem. Minél több valósághű utat, ösvényt, POI-t, stb. tartalmaz a térkép, annál értékesebb a túrázók, kesserek számára.
[ előzmény: (72022) olahtamas, 2014.09.08 21:26:38] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.08 21:26:38 (72022) |
De itt most épp arra akartam rávilágítani, hogy ha a kinézetet viszgáljuk, akkor azt ugyan azon adattartalommal nézzük.
Ami te mondasz, az meg az adattartalom összehasonlítása, amit meg természetesen azonos kinézet mellett érdemes összehasonlítani.[ előzmény: (72016) NagyKG, 2014.09.08 17:56:25] |
|
NagyKG | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.08 17:56:25 (72016) |
Sziasztok!
Én letöltöttem az OSM Hiking térképet, és megpróbáltam összehasonlítani az általam is használt Openmaps Hiking térképpel. Azon lehet vitatkozni, hogy a kinézet alapján kinek mi tetszik. Az igaz, hogy az OSM Hiking térképnek szebb, összeszedettebb a grafikája. Viszont elég sok jelzett turistaút hiányzik róla, ami az Openmaps Hiking térképen szerepel (és nem csak Magyarországon). Ezt már nehéz a tetszik-nemtetszik kategóriába sorolni.[ előzmény: (71998) olahtamas, 2014.09.06 06:56:29] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.06 06:56:29 (71998) |
Igen de az OMP most készített OSM adattartalmú saját kimenetet OSM hiking névvel, tedd be annak a kinézeti képét is a sorba.[ előzmény: (71997) LionDaddy, 2014.09.06 00:16:26] |
|
LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.06 00:16:26 (71997) |
Mindhárom linkelt képen fel van tüntetve és olvasható a városnév, bár más a betűméret, így lehet nehezebben látható.
Az első (frikart.no) és a harmadik (OpenMTB) is OSM alapú topo, míg a második OMP hiking, tehát nagyjából azonos tartalommal és kinézetről linkeltem a képeket Csuhásnak.
Nem akarok senkit meggyőzni, vagy egyik-másik mellett érvelni, mindenki azt használ amit szeret/tud. :)[ előzmény: (71996) olahtamas, 2014.09.05 22:38:07] |
|
olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.05 22:38:07 (71996) |
Igen, csak a OMP térképen olvasható a Városnév :)
De próbáld ki az OSM hikinget, hogy ne az adattartalom, hanem a kinézet legyen az összehasonlítás lényege![ előzmény: (71995) LionDaddy, 2014.09.05 19:17:55] |
|
LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.05 19:17:55 (71995) |
A frikart.no, az OMP hiking és az Openmontainbike topo térképek kinézete Mapsource-ben. Szerintem a képek magukért beszélnek. De kinek a pap, kinek a papné...
[ előzmény: (71993) Csuhás, 2014.09.05 11:06:21] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.05 11:06:21 (71993) |
Az itt letölthető térképek közül melyik hasonlít leginkább a gpsen a megszokott omp stílusú térképhez?[ előzmény: (71992) LionDaddy, 2014.09.05 10:05:16] |
|
LionDaddy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.05 10:05:16 (71992) |
Ez az oldal is nagyon jó, én ezt használtam 2 hete a horvátoknál az Isztrián és bevált.
OSM alapú autós és topo nyári / téli változatok vannak fent Európa országairól.
[ előzmény: (71991) R.Guszty, 2014.09.05 07:48:31] |
|
bopeti83 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 22:18:15 (71973) |
nem tud valaki valami alternatívát az opanmaps.hu oldalra? Nem jön be az oldal kapacitás-problémájuk miatt, mi meg holnap indulnánk a Szlovák Paradicsomra :\ Help |
|
|
|