Előzmények

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.30 20:44:27 (63104)
Én sem értem (szintén nemjogász), viszont így van :(
Kimutathatóan rendezvényre költött 1% ok, üzemeltetés nem ok. Ez van.
Majd talán jön valaki a paragrafussal, amitől nem biztos, hogy boldogabbak leszünk ;)
[előzmény: (63102) gusty, 2012.05.30 20:38:01]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.30 20:38:01 (63102)
Csak a pontosítás végett: a fényképes gpx és az itt linkelt program általi képletöltés nem ugyanaz! A program külön szedi le a képeket, s azokat a gpx-től függetlenül tárolja. (Egyébként kipróbáltam, a képek lejöttek, de nekem az Oregon nem látja.)

Más. Felvetődött, hogy az 1% csak közhasznú tevékenységre fordítható, üzemeltetésre nem. Ezt nem értem (igaz nem vagyok jogász). Egy ilyen oldal üzemeltetése, ami több ezer embernek nyújt szórakozást, kulturális, földrajz, néprajzi és még sorolhatnám milyen ismereteket, s mindezt szabadon hozzáférhetően, az miért nem közhasznú tevékenység? És akkor még nem esett szó az ország feltérképezéséről, az illegális szemétlerakók adatainak gyűjtéséről, és a többi, a köz számára igen hasznos tevékenységről.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]