geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Korte73hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.19 23:18:34 (1725)
Köszönöm az infókat, végül is a MAP60 mellett döntöttem. Pár órája már küzdünk egymással.
[előzmény: (1710) Kolesár, 2005.05.17 10:57:48]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2005.05.17 10:57:48 (1710)
Lényeges haszna van a térképnek. A GPS önmagában egy koordináta-meghatározó eszköz, amivel még semmire sem mész, hiába van akár mondjuk WGS-koordinátahálós turistatérképed.

Ha vannak eltárolt útpontjaid, azokat vázlatosan, üres képernyőn megmutatja a Geko is, és navigál is rá (távolság+irány), de mindeközben csak egy üres képernyőt látsz, rajta a saját helyeddel, a céllal és az esetleges többi közeli pontokkal, valamint a megtett utaddal (track, active log).

Térképes GPS-en, persze ha van is betöltve térkép, akkor térképi pontokat, vonalakat és felületeket látsz, részletesebben: templom, buszmegálló, hegycsúcs, turistaút, egyéb földutak, aszfaltutak, tavak, erdők, települések, esetleg szintvonalak is. A turistautak.hu térképe jelenleg éppen Garmin térképes GPS-ekbe tölthető, így a felmért és feldolgozott tájegységeken alig van szükség papírtérképre a navigációhoz, leginkább csak ott, ahol nincs még felmérve eléggé a turistaút-hálózat, illetve ha arról le akarsz térni jelzetlen utakra.

Geko képernyőképek: http://www.garmin.hu/termekek/index.php?pid=280
turistautak.hu térképe Vistába (gyakorlatilag egyezik a Legenddel), illetve GPSMAP 60-ba töltve: http://turistautak.hu/garmin.php

Nézd meg ezeket a valóságban is, meg fog győzni a látvány. Ajánlom a http://www.geochallenge.hu bolot.
[előzmény: (1709) Korte73, 2005.05.17 10:48:18]

Korte73hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.17 10:48:18 (1709)
Köszönöm a precíz választ. Engem meggyőztél. Az egyetlen bajom hogy nem tudom mekkora a tényleges haszna a térképnek. Mivel még sosem használtam GPS-t, nincs tapasztalatom. Megtennéd hogy írsz pár mondtatot a Geko201 hátrányairól is.Térkép nélkül sokkal nehezebb használni egy készüléket?
[előzmény: (1707) Kolesár, 2005.05.17 10:07:52]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2005.05.17 10:07:52 (1707)
Pontosan a térkép a különbség a kettő között. Viszont akkor már nézd meg a Legend C-t és a GPSMAP 60-at, amelyek drágábbak, de lényegesen jobbak. Én személy szerint a GPSMAP 60-at javasolnám 99.900-ért, ami a Legend-nél az alábbiakban jobb, kivonatosan:

- USB felület _is_ (Legend C: csak USB)
- 24 MB térképmemória (Legend: 8 MB, Legend C: 24 MB)
- quad-helix antenna (Legend: béna patch, Legend C: jobb patch), erdő mélyén és autóban lényeges
- sokkal gyorsabb térképkezelés
- automatikus útvonaltervezés
- 4 bájtos tracklog-pontosság (Legend: 3 bájtos, ezért 2 méteres raszterre pakolja a pontokat, nagyon gáz)
- külső antenna csatlakoztatható (Legend: nem, Legend C: nem)

Ezek a különbségek megérnek 27 ezret szerintem.
[előzmény: (1706) Korte73, 2005.05.17 10:02:27]

Korte73hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.17 10:02:27 (1706)
Sziasztok!

GPS-t szeretnék venni elsősorban túrázáshoz, geocaching-hez. fontos hogy az itt közölt útvonalakat fel tudjam rá tölteni. Jó lenne ha grafikusan is tudná ábrázolni az útvonalat (térkép). Két modellt néztem, az ETrex Geko201, és a Legend. Nem tudom hogy milyen pluszt kapok a Legendtől, ami megéri az árkülönbséget.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu