Előzmények

Striderhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.27 11:14:51 (27827)
Nekünk a T-seknél fél évig azt verték a fejünkbe, hogy 2 szín van levédetve a világon, a Milka lila és a T magenta. Mondjuk már akkor is csak kínunkban heherésztünk az egészen. Hogy valaki már a rondaságára legyen büszke :D
[előzmény: (27825) bregő és andorpapa, 2008.03.27 10:46:23]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2008.03.27 10:46:23 (27825)
T-Mobile - amire a sok színvak azt mondja, hogy magenta, pedig az pink. Az igazi probléma pedig a magyarok nyelvi tunyulásával van, ugyanis a pinket gyerekkoromban még rózsaszínnek is becézték (persze egy hölgy ismerősöm már kioktatott, hogy a kettő nem ugyanaz, de ő tévedett). Olyan szín pedig nem létezik, hogy magenta, illetve legyünk pontosak: van magyar neve. Úgy hívják, hogy bíbor. Ilyenkor a többség felhördül, hogy a bíbornak köze sincs a T-Mobile színéhez, de ez csupán a sok TV-nek és mesefilmnek köszönhető, ugyanis az átlagnak a bíborról a királyi palást, tróntermi dísz, bíboros a Három testőrből stb. jut eszébe, márpedig ezek vizuális megjelenése a bíbor helyett a bordóhoz és a vöröshöz állnak közelebb. Rövidebben: a magyarok többségében rossz kép él a bíborról, más színnel/árnyalattal keverik. Informatikai vénával megáldottaknak viszont nem lehet nehéz fejben tartani a bíbor látványát: CMYK! A Magenta komponens az bizony bíbor, és jól ismerjük a színét, még a tejes dobozon is rendszeresen össze lehet vele futni. Szóval a bíbor az ilyesmi: http://drukuj.net/cms/upload/Metoda-substraktywna-CMYK-d53.jpg

A pink és a magenta pedig egyszerű nyelvi hanyagság, hiszen a legtöbb angol-magyar szótárt felütve megtaláljuk a magyar megfelelőt, úgy mint rózsaszín és bíbor (helyenként bíborvörösként szerepel). Az már más kérdés, hogy mára sikerült megideologizálni is ezt a szóhasználatot (pink=/=rózsaszín), a dolog hátterében az észnélküli angol/amerikai majmolás van, valamint üzleti érdek, hiszen sokkal megnyerőbb egy termék, ha az van a céduláján, hogy ez pink vagy magenta. Kb. ugyanolyan, mint amikor a noname discman dobozára is ráírták, hogy digital, amiről az átlagusernek az jut eszébe, hogy "váo, ez tutira frankó lehet", pedig gyakorlatilag semmit sem jelent.
Bár ebben semmi különös nincsen, ma már outdoor shopokban veszünk túraruhát, a quadosok pedig offroadozni mennek az erdőbe.
[előzmény: (27818) SylverRat + Bogee, 2008.03.27 09:30:09]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.27 09:30:09 (27818)
a pink színűre gondolsz, ami a sok színvak szerint magenta? ;-)
[előzmény: (27817) Sparks, 2008.03.27 09:28:45]

Sparkshozzászólásai | válasz erre | 2008.03.27 09:28:45 (27817)
Nálam vodafone van és havidíj nélküli gprs, amin mehet a wap és a net is. Ennek 10 kbyte-os az egysége és az ára azt hiszem 1,2 Forint egységenként. Tehát ha belogolok 1 ládát, akkor az kb. 5-10 Ft lehet. Melyik szolgáltató az, aki ennyire lehúz?? Van egy tippem :)
[előzmény: (27813) vinko, 2008.03.27 08:56:15]

vinkohozzászólásai | válasz erre | 2008.03.27 08:56:15 (27813)
Járatos valaki WAP témában?
Kb. 1 éve használom a wap-op gc-hez, a megtalálások bejelentéséhez. Szuperul működik, de irreális összegeket fizetek havonta a wap használatáért. Amikor minden nap ránéztem a wap-ra (max. 5-10 perc/nap!) és havonta kb. 10 db ládamegtalálás bejelentést csináltam, akkor kb. 10.000(!) Ft-ot fizettem csak a wap-ra! Azóta kicsit visszafogtam magam és kizárólag a megtalálásokat wapolom, de így is 3-4 ezer Ft/hó a wap számlám.
Előfizetéses telefonom van és csak a wap szolgáltatás van rajta szabadra kapcsolva.
Manapság már a korlátlan internet is sokkal olcsóbb, de az ügyfélszolgálaton nem tudtak segíteni.
Milyen szolgáltatást kellene előfizetnem, hogy a költségeket csökkenthessem?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]