geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2007.09.03 18:30:31 (19687)
Próbáltátok már közvetlenül a Navitel-ből a .wpt formátumú waypoint exportálást? Nálam ez az egy formátum rendesen müködik, így a Russa-t sem kell közbeiktatni.

Egy erdélyi körúton egyébként a Russa-t próbáltam használni ETP térképekkel, de katasztrófálisan használhatatlannak bizonyult a program. Nagyítás-kicsinyítés után bizonyos térképszinteken (level) egyszerüen leállt a renderelés. 'Utolsó 10000 track pont megjelenítése' opció használata esetén még gyakoribb volt a jelenség. Ilyenkor a PDA prociját teljesen leterhelte a program, ami ugye eléggé kedvezőtlenül befolyásolja a készenléti időt is. Néha annyira megfogta a gépet a program, hogy percekig tartott mire megnyitotta a task manager-t és kilőhettem a Russa-t.

A Navitel 3.0 viszont nagyon jól müködik, tele van (számomra) hasznos apróságokkal, pl.
-poziciókövetés visszaállítása gomb (ld. iGO)
-'nyomvonal felfelé', 'útvonal felfelé' üzemmódok a térkép forgatására a megszokott 'észak felfelé' mód mellett.
-műszerfal módban nem rendereli a térképet feleslegesen mint a Russa (akku üzemidő ugyebár)
-gyors, nem akad meg a renderelés

Nem tudom láttátok-e a Navitel-ben az objektumok tulajdonságlapját, ahol a Russa-ból ismert postai cím, irányítószám mezők mellett van egy üres 'Egyedi' fül is, Tulajdonság-Érték párokkal. Ha ide be lehetne varázsolni a Mapedit Adatmezők füléről az adatokat... Képzeljétek el hogy terepen jegyzetelgetés helyett, egyszerűen megnézhetnénk hogy stimmel-e pl. a Burkolat, Szélésség, Járhatóság paraméter...

Nem tud valaki valami leírást a NTM vagy NM2 formátumról? Lehet hogy nekiállnék írni valami konvertert, ami az NTM állományba belegyűri az .mp fájlból a paramétereket.
[előzmény: (19611) Bal3, 2007.08.31 18:35:48]

Bal3hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.31 18:35:48 (19611)
Áve!

Ott a pont! Tökéletesen kinyerhető Russával wpt-ben. Köszi!

Üdv Bal3
[előzmény: (19609) bregő és andorpapa, 2007.08.31 16:00:01]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.31 16:00:01 (19609)
Ez furcsa. Én már egy ideje csak i-Navi alatt nyomom a waypointokat, és simán Russából exportálok. Mondjuk én mindig Ozi .wpt-be mentek, elvégre nincsen garminos múltam. Amíg nem lehetett közvetlenül Ozi formátumba menteni, addig a .gdb-t használtam, mert a .mps formátummal adódtak régebben problémák.
Az általad javasolt script viszonylag egyszerű lehet (elvben), hiszen elég hozzá egy gpsbabel, command line módban a kinyert .mps-t valami klasszikus szöveges koordináta-fájllá kell konvertálni (1 paranccsal meghívja a babelt és átadja a paramétereket), amin egy sima keres&cserél műveletnek kellene lefutnia, majd konverzió vissza babellel .mps-be, és máris ott a tuti. De ennél egyszerűbb, ha rögtön .wpt-be mented ki, és erre engeded rá a babelt .wpt--->.mps módon.
[előzmény: (19608) Bal3, 2007.08.31 15:35:29]

Bal3hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.31 15:35:29 (19608)
Áve!

Ahogy vagesz-nek, nekem sem sikerült elsőre .mps-t feltölteni az i-Navi alá, nekem is a déli féltekére tette a pontokat. Van megoldás: fel kell telepíteni egy Russa-t és ott beolvastatni a pontokat (vagy .mps, vagy .gdb, eszi mindkettőt) Russa becsuk, és mivel (andorpapától tudom) mindkét alkalmazás ugyan azt a közös "Waypoints.bin"-t használja, így már jól jelennek meg a pontok ha megnyitod az i-Navi-t.
Kiszednem még nem sikerült az általam lerakott pontokat, ill. ugyan az a gond visszafelé, de ott már nem megoldás a Russa-val való export-import.

Egy mágus írhatna valami script-et, ami "visszafordítja" a pontoakat az adott mps-ből. (déli féltekéről az északira)

Üdv Bal3
[előzmény: (19596) bregő és andorpapa, 2007.08.31 11:53:17]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.31 11:53:17 (19596)
Ezzel a jelenséggel még nem találkoztam. Mondjuk nem is MapSource-szal generálok rá pontokat. Ha geocaching, akkor a geocaching.hu .mps ládalistáját használom, azzal eddig nem volt gondom. Más pontokat meg nem nagyon viszek föl rá, inkább én csinálok újakat a TUHU POI adatbázisa számára.
[előzmény: (19594) vagesz, 2007.08.31 11:40:09]

vageszhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.31 11:40:09 (19594)
Én is I-navi-t használok, Tuhu-s navitel térképkollekcióval, atlasz üzemmódban. Hasonlóan jók a tapasztalataim, mindenkinek ajánlom. A 3.0.0.6 os talált verzióhoz csináltam magyarítást, Bigmick oldaláról letölthető.
A pontkezelésével még van egy kis gáz, Mapsource val készített mps pontadatbázist átdobja a déli féltekére importálás után. Talán a következő verzió majd megoldja ezt a problémát.
[előzmény: (19593) bregő és andorpapa, 2007.08.31 10:31:54]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2007.08.31 10:31:54 (19593)
Én egy ideje a Navitellel (i-Navi) nyomom az ipart, mert van pár jelentős fejlesztés benne a Russához képest. Ilyen például a stylus nélküli használatot megkönnyítő kezelőfelület. Kb. félúton van a Russa és az iGO között, a legtöbb funkciót tehát lehet használni toll nélkül is, ujjal böködve, ami terepen jól jön (pl. szinte teljes képernyős virtuális QWERTY billentyűzet az adatok beviteléhez, nagy ikonok a funkciók használatához stb). Ráadásul ennek már sokkal kifinomultabb az útvonaltervezős/navigálós része, e tekintetben is az iGO-hoz tudnám hasonlítani (persze azért sok kényelmi funkció hiányzik belőle). A legjobb pedig a PC-s skineditor, amivel mindenféle hexabütykölés nélkül, egy nagyon egyszerű szoftverrel tudod a legapróbb részleteket is beállítani a térképi objektumok (utak, felületek stb.) kinézetét. Ja, és a progi érzésem szerint nem sokkal lassabb a Russánál (pedig egy régi szutyok Dell Axim X5-ön hajtom, 32 mega RAM-mal), az iGO-nál mindenképpen gyorsabb.

Most direkt csináltam egy tesztet: összefűztem atlaszba 9 térképet Nyugat-Magyarországon, és terveztettem egy útvonalat a házunktól (ami Pécs észak-nyugati részét jelenti) Székesfehérvárig. Car/Motorcycle üzemmódban, Shorter distance jeligére. 10 másodperc alatt megtervezte az utat a TUHU térképeiből összeállított atlaszon, és 156 km-t hozott ki, ami valószínűleg jó, mert az utvonalterv.hu 157-et adott eredményként. A teszthez 100 MHz-re lassított Dell Axim X5-öst használtam, amiben 32 Mbyte RAM van.

Persze a Navitelnek is vannak hibái. Például bizonyos helyeken túl sok gomb van, nincs teljesen átgondolva a felület. Vagy pl. lehet waypointokat létrehozni, de lementeni asztali PC-re csak egy free Russa segítségével lehet (egyelőre), még szerencse, hogy közös waypoint adatbázist haználnak.
[előzmény: (19582) lelcache, 2007.08.31 02:42:06]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.31 02:42:06 (19582)
Kérdésem lenne PDA-val kapcsolatban:
Hogy lehet rá turistautas térképet tölteniiiii? :-)))

Nem, nem ez a kérdés, ezt már megoldottam. Jól látom, hogyha a Russa-val atlaszként nyirom meg a térképeket, akkor csak légvonalban hajlandó navigálni? Vagy lehet vele valamit okoskodni, csak arra még nem jöttem rá. Ha rendes térképként nyitom meg, akkor navigál rendesen, de ugye akkor meg kézzel kell váltohgatni szelvényhatáron. Ha meg a NyMO, vagy KMO szelvényt etetem meg vele, akkor meg kifogy a memóriából már akkor is, ha a szomszéd utcába navigáltatom.

Ezekkel meg kell barátkoznom így? Russa leírásban, vagy valahol olvastam, hogy a fél magyarországnyi szelvényen való navigáláshoz kéne 40MB szabad memória. Elérhető ez valahogy 64MB ROM esetén? Nekem reset után sincs 25-nél több soha. Az a 40 elérhetetlennek tűnik.

(Most nézem, hogy totalra 49,93 MB-ot mond. Hol van a maradék 14MB?)


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu