Előzmények

Piáshozzászólásai | válasz erre | 2007.08.17 07:31:31 (19267)
Félve jegyzem meg:
A Hcx még eléggé 1.0-ás verzió. Saját tapasztalataim szerint az 1.0-ás verziókban még sok a bug. Jómagam szinte a megjelenés pillanatában rendeltem egy 60 CSx-et ámerikábú', no kb a 3.-4. firmware update után vált igazán használhatóvá. A HCx - állítólag - egy új Mediatek chipset-re alapul
(http://www.pdamania.hu/content/9144/), bár a GARMIN.HU szerint ShirfIII van benne. (http://www.garmin.hu/termekek/index.php?pid=574). Azt gondolom, ha az ár nagyon fontos, akkor tényleg a HCx a nyerő, egyéb eseteken én a CSx-et választanám.
[előzmény: (19249) magpet, 2007.08.16 13:49:29]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2007.08.16 13:49:29 (19249)
Ezek alapján azt mondanám, hogy Neked bőséggel elegendő lesz a VistaHCx, remekül fogtok együtt szórakozni! :)
[előzmény: (19247) Mengyán, 2007.08.16 13:30:30]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.16 13:30:30 (19247)
- Mire van szükség?
Az igazán fontos szempont a vízhatlanság. Azt tudom, hogy erre szükségem van. Ezen kívül - úgy gondolom - szükségem van a tuhu térképeire. Térképet nem terveznék venni egyelőre, mivel az utcai navigációra ott az iGO, a TG térképekről meg nem túl sok jót olvastam (>30 éves adatok).

- Pénzügyi korlátok: eléggé behatároltak.

Egy korábbi témára még: azt hiszem, én azok közé tartozom, akik kispénzűek és igényesek. Nincs pénzem felesleges funkciók által megdrágított készülékre, de azokért a funkciókért, amiket kihasználok (=> igényem van rá), hajlandó vagyok többet fizetni - ésszerű határok között. Én ezt tartom igényességek. :-) Feltéve, ha anyagi lehetőségeim engedik.
[előzmény: (19244) magpet, 2007.08.16 12:16:57]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2007.08.16 12:16:57 (19244)
A kérdés önmagában nehezen áll meg, a korrekt válasz: attól függ.
Vannak különbségek:
-CSx-ben quad-helix antenna, ami azért kicsit jobb, mint a patch
-CSx-ben nagyobb méretű kijelző
-VistaHCx-ben (szerintem) kontrasztosabb kijelző
-CSx-en külsö antenna csatlakozó
-CSX-en soros port
...meg a sok szubjektum: méret, forma, gombok elhelyezkedése.

Ezek alapján a "mire van szükségem?" és a "mik a pénzügyi korlátok?" kérdések együttes megválaszolása hozhat eredményt (vagy további bizonytalanságot :).
[előzmény: (19233) Mengyán, 2007.08.16 09:22:46]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.16 09:22:46 (19233)
Megfordítanám a kérdést: tud-e többet/jobb-e egy csix egy HCx-nél, hogy érdemesebb legyen azt venni. Az árkülömbség ugyebár ~50.000 forint. Jó lenne, ha nem csak olyan választ kapnák, hogy van a csix, meg van a többi. :-)
[előzmény: (19187) magpet, 2007.08.15 13:32:35]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2007.08.15 13:32:35 (19187)
1. Nagyon szívesen!
2. Szerintem jól érted. Csiksz mellé hcx biztosan felesleges, vegyél inkább egy jó PNA-t abból a pénzből, annak van szezonja! :)
[előzmény: (19180) Piás, 2007.08.15 07:56:16]

Piáshozzászólásai | válasz erre | 2007.08.15 07:56:16 (19180)
1. Köszi az infó(ka)t,
2. jól értem: ha már van 60CSx-em, nem érdemes erőltetni a Vista HCx-et?
[előzmény: (19128) magpet, 2007.08.14 13:08:31]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2007.08.14 13:08:31 (19128)
Íme egy teszt első kézből: HCX teszt.
A zip-ben egy txt rejti a szöveget, mellette fényképek és trackek. Remélem, érthető lesz. :)
A résztvevők: VistaCx, VistaHCx, 60CSx.
[előzmény: (19125) Erdőjáró, 2007.08.14 11:55:03]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.14 11:55:03 (19125)
Köszi az infót! Esetleg erdőben vagy házak tövében való vételi pontosságra mennyire emlékszel? Leginkább ez érdekelne, mivel általában ezzel kínlódom a legtöbbet a kütyüimmel (nem tudom, hogy netán beleférne-e egy ilyen jellegű teszt nálad mindannyiunk okulására, szívesen látnék valami ilyesmit mondjuk egy Legend C-vel, egy GPS 60-nal vagy valami hasonlóval összehasonlítva {nekem ilyenek vannak}). Bocs, ha luxus, amit kérek, de jó lenne látni valami olyan jellegű dolgot, amikor le van fényképezve a két kütyü egymás mellett és mondjuk a környező táj: erdő, házak, ilyesmi. Persze ha nem fér bele, akkor felejtsd el, csak érdeklődtem, hátha!
Jó, hogy a scrollozást is említetted, mert ez a másik nyűgöm a Legend C-vel, borzasztó kellemetlen, amikor görgeti az ember a térképet és "évek" telnek el, mire újra rendelkezésre áll az egész térkép az összes infóval (legalábbis remélem, hogy ezt jelenti a scrollozás, és nem értettelek félre).
Az iránytűt gyakorlatilag soha sem használom, így ennek semmi jelentősége.
Azért irigyellek ám! :-)
[előzmény: (19121) aroland, 2007.08.14 09:19:57]

arolandhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.14 09:19:57 (19121)
Értem a vételi képességére (pontosságra mostanában szinte mindig csak 3-5 m-t látok, ezen kívül épületen belül is van vétel), a felállási idejére (gyakran mire lefut a bejelentkezési képernyő már meg is találta, hol van) és a térkép kirajzolása is gyorsabb (scrollozásnál igen hasznos). Ami nekem nem nagyon tetszik, hogy mintha az iránytűjével lenne valami baj. Nagyon lassú. Ja és a kijelző is fényesebbnek tűnik nekem. Alig kell világosítanom rajta. És mintha kisebb lenne a fogyasztása is, de lehet, hogy csak elfogult vagyok most vele.
[előzmény: (19111) Erdőjáró, 2007.08.13 20:30:15]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.13 20:30:15 (19111)
"Ahhoz képest sokszorosan jobb." Ezt a vételi képességére értetted (műholdak száma, ezek jelerőssége)?
[előzmény: (19110) aroland, 2007.08.13 20:22:11]

arolandhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.13 20:22:11 (19110)
Nekem szerencsére van! Egy Vista HCx-et vettem és már tesztelem is. Nagyon jó. Mondjuk előtte sima Vista C-m volt. Ahhoz képest sokszorosan jobb. Bár van egy-két pitty-putty. Például, hogy a magyar menüben a keresés ikon alatt FIND látszik mindaddig, míg rá nem mész. Akkor kiírja, hogy KERESÉS. Míg ugyanez a MARK (megjelölés) esetén már nem igaz. Az nem változik át magyarra. A menü többi ikonja persze magyar. És még arra sem jöttem rá, hogy a készülék le tudja-e formattálni a bele helyezett mem.kártyát, ami szerintem fontos lenne. Mindenesetre eddig nem találtam ilyen menüpontot.
[előzmény: (19101) Szab, 2007.08.13 19:09:50]

Szabhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.13 19:09:50 (19101)
Van egyáltalán valakinek már valamelyik az ujabbakbol?
Ha jól láttam van tehát:
Legend HCX
Vista HCX
Venture HC
Summit HC (=venture hc + "S")
Ez utobbi kettő annyiban különbözik, hogy fix 24MB memoriája van. Viszont olcsóbb, és egy autos PNA mellé pl. tökéletes kiegészítő lehet egy venture hc. Rinokat én nem néztem.
MTK és SIRF3 miben különbözik? Vagy csak azért nem SIRF 3, mert épp az MTK-t tudta olcsobban megvenni a garmin és lényegében úgyis ugyanolyan jó mindkettő?
[előzmény: (19029) Piás, 2007.08.13 10:26:26]

Piáshozzászólásai | válasz erre | 2007.08.13 10:26:26 (19029)
Hi Mindenki!
Van-e valakinek információja a Vista HCx-ről és a RINO 530 Hcx-ről. Milyen az új chipset, lehet-e erről valamit tudni, olvasni valahol? A RINO - tudomásom szerint - nem a MO-n használt PMR frekvencián forgalmaz..., használható itthon? (Nem jogilag, hanem fizikailag értem). A Vistá-nak van már forgalmazója, ára itthon?
Előre is kösz'.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]