Előzmények
 Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.21 22:13:51 (4190) |
|---|
Szakmai kérdésekben természetesen nem a demokratikus döntési modell a leghatékonyabb, de értékválasztásoknál, preferenciák esetén van létjogosultsága.
Például releváns kérdés az, hogy "Idén a GCTOUR fő attrakciója a Transalpina legyen, scele szervezésében vagy egy dél-tiroli túra (csak példa:) Mikulás szervezésében?" Míg kevéssé bölcs kérdés az, hogy "A Transalpina túrára scele hány és milyen szempontok alapján kiválasztott bringást vigyen?"[ előzmény: (4189) Mikulás, 2014.02.21 21:35:54] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.21 21:35:54 (4189) |
|---|
Nem csak az a baj, hogy a demokrácia egy hosszú távon életképtelen és egészségtelen rendszer*, hanem az is, hogy az embereket hozzászoktatta ahhoz, hogy mindenbe belepofázzanak, hiszen alanyi jogon véleményt formálhatnak, sőt szavazhat az apjuk ...át. Az egyén nem fogja fel, hogy van, aki nála (az adott téren) jobban informált, tapasztaltabb, na adj' Isten okosabb. Ezeken a fórumokon is gyakran olvasom, hogy "szavazzuk!" Szerintem meg ne szavazzunk, ne akarjanak a "hülyék" döntéseket hozni**, maximum egyetlen döntési helyzetben mérlegelhetnek, ami scele példájánál a jövök/nem jövök választás volt (de ez már többen, többször leírtuk). Most pl. az lett a vége, hogy 2-3 beszólás miatt meghiúsulni látszik (!) kb. 20 ember nagyszerű szórakozása, élménye. Persze csak ha hagyjuk. Nekem vannak terveim... ;) (...nyugi, nem fogom megszavaztatni a fórumon... :D)
* nem akarok filozofálni, de elgondolkodtatok azon, hogy egy működő cég esetében a döntést miért nem a "dolgozók demokratikus tanácsa", hanem a VEZETŐSÉG hozza? Vajon miért van ez így? A katonaságnál miért nem a kiskatonákkal szavaztatják meg, mi lesz a stratégia, hanem a tábornokok hozzák meg a döntéseket? Miért? (a kérdés költő, még mielőtt valamelyik grafomán zseni "tollat ragadna"...
**nagyon sok területen én is az vagyok, de legalább nem pofázok bele / nem akarok szavazni róla, hanem elfogadom a terület tudójának véleményét, döntését.
[ előzmény: (4178) Bal3, 2014.02.21 20:05:54] |
|
| Bal3 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.21 20:05:54 (4178) |
|---|
Hm. Pedig ide én az idén elmegyek. Na jó, motorral, az se rossz.
Scele, a demokrácia nem működő forma, 3 ember felett. :-)
Barátom volt egy 4 hetes afrikai hosszú túrán. Elképzelem ha ott lettek volna "ötletek" és a túravezető mondjuk ezt látja: Jóskapista elbóklászik inkább megnézegetni a nagy lezúduló víz alját is, várjatok meg, Gipszjakab elmegy oroszlánt simogatni mert ő mácsó, Plázacsilla pipikélni csak pink színű fajanszba tud, várjuk meg míg talál a Zambézi partján egy olyat...
Kiírás -> ez lesz, akinek tetszik, képes elfogadni a feltételeket, meg tud felelni a többiek elvárásának az jelentkezzen, talán jöhet.
Nem az észt osztom, de szerintem így nem kaptál volna Scele agylobot a tervezés fázisában. A túrát én sajnálom, bár 99%, hogy nem mentem volna bringával veletek, mivel tökéletesen tisztába vagyok a képességeimmel. (motoros kísérő szívesen lennék) |
|
|
|