geocaching.hu

Előzmények

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.01 20:58:58 (2418)
Hát, nekem olyan emlékeim vannak arról az útról, hogy még gyalog is izzadtunk... :-)) [előzmény: (2416) Kakukkos és Hajszál, 2013.02.01 20:43:32]

Kakukkos és Hajszál	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.01 20:43:32 (2416)
Jah igen, ez is kikerült... :) Pedig szerintem még mindig rövidebb, és nem fárasztóbb, mint körben az aszfalton... [előzmény: (2414) Old Fairy, 2013.02.01 20:40:11]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.01 20:40:11 (2414)
GCSVGY-4-re gondolsz? Bölcs dolog volt kivenni. [előzmény: (2413) Attibati, 2013.02.01 20:27:34]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.01 20:27:34 (2413)
A Gcbgy-4 multiponttól induló P3 jelzésen vezető szakaszt. (nem beszélve arról, hogy az erdőben csak az arra kijelölt úton lehet kerékpározni) [előzmény: (2411) Old Fairy, 2013.02.01 18:55:20]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.01 18:55:20 (2411)
A mecseki körből is ki kellett venni egy brutál szakaszt. Nocsak! Melyik lett volna az? :-)) [előzmény: (2410) Attibati, 2013.02.01 18:54:04]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.01 18:54:04 (2410)

Természetesen ha van az elnökség részéről felelős személy, aki tartja a hátát az esetleges melléfogás miatt akkor lehet másképpen is.
A Balaton kört nem kell bejárni ott végig kiépített kerékpárút van, az ausztriai túrát sem szükséges, ha jól ismered a környéket.
Én arra gondoltam, ha valaki javasol egy tök ismeretlen területen levő túrát azt nem lehet bejárás nélkül meghirdetni.
A vértesi tour egy része az 1-es útra lett tervezve a javaslat szerint, a szigetközi túra a határig olyan úton ment volna, ahol nem lehet kerékpározni, a szlovák szakaszon végig a tározó gátján halad az út, rövidítési lehetőség nincs, ráadásul a magyar szakasz nagy része is kavicsos töltésen vezetett volna, ami nyáron kánikulában halál.
A mecseki körből is ki kellett venni egy brutál szakaszt.

[előzmény: (2408) scele, 2013.02.01 18:01:53]

scele

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.01 18:01:53 (2408)

Az baj, hogy ha fejből tudom az utat és a vízvételi helyeket is? :-D
Én nem költeném az egylet pénzét egy bejárásra, olyan területen, ahol 7 éven keresztül minden nyáron megfordultam.

Persze szívesen mennénk más pénzén cangázni, de csak abban az esetben, ha erre komoly indok van. Az ausztriai tekerés esetében ezt nem érzem indokoltnak.

De tőlem beszéljünk róla.

[előzmény: (2406) Attibati, 2013.02.01 16:31:17]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.01 16:31:17 (2406)

Az elnökség határoz, nyugodtan lehet változtatni az előző évek gyakorlatán, hiszen ez egy gc.hu-s láda.
Egy felelős személy általi előzetes bejáráshoz viszont ragaszkodni kellene, eddig még az összes gctour útvonalon változtatni kellett vagy a nehézség vagy azért, mert tilosban ment az útvonal. Fel kell mérni a vízvételi helyeket is.

[előzmény: (2394) scele, 2013.02.01 09:39:22]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.01 09:39:22 (2394)
Jaja! De a nagy többség inkább fog szavazatot leadni egy Velencei-tó kerülésre, mint ósztriára! És mivel mindig új szavazás kerül kiírásra, ezért... [előzmény: (2393) Péter60, 2013.02.01 08:41:13]

Péter60	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.01 08:41:13 (2393)
Az a bizonyos ausztriai? Szavaznék rá! [előzmény: (2391) scele, 2013.02.01 08:31:05]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.02.01 08:31:05 (2391)
Én még mindig ugyanoda akarlak elvinni titeket cangázni, de ha mindig új szavazást írsz ki, akkor soha nem megyünk. Nem baj! Griffs kollégával megbeszéltük, hogy szervezünk egy saját tekerést, ahova jól elvisszük a GCJARO ládát, a GCTOUR meg itthon marad. :-D [előzmény: (2386) Attibati, 2013.01.31 23:15:22]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.31 23:15:22 (2386)
El lehetne kezdeni a gondolkodást a idei gctour útvonalakról. A tavalyihoz hasonló módon a beérkező javaslatokat megszavazzuk és a legjobb 2-3 tervet megvalósítjuk (ha az elnökség is áldását adja az előkészületek költségének a fedezésére)