geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 14:09:26 (16018)
Remek, csak így tovább! Remélem, nem mossa el egy eső a túrájukat! :)
[előzmény: (16016) kulisz, 2006.08.11 14:02:15]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 14:02:15 (16016)
Úgy tűnik, hogy így péntek kora délután fél lábbal a 7végében - gondolatban pedig egészen - kissé nehezen megy a fogalmazás. Inkább nem is kísérletezem, kellemes 7végét mindenkinek:-)

ps.: bár a geoláda-élet topicba való, de lusta vagyok, így ideírom: GCSZAH - Szár-hegy láda kereshető, az éppen Totálbrutált combozó 7 derék geoládász nemrég újratelepítette.
[előzmény: (16014) jalso, 2006.08.11 13:29:20]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 13:29:20 (16014)
Ezeket írtad:

16004 - "El bizony, a spanyolviasz feltalálásában:) ld. dev.geo, kb. 2 éve, jó régen" (mármint a közös állásponthoz)

16008 - "Most írtam! Az "ötletetek" ugyanis már benn van a tervbe vett fejlesztések között."

Én csak levontam a fenti két premisszából a következtetést: az öteletek már 2 éve, jó régen benn vannak a tervbe vett fejlesztések között.

Akkor jó. :-)
[előzmény: (16013) kulisz, 2006.08.11 13:23:14]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 13:23:14 (16013)
?
[előzmény: (16012) jalso, 2006.08.11 13:22:09]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 13:22:09 (16012)
"kb. 2 éve, jó régen" ?
[előzmény: (16008) kulisz, 2006.08.11 12:29:59]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 12:29:59 (16008)
Most írtam! Az "ötletetek" ugyanis már benn van a tervbe vett fejlesztések között.
[előzmény: (16005) Phoere, 2006.08.11 11:36:27]

Phoerehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 11:36:27 (16005)
Bocs, de ezt majd akkor írd, ha létező funkció lesz.

Addig a falrahányt borsó esete. Jó régóta, kb. 2 éve.
:(
[előzmény: (16004) kulisz, 2006.08.11 10:14:53]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 10:14:53 (16004)
El bizony, a spanyolviasz feltalálásában:) ld. dev.geo, kb. 2 éve, jó régen.

[előzmény: (16003) Phoere, 2006.08.11 10:10:13]

Phoerehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 10:10:13 (16003)
Asszem, eljutottunk a közös állásponthoz. :))
[előzmény: (16002) guess.who, 2006.08.11 10:00:03]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 10:00:03 (16002)
"törzsadatok között szerepelne a probléma oka"
Egyetértek. És szerepeljen még a TB-k ládában tartózkodása is. :)

"Mert milyen opciók is kellenének?"
Kirabolták, önhatalmúlag áttelepítették, kivették a rejtekből, rendszeresen belepiszkítanak a muglikölykök... Kellene egy Egyéb is, amit lehetne szerkeszteni. :)

"Én is gyógyítottam már meg ládát a rejtővel előre egyeztetve"
Persze, ez rendben is van, előfordul ilyesmi. A gond az, hogy egyre inkább kezd elterjedni az, hogy a rejtő arra vár, hogy más tegye rendbe - és ez nagyon nem jó. Ahogy írtad is: nem az a megoldás, hogy mindenki kötelező gyógyítókészlettel járkáljon.
[előzmény: (15999) Phoere, 2006.08.11 09:30:44]

Phoerehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 09:30:44 (15999)
Természetesen, a rejtő elsődleges feladata a láda karbantartása. De mennyivel könnyebb az ő dolga is, ha a láda fő adatainál ott szerepel, hogy mi a baj, az éppen "aktuális" kereső ezt indulás előtt elolvassa, kapcsolatba lép vele és így egyeztetve lesz a láda meggyógyítva. Nem előírás, hogy a rejtő maga hajtsa végre a gyógyítást, a lényeg, hogy oldja meg.

Én is gyógyítottam már meg ládát a rejtővel előre egyeztetve, engem is hívtak már fel, hogy megteszik, ha igényt tartok a segítségükre. Megköszöntem a lehetőséget, éltem vele és a láda ismét egészséges lett.
Akkor én a ládaleírásba írtam be, hogy mi a baj, de az igazán elegáns megoldás az lenne, ha törzsadatok között szerepelne a probléma oka és pl. wapon nem kellene ehhez külön még a leírást is böngészni. És azonnal kiderülne, hogy milyen eszközökre lehet szükség a gyógyításhoz

Mert milyen opciók is kellenének?
- elveszett
- doboz törött
- logfüzet betelt
- nincs toll
- beázott

Hirtelen ennyi jut eszembe, de lehet, hogy lennének más ötletek is.

A "Megszünt" mellé pedig kellen egy olyan, hogy "Ideiglenesen nem kereshető".

[előzmény: (15996) guess.who, 2006.08.11 08:49:30]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 08:49:30 (15996)
Azt azért tegyük hozzá: legislegelsősorban a rejtő feladata a ládáját meggyógyítani (és ezt vállalta akkor, amikor elrejtette a ládát). Ha erre hosszú hónapokig vagy évekig sem képes, akkor ajánlja fel a cache-t örökbefogadásra valakinek, aki esetleg közelebb lakik, stb., és rendbe tudja tenni. Ha ezt nem akarja, akkor a ládát meg kell szüntetni, majd Game Over intézkedik. ;)
Oké, elfogadom, hogy a rejtő nem tud azonnal kimenni a dobozához. Előfordul az ilyesmi. De nem egy és nem két olyan láda volt, amit a rejtője véletlenül leejtett az ország túlsó felében, majd vagy nem törődött vele, vagy fel volt háborodva, ha nem tették rendbe mások. Ha ez nem így működne, akkor eleve kevesebb szükség lenne a ládapatikusokra...
Szerintem.
[előzmény: (15995) Phoere, 2006.08.11 08:06:25]

Phoerehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.11 08:06:25 (15995)
De régi témát feszegetsz. Amikor bejött ez a kategorizálás, már akkor többen javasoltuk, hogy derüljön már ki az alapadatoknál, hogy mitől gyógyulhat meg egy láda.

Ha elveszett, akkor nem biztos, hogy mindenki vállalja az újra telepítést. De egy dobozcserét valószínűleg sok kesser megtenne.

Hibás az az elv, hogy mindenki komplett "láda-patikával" járjon, aztán ha beteg ládát talál, javítsa ki. Sokkal hasznosabb lenne, ha a keresésre indulók előre tudnák, hogy gyógyítani kellene a megcélzott cache-t.
A két módszer jól kiegészítené egymást és sokkal hamarabb meggyógyulnának a ládák.
[előzmény: (15994) jalso, 2006.08.10 23:22:07]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.10 23:22:07 (15994)
Nem egészen úgy értelmezem a ládabetegséget, mint guess.hu. (Pontosabban fogalmazva: szerintem jelenleg nem ezt jelenti a beteg láda státusz.) Ha egy láda eltűnt, mert ellopták, vagy elvitte az árvíz vagy valami állat, és ezért nem kereshető, akkor beteg a jelenlegi értelmezés szerint. Ha ott van a helyén, csak beázott, kifosztották, nincs benne ajándék, vagy betelt a ládanapló, akkor a láda kereshető, tehát ilyen értelemben nem beteg. Szerintem külön kellene választani a kétféle betegség-kategóriát, mert a keresőt valóban nem árt arra figyelmeztetni, hogy nem teljes értékű ládát talál - de azt megtalálhatja, sőt: segíthet a láda gyógyításában.
[előzmény: (15992) guess.who, 2006.08.10 21:15:26]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.10 21:15:26 (15992)
Leginkább pont azt, amit a szó jelent: valami nincs rendben a cache-sel. Ez lehet azért, mert a láda elázott, be van törve, elvitte az árvíz, esetleg nincs benne ajándék, kirabolták, betelt a logbook, stb.
A mozgóládáknál így jelzik a játékosok, hogy jelenleg nem kereshető, mert valaki megtalálta, és még nem helyezte új helyre...
De általában a ládák utolsó logjaiból kiolvasható, hogy miért állította a láda tulajdonosa betegre. Melyik cache-re gondolsz konkrétan?
[előzmény: (15990) Remete, 2006.08.10 21:04:19]

Remetehozzászólásai | válasz erre | 2006.08.10 21:04:19 (15990)
Mit jelent az, ha egy láda mellé az van írva, hogy "beteg"? A válaszotokat előre is köszönöm


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.