Előzmények
 VP | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:42:36 (78189) |
|---|
Ha a többiek már alszanak, akár a saját hozzászólásodat is fórummoderálhatnád! Ha úgy látnád jónak. :D
Bizony! Elvárjuk, hogy magyarázatot kapjunk. Az igazságtalanságot és a pökhendiséget pedig nagyon utáljuk. És a kizárástól és egyéb fenyegetésektől nem félünk. (Viszont jó szórakozásról sajnos egyáltalán nincs szó.)[ előzmény: (78187) VP, 2019.12.02 23:18:53] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:18:53 (78187) |
|---|
Ilyenkor nincs egy fórummodi, aki ezt törölje?
De ha amellett érvelek, hogy egy egyesületi szavazás eredményét illik elfogadni és nem megkérdőjelezni, akkor igen?
Hamut nem kéne szórni, csak belátni, hogy hibáztál. Elnézést kérni, ilyesmi. Meg máskor kicsit meggondoltabban eljárni.
btw: én csak kérdeztem ("??"), hogy ezután nem marad más, mint a (saját!!) levelemet közzétenni - te meg a megkérdezésem nélkül közlöd az én levelemet ... Legalább a kapkodva írt szövegemben a helyesírást kijavíthattad volna.
[ előzmény: (78186) feri60, 2019.12.02 23:08:26] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:08:26 (78186) |
|---|
Mégis, milyen "jogorvoslatra" gondolsz? Nyilvános hamuszórást a fejemre?
Nagyon unalmas, hogy minden döntés után jönnek a megmondók és az érzékenyek, és elvárják, hogy magyarázzunk, visszavonjunk.
Jó szórakozást!
2019. 12. 02. 22:51 keltezéssel, Vankó Péter írta:
> "Így láttam jónak." - szóval az egyesületben nincs jogorvoslat?
> Ez esetben kénytelen leszek a levelet nyilvánosságra hozni??
>
> Ismétlem: két dolog is aggályos: a visszamenőség, és az "ártatlanok besározása".
> Ha a figyelmeztetés utáni összes hozzászólást törlöd, az OK. De visszamenőleg?
>
> Tudod mit? Én köszönöm, nem kérek semmilyen tagkártyát! Így látom jónak.
>
> VP
>
>
>
> 2019-12-02 22:45 időpontban Simon Ferenc ezt írta:
>> Szia Péter!
>>
>> A teljes folyamot töröltem, függetlenül a hsz-ok "irányától". Így láttam jónak.
>>
>> Üdv:
>>
>> Feri
>>
>>
>> 2019. 12. 02. 22:38 keltezéssel, Vankó Péter írta:
>>> Szia!
>>>
>>> A visszamenőleges hatályú figyelmeztetéssel nem tudok egyetérteni.
>>> Olyan hozzászólásomat törölted, amiben épp a demokrácia mellett érveltem: mindenkinek van egy szavazata - Hevnek is -, és az fog nyerni, amelyika legtöbbet kapja.
>>> Kérlek, magyarázd meg, hogy ezt - a figyelmeztetés előtt jóval korábban íródot, az egyesületet védő, sem nem politikai, sem nem személyeskedő bejegyzést - miért törölted?
>>> Aki utólag beleolvas, arra juthat: VP már megint politizált.
>>>
>>> Üdv
>>> VP [ előzmény: (78185) VP, 2019.12.02 22:53:12] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:53:12 (78185) |
|---|
Újabb válasz is.
Nem tartom kielégítőnek az érdemi válasz helyett az "így láttam jónak" szöveget. :-([ előzmény: (78183) feri60, 2019.12.02 22:45:32] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:19:22 (78181) |
|---|
Na akkor erről ennyit.
Elnézést, ha "ártatlan" hozzászólásokat is töröltem, de ahol gyalulnak, ott hullik a forgács.
Előre szólok, hogy aki folytatja, vagy újra kezdi, az hosszabb pihenőre megy!
|
|
|
|