geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:40:02 (78257)
Ez nem neked szól (VP), meg igazából senkinek sem, csak úgy feljön bennem, hogy anno, amikor azért vergődtünk, mert hát akkor tényleg nem volt jó, meg fura dolgok voltak és jöttek a tiltások és törlések, meg ilyesmik, akkor nagyon fel voltunk háborodva - sztem jogosan - mert akkor tényleg nem volt létjogosultsága a dolognak. És most megint ez van - na jó, nem ugyanaz nyilván - és most belegondolok, hogy ha én lennék abban a helyzetben, hogy moderáljak, vagy legalábbis próbáljam a helyén, rendben tartani a fórumokat, akkor mit tennék? Hát nem tudom. Illetve tudom, de akkor szembesülnék magammal. Mármint, ha tényleg van helye a "nyálverésnek", akkor nyilván követelném a "jogaim" de most így tök fura. Megvalósult - jobbára azért tényleg - amit anno szerettünk volna elérni és most időnként a saját magunk által kiharcolt korlátokba ütközünk :) Be kell látni, és ez néha nekem is nehezen megy, hogy azért valami szabályrendszerre csak szükség van, mert különben jön a káosz, ami egyébként annak sem jó, aki alkalmazza. Ez nekem különösen nehezen megy, de azért el tudom fogadni. Talán az lenne jó megoldás, ha lenne egy olyan OFF fórum, ami mentes lenne mindenféle moderációtól - nyilván az életveszélyes fenyegetések kivételével - aztán ott mindenki meg harcolhatna mindenkivel, ahogy csak akar. Talán ott le lehetne ereszteni azt a gőzt, ami időnként hasznos, időnként felesleges. Oké, belátom, kusza ez az egész itt, de rohadt fáradt vagyok és nincs igazán sem erőm, sem időm ezt ennél sokkal érhetőbben kifejteni. Aki érti, érti. Jó éjt :)
[előzmény: (78256) VP, 2019.12.02 23:18:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:18:53 (78256)
Ilyenkor nincs egy fórummodi, aki ezt törölje?

De ha amellett érvelek, hogy egy egyesületi szavazás eredményét illik elfogadni és nem megkérdőjelezni, akkor igen?

Hamut nem kéne szórni, csak belátni, hogy hibáztál. Elnézést kérni, ilyesmi. Meg máskor kicsit meggondoltabban eljárni.

btw: én csak kérdeztem ("??"), hogy ezután nem marad más, mint a (saját!!) levelemet közzétenni - te meg a megkérdezésem nélkül közlöd az én levelemet ... Legalább a kapkodva írt szövegemben a helyesírást kijavíthattad volna.

[előzmény: (78255) feri60, 2019.12.02 23:08:26]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:08:26 (78255)
Mégis, milyen "jogorvoslatra" gondolsz? Nyilvános hamuszórást a fejemre?
Nagyon unalmas, hogy minden döntés után jönnek a megmondók és az érzékenyek, és elvárják, hogy magyarázzunk, visszavonjunk.

Jó szórakozást!


2019. 12. 02. 22:51 keltezéssel, Vankó Péter írta:
> "Így láttam jónak." - szóval az egyesületben nincs jogorvoslat?
> Ez esetben kénytelen leszek a levelet nyilvánosságra hozni??
>
> Ismétlem: két dolog is aggályos: a visszamenőség, és az "ártatlanok besározása".
> Ha a figyelmeztetés utáni összes hozzászólást törlöd, az OK. De visszamenőleg?
>
> Tudod mit? Én köszönöm, nem kérek semmilyen tagkártyát! Így látom jónak.
>
> VP
>
>
>
> 2019-12-02 22:45 időpontban Simon Ferenc ezt írta:
>> Szia Péter!
>>
>> A teljes folyamot töröltem, függetlenül a hsz-ok "irányától". Így láttam jónak.
>>
>> Üdv:
>>
>> Feri
>>
>>
>> 2019. 12. 02. 22:38 keltezéssel, Vankó Péter írta:
>>> Szia!
>>>
>>> A visszamenőleges hatályú figyelmeztetéssel nem tudok egyetérteni.
>>> Olyan hozzászólásomat törölted, amiben épp a demokrácia mellett érveltem: mindenkinek van egy szavazata - Hevnek is -, és az fog nyerni, amelyika legtöbbet kapja.
>>> Kérlek, magyarázd meg, hogy ezt - a figyelmeztetés előtt jóval korábban íródot, az egyesületet védő, sem nem politikai, sem nem személyeskedő bejegyzést - miért törölted?
>>> Aki utólag beleolvas, arra juthat: VP már megint politizált.
>>>
>>> Üdv
>>> VP
[előzmény: (78254) VP, 2019.12.02 22:53:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:53:12 (78254)
Újabb válasz is.
Nem tartom kielégítőnek az érdemi válasz helyett az "így láttam jónak" szöveget. :-(
[előzmény: (78252) feri60, 2019.12.02 22:45:32]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:45:32 (78252)
Válasz is.
[előzmény: (78251) VP, 2019.12.02 22:38:56]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:38:56 (78251)
email ment
[előzmény: (78250) feri60, 2019.12.02 22:19:22]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:19:22 (78250)
Na akkor erről ennyit.
Elnézést, ha "ártatlan" hozzászólásokat is töröltem, de ahol gyalulnak, ott hullik a forgács.
Előre szólok, hogy aki folytatja, vagy újra kezdi, az hosszabb pihenőre megy!


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.