Előzmények
 Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.02 11:37:00 (77724) |
|---|
Azért engedjük meg Heyjoe-nak, hogy a hétvégén saját kedvtelésére túrázzon , geoládázzon, Ő is "önként és dalolva" szolgáltat nekünk, saját költségén.
Ki fog pirosodni csaknem az egész megye hamarosan.
A SEFAG honlapon később jelent meg a hír mint a Szántódi erdészeté Balatonföldváron. Az egy "nehéz" terület.[ előzmény: (77723) Ajtony, 2019.02.02 09:06:26] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.02 09:06:26 (77723) |
|---|
Oké, akkor aki az egyiket olvassa, az mehet, aki a másikat, az meg nem. Erről jut eszembe a klaszikus vicc. Kérdi a vendég a pincértől: szabad itt dohányozni? Mire a pincér: sajnos nem. A vendég: de hát a szomszéd asztalnál is dohányoznak! Mire a pincér: nekik nem tilos, mert ők nem kérdezték. :-) A viccet félretéve: tavaly nagyon jól bevált ez a térkép: https://heyjoe.hu/kiszallas/index.php#12/46.7239/17.9348/alap-turajel-lezaras Ezen most a szántódi erdészet pirossal be van kerítve, és a terület rózsaszín. Gondolom, ez a tiltást jelenti? Ha igen, akkor a térkép oké, legalábbis a turistaútvonalakra, és ezek szerint mégis a városi honlap az irányadó. Mert a zselici terület nincs beszínezve, habár ott is tilalom van, kivéve jelzett és aszfaltos utakat. [ előzmény: (77722) Hev, 2019.02.01 20:22:20] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 20:22:20 (77722) |
|---|
Mindkettő igaz. Az a helyzet, hogy a Szántódi erdészetnél minden évben hosszabb és erősebb a korlátozás. Ennek az az oka, hogy nagyon sok a vaddisznó a térségben és sokkal több hajtóvadászatot kell/tudnak szervezni. A balatoni településekre folyamatosan bejárnak a vaddisznók.
https://www.hirbalaton.hu/tag/vaddiszno/[ előzmény: (77721) Ajtony, 2019.02.01 17:03:04] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 17:03:04 (77721) |
|---|
Amikor a jobb kéz nem tudja, mit csinál a bal. A szántódi erdészet is a SEFAG-hoz tartozik, úgy látszik, nem zavartalan az információáramlás a központ és a periféria között. Vagy az önkormányzat felülírta volna a SEAFAG rendeletét, vagy egyszerűen csak hibát követtek el. Nyomozza ki, aki akarja :-)[ előzmény: (77720) Hörcsög, 2019.02.01 16:54:32] |
|
| Hörcsög | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 16:54:32 (77720) |
|---|
Így már korrektebb... Bár ha jól látom Ajtony a hivatalos önkormányzati oldalt linkelte be, ami korrektül félretájékoztat. Ez másfelől hagy némi kívánnivalót, eléggé bulvár szinten áll a város honlapja.[ előzmény: (77719) Hev, 2019.02.01 15:46:18] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 12:40:10 (77718) |
|---|
Szinte hihetetlen, hogy egy ekkora területen mindenhol és mindig, folyamatosan vadásszanak. Persze az is lehet, hogy a nem megfelelő személyeket akarják csak agancsgyűjtés idején távoltartani. A teljes tilalom (fenyegetéssel párosulva) kényelmes, de eléggé egyoldalú mogoldás. Az illetékes hivatal szerintem túl könnyedén rábólint a korlátozás bejelentésére.[ előzmény: (77716) Hörcsög, 2019.02.01 09:49:39] |
|
| Hörcsög | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 09:49:39 (77716) |
|---|
No comment! Két egész hónapig 0-24? Mindig önigazolom magam hogy nem tudok azonosulni a fajtájukkal.[ előzmény: (77714) Ajtony, 2019.01.31 18:19:11] |
|
|
|