Előzmények
 Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 12:26:47 (77614) |
|---|
Az egységes feltételrendszer természetesen alap követelmény, tehát ha lesz értelme akkor a leendő gazdák addig vitatkoznának a HÁTTÉRBEN amig egység nem jönne létre. Úgy gondolom, hogy ez nem lehet gond.
Korábban felvetettem, hogy a már meglévő mozgók szabályait is át kellene gondolni. Pontosan a moderáció eltérő szemlélete az oka annak, hogy a mozgókat kézről kézre lehet adni és érdemi rejtés nélkül meg lehet találni. Ilyenkor felmerül a gondolat, hogy kinek/kiknek is jó ez?
Az esemény ládákra ez nem vonatkozik. [ előzmény: (77613) tapiapi, 2019.01.21 12:05:57] |
|
| tapiapi | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 12:05:57 (77613) |
|---|
A mozgó láda jó, mert az átlagos kesser számára elérhető ládák lakóhelye környékén egyszer csak elfogynak és a mozgóra jó rárepülni. Elvisz olyan helyekre is, ahol nincs láda és lehet, hogy sokáig nem is lesz. A mozgó láda nem jó, mert előfordul a "kézről kézre adás", a többszöri megtalálással a "pontvadászat", és gyenge újrarejtésekkel gyakran találkozunk.
Szóval, amiért jó a mozgó láda, az a játék lényegével - legyen rejtés, vigyen el új helyekre - egyezik. Amiért nem jó, azt egy egységes szabályozással, amit a mozgó láda gazdáknak és a játékosoknak is be kell tartani, szerintem megoldható.
Így úgy gondolom, hogy nem a moderátorok akaratától függ az új mozgók születése. Azzal tehát nem lehet elutasítani, hogy "én nem támogatom a mozgókat". Ha születne a mozgókra egy egységes alapelv (továbbviteli kötelezettség, csoportos megtalálás, újra elhelyezés időintervalluma, többszöri megtalálás értelmes korlátja, ugyanaz a helyszín újbóli megjelenése, rendezvényre való hátizsákos szállítás tilalma), akkor a modik azt vizsgálják, hogy a tematika hoz-e új keresési élményt a játékba.
A regionális láda, ha teljesíti a fenti feltételeket, nálam is bejön. Észak-Alföldet vállalnám. |
|
|
|