Előzmények
 daikini | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 21:23:23 (12825) |
|---|
Pupu! én akkor megragadnám a felajánlott lehetőséget, a vizes ládákhoz. Azt hiszem ebben a sorrendben pont jó lesz! :)))[ előzmény: (12798) Pupu, 2006.02.07 12:25:00] |
|
| Pupu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 12:25:00 (12798) |
|---|
Szívesen, máskor is, másnak is! :-)
Ezennel megismétlem korábbi felajánlásomat: ha valaki vizes ládához igyekezne (UTUT, Angyali, Földön vízen levegőben, Tisza-tó, Canga, Dunai hajós stb) de nincs csónakja, alkalomadtán szívesen segítek felfújható kenummal. Eddig nem jelentkezett igénylő...[ előzmény: (12797) katika, 2006.02.07 12:09:06] |
|
| Pupu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 11:27:21 (12794) |
|---|
Ej, ej Katika... Mintha nem épp a Te január 7.-i logodban lenne olvasható a pándi multinál, hogy miként találtad meg Pupu elmagyarázása alapján a végládát, persze a korábbi pontok bejárása nélkül :-)) Akárhogy iparkodtok eltöröltetni árulkodó nyomokat, mindig nyitva marad a telefonos segítségkérés lehetősége a korábbi megtalálóktól. Ilyenkor pedig nem ér semmit semmiféle szervezett kép- és információ-törlés, kizárólag a megkérdezett lelkiismeretén múlik, hogy mennyit segít. Bízzunk már egymásban, és hagyjuk ezt az erkölcsrendészetet :-))[ előzmény: (12792) katika, 2006.02.07 11:08:32] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 10:56:09 (12790) |
|---|
Mikulás éppen most törölte a koordinátás képet.
Öregtom is törölte a mapszószós képet.
Lassan eltűnnek a nyomok. Most már csak azt kell törölni, hogy milyen Főiskola van ott a közelben.[ előzmény: (12787) katika, 2006.02.07 10:41:19] |
|
| katika | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 10:41:19 (12787) |
|---|
Tényleg szépek a fotók. De hát Duna, jég, szépkilátás több helyről lehetséges. De szerintem minden végládánál nem valakinek, hanem a megtalálónak kéne figyelnie, hogy olyan képeket tegyen föl, amely nem egyértelműen utal a helyre.
Vannak még azonban olyan multik is, hogy hiába van róla egy csomó képe, a ládához nagyon nehezen lehet eljutni, ez max. 100 méteres körzetben jó. Ezért az ilyen nehezen megközelíthető helyeken szerintem nem baj, ha vannak "nagyon konkrét" képek.
GCFUTU-nál azonban az előzmények és a te árulkodó fotóid (melyek igazán szépek) alapján valamint a terep könnyű elérhetősége miatt túlságosan megmutat mindent, amit nem kéne.
De ha gondolod, a fotó problémáról beszélhetünk mail-ben is, lehet, hogy a többi kesser már másról olvasgatna. [ előzmény: (12784) scele, 2006.02.07 10:15:53] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 10:15:53 (12784) |
|---|
Az árulkodó fotók kitörlésével akkor állandóan lehetne foglalkozni a multik felénél, hiszen nagyon sok multi van ahol a végső koordináta nincs leírva az oldalon.
Példának okáért ilyen a százhalombattai láda is.
Azt viszont végigjártam mert nagyon érdekelt.
Megtaláltam a végső ládát és most lehet igazán megbontránkozni.
Ott is készítettem fotókat a végláda közelében.
Akkor ez azt jelentené, hogy minden ilyen multinál valakinek figyelnie kéne, hogy ki rak fel fotókat a végláda környezetéről???
Itt szeretném mégegyszer megjegyezni, hogy a GCFUTU-t a fotók alapján NEM találtam volna meg. Az egyik lognak a szövege segített abban, hogy odataláljak, tehát akkor a leírásokat is át kéne nézni!!!
[ előzmény: (12782) katika, 2006.02.07 09:39:15] |
|
| katika | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 09:39:15 (12782) |
|---|
Nem nézem, de akkor le kéne azokat a fotókat is törölni a tieddel együtt.
Kulisz: kéne valamit tenni ezzel a GCFutu ládával.
Javaslat: Árulkodó fotók kitörlése és minden marad a régiben, vagy fotók maradnak, de akkor hagyományosra állítani vagy Game Over bácsi egye meg![ előzmény: (12778) scele, 2006.02.07 08:05:14] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 08:05:14 (12778) |
|---|
Már nem kell felrakni a végső koordinátákat, mert fent vannak. Nézd végig a logoknál lévő képeket.[ előzmény: (12773) katika, 2006.02.06 23:55:19] |
|
| katika | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.06 23:55:19 (12773) |
|---|
Sajnálom, hogy neked kifejezetten ott kellett volna lennie, hogy a "A végláda környékéről ne rakj fel fotót" és magadtól nem jöttél rá, hogy ez így nem etikus. Ugyanis fa mindenhol van, ablakok is, kerítés is, gázcső és lefolyócső is, de az a bizonyos objektum csak ott van!
Semmi gond, nem magamért beszélek, csak sajnálom a következő megtalálókat. Ez az én véleményem.
Remélhetőleg a következő megtalálók közül nem rakja fel senki a végláda koo-it, csakhogy megmentse szegény kessertársait a rájuk váró szörnyűségektől.[ előzmény: (12735) scele, 2006.02.06 19:47:40] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.06 19:47:40 (12735) |
|---|
Elolvastam az összes hozzászólást ami a fórumba került.
Szép kis vita alakult ki itt 5db fotó miatt.
A végső döntésem:(a vélemények meghallgatása után)
A KÉPEK VISSZAKERÜLNEK!!!
Okok:
1. Minden multinál szoktam fotózni és fel is szoktam rakni a képeket. Ez a láda se kivétel.
A rejtő nem írta a leírásban, hogy az utolsó pontál tilos fotózni.
Egyébként nem én vagyok az egyedüli aki fotózott a végpontnál.
2. Nem fotóztam le a rejteket adó fát (mások megtették), és az utcát sem.
Csak olyat fotóztam ami a (tág) környezetében van.
A logok között egyébként találni ennél sokkal pontosabb útmutatást, csak nem kép formájában.
3. Az én képeim nem segítenek többet, mint ami eddig is fent volt (van) az oldalon.
Aki csak az én képeimet nézi meg, az nem fogja megtalálni a ládát.
4. Ha a rejtő szeretné, hogy MINDENKI leszedje a végső pontra utalást (mind kép, mind írás formájában),
akkor természetesen ennek én is eleget teszek.
[ előzmény: (12712) katika, 2006.02.05 23:18:58] |
|
| katika | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.05 23:18:58 (12712) |
|---|
GCFUTU, sajnos scele fényképei szerintem nem helyénvaló módon kerültek a log mellé. Az rendben van, hogy könnyen megtalálta, kitalálta, de miért kell lelőni a poént? Az összes előző fényképek csak morzsákat adnak a végláda közeléből, így már mindenki tudni fogja a helyet. Kezdi értelmét veszteni ez a multi.
Lassan át lehetne írni így: Hagyományos láda, a régi leírást meg képzeljétek oda! |
|
|
|