Előzmények
 cseremoha | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 14:58:47 (72045) |
|---|
Mindig előjönnek az egykor félbeszakított, kibeszéletlen témák, de azért újra belekezdek:
Minden track és POI feltöltő, minden szerkesztő szabadon dönthetett, hogy hová tölti fel a dolgait, hol szeretne szerkeszteni, mindenkinek lehetősége volt, és van rá, hogy átvigye az adatait a neki tetsző adatbázisba, ... és ez így is van jól.
Tehát akkor miről is szól ez a vita? Talán arról, hogy sokan nem akarnak két helyen rajzolni, viszont nincs bátorságuk valamelyiket választani, mert mi van, ha rossz lóra tesztnek? vagy talán arról, hogy jogot szeretnének formálni azokra az adatokra is, amelyeket nem ők hoztak létre?
Sajnos a vita megnyugtató lezárását nehezíti, hogy a szembennálló felek dupla vagy semmire játszanak.[ előzmény: (72041) Hev, 2015.01.11 14:04:17] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 14:04:17 (72041) |
|---|
Hát nem tudom. Talán a saját munkádra ez igaz. Tőlem az 'istenverése' elvette a szerkesztési jogosultságaimat, aztán egy 'másik isten' részben visszaadta, igy lehetőségem volt pld az OKT régen elmaradt nagy eltereléseinek pontosítására és más jelzett utak javítására is.
Igaz ugyan , hogy mindebből semmi nem látszik az általam használt térképeken de attól még ezek legalább helyesek az adatbázisban. :-(
Más ODbL lcenc alatt készített térképi adatbázisok kmenetein már sokkal régebben megjelentek ezek a módosítások, szóval az aktualizálódás nyilván befulladt itt de nyilván javulni sem fog a jelenlegi zárt helyzetben.[ előzmény: (72040) cseremoha, 2015.01.11 13:54:07] |
|
| cseremoha | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 13:54:07 (72040) |
|---|
"Milyen alapon feltételzed, hogy a TuHu adatok OSM-be történő átvitelének szükségszerű és elkerülhetetlen velejárója TuHu adatbázis bővülésének részleges vagy teljes leállása?"
Az utóbbi hat hónap alapján.
[ előzmény: (71984) KoLa, 2015.01.10 23:26:39] |
|
| KoLa | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.10 23:26:39 (71984) |
|---|
"Ez együtt jár azzal, hogy a TuHu adatbázisa nem vagy csak nagyon vontatottan bővül, aktualizálódik..."
Milyen alapon feltételzed, hogy a TuHu adatok OSM-be történő átvitelének szükségszerű és elkerülhetetlen velejárója TuHu adatbázis bővülésének részleges vagy teljes leállása?[ előzmény: (71970) alnibell, 2015.01.10 21:11:51] |
|
| alnibell | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.10 21:11:51 (71970) |
|---|
Előre szólok, az vagyok, akit a TuHu volt képviselői el kívántak távolítani a TuHu fórumairól is. Ha ezzel a törekvéssel egyetértesz, ne olvasd tovább!
Az itt is látszik, hogy a licencváltás mellett itt agitálók azt az egyáltalán nem elhanyagolható tényt következetesen elhallgatják, hogy a meglévő adatbázis tartalmának átvitele az OSM rendszerébe csak szervezett módon, több hónap, netán év ráfordítással oldható meg, automatikusan nem megy. Ez együtt jár azzal, hogy a TuHu adatbázisa nem vagy csak nagyon vontatottan bővül, aktualizálódik, ugyanakkor a felmagasztalt másik meg éppen a terepi munkarészek vonatkozásában csak vontatottan érheti el ugyanazt a szintet, amit most képvisel a TuHu.
Magyarán a váltás, pláne ha még az adatfeldolgozási munkakörnyezet is módosul, bizonytalan hosszúságú stagnálást eredményezne.
Bemásolok ide egy másik fórumról származó hozzászólást:
"Persze, nyilván ott jó kezdeni ahol sokat járt az ember, de ezzel nagyjából én is készen vagyok
Ezért gondoltam, hogy a sok hiányzó részt szisztematikusan be lehetne rajzolni az OMP-s térképről
Tkp trekkek sem kellenek, hiszen ha egy út anno OMP-re be lett rajzolva 10 (1,5,2, mindegy, persze minél több annál jobb) trekk alapján, akkor azt a vonalat ha átrajzoljuk OSM-re, nagyot nem lehet tévedni
Ehhez a szisztematikus rajzoláshoz viszont minél több ember kellene, 2-3 résztvevővel tényleg nem érdemes nekiállni
Esetleg van még más jelentkező?"
Néhány dolgot elárul. Belátta a szerzője, hogy csak szisztematikus (kézi) munkával lehet az adatok átvitelét megoldani. (De ezt egy önkéntes munkánál hogyan oldaná meg?) Másrészt azt is jelenti, hogy az átvitel során elveszne egy csomó olyan információ, ami az eredeti térkép forrása volt. Ez meg kinek jó? Miért visszafelé lépne bárki is?
Nem azt mondom, hogy lehetetlen, amit át akarnak erőszakolni. De azt igen, hogy ennek a levét a felhasználói közösség inná meg. |
|
|
|