Előzmények
 scele | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 08:55:14 (72001) |
|---|
Én meghajlok a többség előtt! Már csak azt sajnálom, hogy nem tudom megoldani magamnak, hogy a továbbiakban is a tuhu-t rajzoljam és fordítsam le magamnak img-re.[ előzmény: (71993) Csuhás, 2015.01.11 08:31:56] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 08:31:56 (71993) |
|---|
Szvsz eléggé ládász igény Erdély vagy Ausztria területére jó a ládázást megkönnyítő térkép megléte. Ha ezt egy helyről egyforma minőségben szeretnéd akkor érdemes volna közép európa térképben gondolkodnod.
Ilyen már van, csak a hazai részen még sok szempontból lemaradásban van. Nos ebben lehetne segíteni, persze leginkább egy magyarokra nem jellemző összefogással és közös munkával. Igazából meglep hogy milyen sok ellenző van egy olyan kérdésben amiben a maguk a tuhu készítői két szavazáson is ( a legutóbb több mint kétharmados ) többséggel a szabad felhasználást választották.[ előzmény: (71992) scele, 2015.01.11 08:22:19] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 08:22:19 (71992) |
|---|
Ezzel az erővel azt is elvárhatjuk, hogy papírtérképet ad ki a tuhu, mert van aki azt szeretné használni.
Akkor ebből a vitából telje mértékben kiszállnék, mert a kesserek céljai teljesen mások. Nekem a tuhu jelenlegi kimenete megfelel, nincs igényem másra, de ezek szerinte ezzel eléggé egyedül vagyok. Olyat is szeretnének elvárni az egyének, ami alapvetően egy extra szolgáltatás lenne a tuhu részéről, amiről nem tudok véleményt formálni, mert engem nem érdekel.[ előzmény: (71990) Mr Zerge, 2015.01.11 07:49:40] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 07:49:40 (71990) |
|---|
Régebben meg a Kartographia térképpel turáztunk, de ennek nincs semmi jelentősége manapság, ahogyan annak sem, hogy 10 évvel ezelött mi volt a jellemző GPS eszköz.
Miért ne lehetne az újabb eszközökre is térkép kimenet? Én használom a jól bevált Garmint, de miértne használhatnám ugyanazt a térképet Androidos eszközön is.
Kérnék az adatbázishoz hozzáférőktől egy statisztikát a felhasználók által megadott GPS-k százalékos megoszlásáról. Ez megmutathatja, hogy milyen eszközöket kell leginkább kiszolgálni.[ előzmény: (71982) scele, 2015.01.10 23:20:12] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.10 23:20:12 (71982) |
|---|
Szerintem itt valami tévedés lehet.
A tuhu alapvetően azért készült, hogy mi kesserek tudjunk rakni a garmin készülékünkbe olyan terepi térképet, ami használható és elvezet a ládához. Szó sem volt holmi android nevű dologról, nem is volt még szerintem mikor elindult a tuhu.
Hogy kik kezdték el rajzolni? Nagy részben a kesserek! Kinek kell img kimenet? Nekünk kessereknek, pont magasról leszarom, hogy a tuhu gyárt-e android és egyéb akármilyen kimenetet. A céleszközre kellett/kell a térkép és nem egy telefonra. A céleszköz pedig a garmin által gyártott GPS nevű cucc. Ezt pedig a szerintem nagyon elavult tuhu is legyártja. Tudom, mert ezt használom![ előzmény: (71971) Hev, 2015.01.10 21:26:24] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.10 21:26:24 (71971) |
|---|
Kedves alnibell.
Mi köze ennek az ODbL-hez?
Ha az nem zavar, hogy a térképedet amin játszogatsz a kutya sem használja mert egyrészt elavult másrészt meg nincs is használható változata akkor miért nem azzal foglalkozol, hogy legyen!
Miért nem csinálsz egy androidos térképet? Nagyon kellene.[ előzmény: (71970) alnibell, 2015.01.10 21:11:51] |
|
| alnibell | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.10 21:11:51 (71970) |
|---|
Előre szólok, az vagyok, akit a TuHu volt képviselői el kívántak távolítani a TuHu fórumairól is. Ha ezzel a törekvéssel egyetértesz, ne olvasd tovább!
Az itt is látszik, hogy a licencváltás mellett itt agitálók azt az egyáltalán nem elhanyagolható tényt következetesen elhallgatják, hogy a meglévő adatbázis tartalmának átvitele az OSM rendszerébe csak szervezett módon, több hónap, netán év ráfordítással oldható meg, automatikusan nem megy. Ez együtt jár azzal, hogy a TuHu adatbázisa nem vagy csak nagyon vontatottan bővül, aktualizálódik, ugyanakkor a felmagasztalt másik meg éppen a terepi munkarészek vonatkozásában csak vontatottan érheti el ugyanazt a szintet, amit most képvisel a TuHu.
Magyarán a váltás, pláne ha még az adatfeldolgozási munkakörnyezet is módosul, bizonytalan hosszúságú stagnálást eredményezne.
Bemásolok ide egy másik fórumról származó hozzászólást:
"Persze, nyilván ott jó kezdeni ahol sokat járt az ember, de ezzel nagyjából én is készen vagyok
Ezért gondoltam, hogy a sok hiányzó részt szisztematikusan be lehetne rajzolni az OMP-s térképről
Tkp trekkek sem kellenek, hiszen ha egy út anno OMP-re be lett rajzolva 10 (1,5,2, mindegy, persze minél több annál jobb) trekk alapján, akkor azt a vonalat ha átrajzoljuk OSM-re, nagyot nem lehet tévedni
Ehhez a szisztematikus rajzoláshoz viszont minél több ember kellene, 2-3 résztvevővel tényleg nem érdemes nekiállni
Esetleg van még más jelentkező?"
Néhány dolgot elárul. Belátta a szerzője, hogy csak szisztematikus (kézi) munkával lehet az adatok átvitelét megoldani. (De ezt egy önkéntes munkánál hogyan oldaná meg?) Másrészt azt is jelenti, hogy az átvitel során elveszne egy csomó olyan információ, ami az eredeti térkép forrása volt. Ez meg kinek jó? Miért visszafelé lépne bárki is?
Nem azt mondom, hogy lehetetlen, amit át akarnak erőszakolni. De azt igen, hogy ennek a levét a felhasználói közösség inná meg. |
|
|
|